Решение № 2-1176/2025 2-1176/2025~М-343/2025 М-343/2025 от 19 октября 2025 г. по делу № 2-1176/2025

Дело № 2-1176/2025

(УИД 91RS0012-01-2025-000647-47)


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 октября 2025 года город Керчь

Керченский городской суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи Захаровой Е.П.

при секретаре Бурлуке О.В.

с участием представителя истца ФИО16, участвующего в деле на основании доверенности, представителя ответчика адвоката Шачаниной Е.В., привлеченной к участию в деле в соответствии со ст. 50 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Керчи гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, третьи лица ФИО6, МВД по Республике Крым о признании права собственности на автомобиль и выдаче паспорта транспортного средства

у с т а н о в и л:

Истец ФИО1 21.02.2025 г. обратился в суд с иском к ФИО2 о признании права собственности на транспортное средство: автомобиль марки <данные изъяты> в порядке приобретательной давности. Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 приобрел спорное транспортное средство, зарегистрированное 07.12.2004 г. Пологовским МРЭО ГАИ ГУ-УМВД Украины в Запорожской области, что подтверждается договором купли-продажи транспортного средства. ФИО6, действовавшим от имени владельца транспортного средства ФИО2 на основании доверенности с правом передоверия, выданной 22.06.2010 г., удостоверенной нотариусом Запорожского нотариального округа, ФИО1 была выдана доверенность на право поставить автомобиль на учет в ГИБДД, пройти технический осмотр и инструментальный контроль, получить государственные номерные знаки, свидетельство о регистрации транспортного средства и ПТС, управлять указанным автомобилем и т.д. Срок действия доверенности – до 06.02.2017 г. В рамках срока действия доверенности 09.09.2018 г. был заключен договор купли-продажи спорного транспортного средства ЗАЗ, во исполнение обязательств по договору ФИО1 уплатил цену транспортного средства в размере 20 000,00 руб. Транспортное средство на учет в органах ГАИ Республики Крым до 18.03.2014 г. поставлено не было, так как законодательство Украины не содержало запрета в отношении владения транспортным средством на основании доверенности без его регистрации за данным владельцем. Истец указал о том, что в течение всего времени с 18.09.2018 г. пользуется автомобилем как своим, считает себя собственником, за свой счет осуществляет техническое обслуживание и ремонт автомобиля, согласно особых отметок в свидетельстве о регистрации транспортного средства автомобиль имеет временную регистрацию – до 15.03.2020 г., то есть, истец ограничен в праве пользования транспортным средством на территории Российской Федерации, что послужило основанием для его обращения в суд с рассматриваемым иском. Сославшись на изложенные обстоятельства, на положения ст. 234 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец ФИО1 просит признать за ним право собственности на транспортное средство автомобиль марки <данные изъяты> указать о том, что решение суда является основанием для государственной регистрации транспортного средства за ФИО1

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, обеспечил явку представителя истца ФИО16 Представитель истца ФИО1 по доверенности ФИО16 в судебном заседании поддержала заявленные требования, настаивала на их удовлетворении, ссылаясь на то, что у истца возникло право собственности на транспортное средство в порядке приобретательной давности, поскольку с момента окончания срока действия доверенности истек пятилетний срок, установленный ст. 237 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Представитель ответчика ФИО2 адвокат Шачанина Е.В., привлеченная к участию в деле в соответствии со ст. 50 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации исковые требования не признала.

Представитель третьего лица МВД по Республике Крым в суд для участия в рассмотрении дела не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, направил письменные возражения на иск, в которых указал, что спорное транспортное средство было зарегистрировано на имя ФИО6, 28.09.2021 г. транспортного средства <данные изъяты> прекращено, по заявлению ФИО6, в связи с окончанием срока регистрации на ограниченный срок. Также указал о том, что в связи с отменой постановления Совета Министров – Правительства Российской Федерации от 18.05.1993 г. № 477 «О введении паспортов транспортных средств» Минпромэнерго России, Минэкономразвития России от 23.06.2005 г. № 496/192/134 «Об утверждении Положения о паспортах шасси транспортных средств» полномочия МВД России по выдаче паспортов транспортных средств на бумажных носителях с 01.11.2020 г. прекращены, просил в удовлетворении иска отказать.

Третье лицо ФИО6 в суд для участия в рассмотрении дела не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще, о причинах неявки суд не уведомили.

С учетом наличия сведений о надлежащем извещении участников судебного разбирательства о времени и месте рассмотрения дела, согласно ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд счел возможным дело рассмотреть при имеющейся явке.

Выслушав пояснения участников судебного разбирательства, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований, по следующим основаниям.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 22.06.2010 года ФИО2 выдана доверенность, согласно которой ФИО2 уполномочил ФИО3 от его имени распоряжаться (продать, обменять, сдать в аренду) автомобилем <данные изъяты>, зарегистрированным на имя ФИО2 07.12.2004 г. <данные изъяты>. Доверенность выдана сроком на пять лет, удостоверена частным нотариусом <данные изъяты> Содержит отметку об удостоверении 09.07.2010 г. доверенности в порядке передоверия на имя ФИО9, ФИО10, ФИО6 и ФИО11 (л.д. 33-37).

В материалы дела предоставлена доверенность, согласно которой 19.07.2010 г. ФИО3 уполномочил ФИО9, ФИО10, ФИО6, ФИО11 распоряжаться (каждый имеет право действовать самостоятельно) принадлежащим владельцу на основании свидетельства о регистрации транспортного средства автомобиль марки ЗАЗ <данные изъяты>. Доверенность выдана без права передоверия сроком до 22.06.2015 г., удостоверена частным нотариусом <данные изъяты>. (л.д. 39-42).

Согласно свидетельству о регистрации транспортного средства, №, владельцем транспортного средства марки <данные изъяты>, является ФИО7 (л.д. 43-44).

15.03.2016 г. Отделением № 2 МРЭО ГИБДД МВД по Республике Крым выдано свидетельство № о временной регистрации транспортного средства <данные изъяты>, на срок до ДД.ММ.ГГГГ, собственник (владелец) ФИО6 (л.д. 29).

В силу стати 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем признания права.

В соответствии со статьей 234 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).

Давностное владение является добросовестным, если лицо, получая владение, не знало, и не должно было знать об отсутствии основания возникновения у него права собственности; давностное владение признается открытым, если лицо не скрывает факта нахождения имущества в его владении. Принятие обычных мер по обеспечению сохранности имущества не свидетельствует о сокрытии этого имущества; давностное владение признается непрерывным, если оно не прекращалось в течение всего срока приобретательной давности.

Добросовестность владения, предполагает надлежащее исполнение владельцем обязанностей в отношении спорного имущества, регламентированных действующим законодательством. Такой обязанностью, в числе прочих, является государственная регистрация автотранспортных средств, тракторов, самоходных дорожно-строительных и иных машин с рабочим объемом двигателя внутреннего сгорания более 50 куб. см или максимальной мощностью электродвигателя более 4 кВт, а также прицепов к ним, согласно Постановлению Правительства РФ от 12 августа 1994 г. № 938 «О государственной регистрации автомототранспортных средств и других видов самоходной техники на территории Российской Федерации».

В случае удовлетворения иска давностного владельца об истребовании имущества из чужого незаконного владения имевшая место ранее временная утрата им владения спорным имуществом перерывом давностного владения не считается. Передача давностным владельцем имущества во временное владение другого лица не прерывает давностного владения. Не наступает перерыв давностного владения также в том случае, если новый владелец имущества является сингулярным или универсальным правопреемником предыдущего владельца (пункт 3 статьи 234 ГК РФ); владение имуществом как своим собственным означает владение не по договору. По этой причине статья 234 Гражданского кодекса Российской Федерации не подлежит применению в случаях, когда владение имуществом осуществляется на основании договорных обязательств (аренды, хранения, безвозмездного пользования и т.п.).

Таким образом, приобретательная давность как основание приобретения права собственности представляет собой сложный юридический состав, влекущий правовые последствия только при одновременном наличии всех значимых обстоятельств.

До приобретения на имущество права собственности в силу приобретательной давности лицо, владеющее имуществом как своим собственным, имеет право на защиту своего владения против третьих лиц, не являющихся собственниками имущества, а также не имеющих прав на владение им в силу иного предусмотренного законом или договором основания (п. 2 ст. 234 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации участники гражданских правоотношений должны действовать разумно.

Согласно ч. 1 ст. 1 Федерального конституционного закона от 21.03.2014 года № 6-ФКЗ «О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов - Республики Крым и города федерального значения Севастополя», Республика Крым принимается в Российскую Федерацию в соответствии с Конституцией Российской Федерации и статьей 4 Федерального конституционного закона от 17 декабря 2001 года N6-ФКЗ «О порядке принятия в Российскую Федерацию и образования в ее составе нового субъекта Российской Федерации».

В соответствии с ч.3 ст.1 Федерального конституционного закона «О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов - Республики Крым и города федерального значения Севастополя» от 21.03.2014 N6-ФКЗ, Республика Крым считается принятой в Российскую Федерацию с даты подписания Договора между Российской Федерацией и Республикой Крым о принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов. Указанный договор подписан 18 марта 2014 года. Договор вступил в силу с 1 апреля 2014 года.

С целью урегулирования правового положения транспортных средств, находящихся на территории Республики Крым было принято Постановление Правительства Российской Федерации 05 сентября 2014 года № 897, которое прекратило свое действие 1 января 2015 года.

Из пункта 1 данного Постановления следовало, что граждане Российской Федерации, проживающие на территориях Республики Крым и г. Севастополя, приобретшие гражданство Российской Федерации в соответствии с Федеральным конституционным законом от 21.03.2014 г. № 6-ФКЗ «О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов - Республики Крым и города федерального значения Севастополя» (далее ФЗ № 6-ФКЗ), и юридические лица, зарегистрированные на указанных территориях в соответствии с законодательством Украины до 18 марта 2014, получали право на обращение в компетентные органы с заявлениями об осуществлении регистрационных действий, связанных с заменой регистрационных документов и государственных регистрационных знаков с выдачей паспортов транспортных средств, при условии обязательного предоставления ими документов, подтверждающих наличие (возникновение) у них до 18 марта 2014 в соответствии с законодательством Украины права собственности на транспортные средства.

Вопросы перерегистрации автотранспортных средств на территории Республики Крым и города Севастополя, связанные с принятием указанных субъектов в состав Российской Федерации, урегулированы Постановлением Правительства Российской Федерации от 27 апреля 2015 года № 399 «О некоторых вопросах государственной регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним в государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации на территории Республики Крым и г. Севастополя».

Из указанного нормативного правового акта следует, что в упрощенном порядке (без необходимости представления паспорта транспортного средства, который не был предусмотрен законодательством Украины), производится регистрация автомототранспортных средств граждан, проживающих на территории Республики Крым и г. Севастополя, приобретших гражданство Российской Федерации в соответствии с Федеральным конституционным законом «О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов - Республики Крым и города федерального значения Севастополя», граждан Российской Федерации, которые на день вступления в силу указанного Федерального конституционного закона (18 марта 2014 года) проживали на территории Республики Крым и г. Севастополя, а также юридических лиц, зарегистрированных на указанных территориях в соответствии с законодательством Украины до 18 марта 2014 года, на основании документов, подтверждающих полномочия заявителя на владение транспортным средством и (или) представление интересов собственника транспортного средства (доверенность, договор лизинга либо иной договор), оформленных в соответствии с законодательством Украины и действовавших на 18 марта 2014 года.

Согласно положениям подпункта «г» пункта 1 указанного Постановления № 399 срок выданных регистрационных документов и государственных знаков составляет 5 лет.

Так, спорный автомобиль марки <данные изъяты>, временно зарегистрирован до 15.03.2020 г. года за ФИО6, в подтверждение чего 15.03.2016 г. Отделением № 2 МРЭО ГИБДД МВД по Республике Крым выдано свидетельство о регистрации транспортного средства № (л.д. 29).

В подтверждение доводов о наличии в совокупности всех перечисленных в статье 234 Гражданского кодекса Российской Федерации условий, являющихся основанием для приобретения права собственности на имущество в силу приобретательной давности (добросовестность, открытость и непрерывность владения как своим собственным движимым имуществом в течение 5 лет), истец предоставил страховые полисы ОСАГО за период с 11.07.2010 г. по 16.12.2016 г., согласно которым страхователем являлся ФИО1, владельцем транспортного средства ЗАЗ модель 110557: ФИО6 (л.д. 17-24), выданное ФИО1 направление о проведении в срок до 16.12.2015 г. технического диагностирования транспортного средства марки ЗАЗ (л.д. 27), договор о проведении технического осмотра транспортного средства марки ЗАЗ модель 110557, заключенный владельцем ФИО6 в лице ФИО1 07.12.2015 г. (л.д. 25-26).

Оценив в совокупности предоставленные доказательства, суд находит обоснованными доводы истца об открытости владения спорным транспортным средством марки ЗАЗ модель 110557; при этом, не соглашается с утверждением о добросовестности такого владения, на основании следующего.

Исходя из разъяснений, содержащихся в пункте 15 постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от 29.04.2010 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" давностное владение является добросовестным, если лицо, получая владение, не знало и не должно было знать об отсутствии основания возникновения у него права собственности.

По смыслу указанных ранее положений закона и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации давностное владение является добросовестным, если, приобретая вещь, лицо не знало и не должно было знать о неправомерности завладения ею, то есть в тех случаях, когда вещь приобретается внешне правомерными действиями, однако право собственности в силу тех или иных обстоятельств возникнуть не может. При этом лицо владеет вещью открыто, как своей собственной, то есть вместо собственника, без какого-либо правового основания (титула).

Не является давностным владение, которое осуществляется по договору с собственником или иным управомоченным на то лицом, не предполагающему переход титула собственника. В этом случае владение вещью осуществляется не как своей собственной, не вместо собственника, а наряду с собственником, не отказавшимся от своего права на вещь и не утратившим к ней интереса, передавшим ее непосредственно или опосредованно во владение, как правило - временное, данному лицу.

Как указано выше, 15.03.2016 г. произведена временная регистрация спорного транспортного средства за владельцем (собственником) ФИО6, что следует из свидетельства о регистрации транспортного средства № (л.д. 29), предоставленной МВД по Республике Крым на запрос суда карточки учета транспортного средства В690СС82 (л.д. 114).

Временная регистрация спорного транспортного средства была произведена по заявлению ФИО6 (л.д. 152).

Заявляя о добросовестности владения спорным транспортным средством, истец сослался на то, что в 2018 г. приобрел автомобиль у ФИО17, в подтверждение чего предоставил в материалы дела договор купли-продажи транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, из текста которого следует, что продавец ФИО17 передал в собственность покупателю ФИО5 транспортное средство автомобиль марки <данные изъяты>л.д. 31).

Однако, в судебном заседании установлено из пояснений представителя истца, что указанный договор купли-продажи ФИО17 не подписывал.

Предоставленная истцом в материалы дела доверенность, датированная 26.02.2016 г., которой ФИО6 уполномочил ФИО1 поставить автомобиль ЗАЗ на учет в ГИБДД пройти технический осмотр и инструментальный контроль, получить государственные номерные знаки, свидетельство о регистрации транспортного средства, управлять автомобилем, делать от его имени заявления и подавать необходимые справки, согласно пояснениям представителя истца ФИО6 также не выдавалась и подписывалась.

Кроме того, в судебном заседании из предоставленной представителем МВД по Республике Крым информации установлено, что 28.09.2021 г. регистрация спорного транспортного средства прекращена по заявлению ФИО6, в связи с окончанием срока регистрации на ограниченной срок (л.д. 149).

Представителем истца в судебном заседании 08.10.2025 г. предоставлен оригинал расписки, датированной 03.03.2012 г., из которой следует, что ФИО4 продает автомобиль <данные изъяты>, приобретенный на ее средства ФИО9 истцу по делу ФИО1 за 2 300 у.е.

Однако, доказательства наличия у ФИО4 права распоряжаться спорным транспортным средством на дату, указанную в расписке, в материалах дела отсутствуют, в перечне лиц, уполномоченных собственником ФИО8 от его имени распоряжаться транспортным средством ФИО4 не указана.

Таким образом, каких-либо иных надлежащих и допустимых доказательств, свидетельствующих о волеизъявлении собственника (владельца) транспортного средства ФИО17 на передачу транспортного средства во владение истцу, в ходе рассмотрения дела также не представлено.

В связи с изложенным, суд приходит к выводу о не доказанности добросовестного владения истца спорным транспортным средством, поскольку, получив транспортное средство, располагая полными данными о владельце спорного автомобиля истец с достоверностью знал об отсутствии оснований возникновения у него права собственности на автомобиль, в связи с чем, заявленные исковые требования о признании за ФИО1 права собственности на автомобиль по праву приобретательной давности не подлежат удовлетворению судом.

После принятия Республики Крым в состав Российской Федерации регистрация транспортных средств подразделениями Госавтоинспекции осуществлялась в соответствии с Правилами регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним в Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации, утвержденных приказом МВД России от 24 ноября 2008 года N 1001 и «Административным регламентом Министерства внутренних дел Российской Федерации по предоставлению государственной услуги по регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним», утвержденным приказом Министерства внутренних дел Российской Федерации от 7 августа 2013 года № 605.

С 01.01.2020г. государственная регистрация транспортных средств подразделениями Госавтоинспекции осуществляется в соответствии с Постановление Правительства РФ от 21.12.2019 № 1764 «О государственной регистрации транспортных средств в регистрационных подразделениях Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации» (вместе с «Правилами государственной регистрации транспортных средств в регистрационных подразделениях Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации») и приказом МВД России от 21.12.2019 № 950 (ред. от 28.09.2020) «Об утверждении Административного регламента Министерства внутренних дел Российской Федерации предоставления государственной услуги по регистрации транспортных средств» (Зарегистрировано в Минюсте России 30.12.2019 № 57066).

Административным регламентом определен исчерпывающий перечень документов, необходимых в соответствии с нормативно-правовыми актами для предоставления государственной услуги по регистрации автомототранспортных средств.

К обязательным документам на транспортные средства, предоставляемым заявителями для совершения регистрационных действий, Административный регламент (как новый от 21.12.2019 № 950, так и предыдущий от 7 августа 2013 года № 605) относит паспорт транспортного средства, документ, подтверждающий право собственности на транспортное средство и регистрационный документ, подтверждающий государственную регистрацию транспортного средства.

Соответственно, в связи с отказом в удовлетворении требований в части признания права собственности на спорное транспортное средство, не подлежат удовлетворению исковые требования о выдаче истцу паспорта транспортного средства, как вытекающие из требований о признании права собственности на автомобиль.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд, -

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ФИО2, третьи лица ФИО6, МВД по Республике Крым о признании права собственности на автомобиль и выдаче паспорта транспортного средства – отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым через Керченский городской суд Республики Крым в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Захарова Е.П.

Мотивированное решение изготовлено 20 октября 2025 г.

Судья Захарова Е.П.