Решение № 2-3947/2025 2-496/2026 2-496/2026(2-3947/2025;)~М-2907/2025 М-2907/2025 от 9 февраля 2026 г. по делу № 2-3947/2025

КОПИЯ

63RS0№-97


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 января 2026 года г. Самара

Волжский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Болотиной А.Ю.,

при секретаре Потаповой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению А.З.Ф. к Администрации муниципального района <адрес> о признании права собственности на земельный участок, установлении его границ,

УСТАНОВИЛ:

Первоначально А.О.П. обратилась в суд к Администрации муниципального района <адрес> с исковым заявлением о признании права собственности на земельный участок, установлении его границ.

В ходе судебного разбирательства были уточнены исковые требования, произведена замена ненадлежащего истца А.О.П. на надлежащего истца А.З.Ф.

В обоснование заявленных уточненных исковых требований истец указала, что постановлением <адрес> совета народных депутатов №-р от ДД.ММ.ГГГГ «О согласовании месторасположения участков для коллективного садоводства» и, руководствуясь постановлением ЦК КПСС и Совета М. Р. от ДД.ММ.ГГГГ «О дополнительных мерах по развитию личных подсобных хозяйств граждан коллективного садоводства и огородничества», исполком областного Совета народных депутатов <адрес> согласовал месторасположение участков для коллективного садоводства Куйбышевскому заводу резервуарных металлоконструкций для коллективного садоводства рабочих и служащих на землях совхоза «Молодая Гвардия» на площади — 15,0 гектара (огороды) в постоянное пользование согласно акту комиссии от ДД.ММ.ГГГГ

Профсоюзный комитет Куйбышевского завода резервуарных металлоконструкций составил списки членов СДТ из работников КЗРМ, после чего земельные участки были распределены среди работников предприятия. С каждым работником, получающим земельный участок для ведения садово-дачного хозяйства, был заключен типовой договор на аренду садово-дачных участков с гражданами и организациями, утвержденный решением Куйбышевского горисполкома от ДД.ММ.ГГГГ №a.

В конце 1987 г. - начале 1988 г. между Куйбышевским заводом резервуарных металлоконструкций и А.З.Ф. был заключен типовой договор № без указания даты на аренду садово-дачного участка под №.

Согласно п. 1 указанного типового договора, КЗРМ сдает, а А 3.Ф. принимает в аренду сроком на 10 лет, с 1988 г. по 1997 г. включительно, для ведения садово-дачного хозяйства, основанного на личном трудовом пользовании, земельный участок, находящийся в массиве совхоза «Молодая гвардия» <адрес>, коллектив сада «Металлист» КЗРМ, участок №, общей площадью 500 кв.м. Кроме посадок садовых деревьев и кустарников, а также овощных культур и других насаждений арендатору разрешено строительство на земельном участке дачного домика.

ДД.ММ.ГГГГ садовому товариществу Куйбышевского завода резервуарных металлоконструкций <адрес> Российской Федеративной Социалистической республики исполнительным комитетом <адрес> (городского) Совета народных депутатов был выдан Государственный Акт на право пользования землей серии А-I №, в соответствии с которым, за указанным товариществом было закреплено в бессрочное и бесплатное пользование 15 га земли в границах, согласно плану землепользования. Земля представлена для коллективного садоводства.

На основании решения администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № А.З.Ф. было выдано свидетельство о праве собственности на землю № на земельный участок площадью 0,05 га, расположенный по адресу: <адрес>, коллективное садоводство «Металлист» уч. 3, 113 км, участок №.

Истец, являясь членом СДТ «Металлист», совместно со своей семьей осваивала представленный земельный участок. Объект недвижимости был огорожен забором, на земельный участок была проведена вода, высажены садовые деревья и кустарники, овощные культуры и другие насаждения. Истцом исправно производится оплата членских взносов и иных платежей.

Приняв решение об оформлении права собственности на спорный земельный участок, истец в 2024 г. обратилась к кадастровому инженеру Ч.Ю.А. с целью проведения кадастровых работ по уточнению границ и площади земельного участка, а также изготовления схемы расположения земельного участка с описанием координат.

Кадастровым инженером Ч.Ю.А. была составлена схема расположения испрашиваемого земельного участка на кадастровом плане территории, а также подготовлено заключение кадастрового инженера, в соответствии с которым, фактическая площадь испрашиваемого земельного участка составляет 759 кв.м., при этом, споры по границам с собственниками смежных земельных участков отсутствуют.

В последствии истец обратилась в Управление Росреестра по <адрес> с целью оформления права собственности на испрашиваемый земельный участок, однако, уведомлением от ДД.ММ.ГГГГ в регистрации права собственности на земельный участок истцу было отказано, так как свидетельство о праве собственности на землю № не может быть рассмотрено в качестве правоустанавливающего документа, ввиду отсутствия в нем печати комитета по земельной реформе, подписи председателя комитета, а также даты выдачи.

Таким образом, истец не имеет возможности оформить право собственности на спорный земельный участок во внесудебном порядке, в связи с чем, она вынуждена обратиться в суд.

Ссылаясь на изложенные обстоятельства, уточнив в ходе судебного разбирательства исковые требования, истец просила суд признать за А.З.Ф. право собственности на земельный участок площадью 759 кв.м., категорией земель: земли сельскохозяйственного назначения, с видом разрешенного использования: для садоводства, расположенный по адресу: <адрес>, совхоз «Молодая гвардия», «Металлист» «КЗРМ», участок №, в границах и координатах, согласно схеме расположения земельного участка на кадастровом плане территории, изготовленной кадастровым инженером Ч.Ю.А. ДД.ММ.ГГГГ.

Истец А.З.Ф., а также её представитель по доверенности К.Т.П. в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте слушания дела извещены судом своевременно и надлежащим образом, от представителя истца поступило ходатайство о рассмотрении дела по существу в отсутствие стороны истца. Ранее в судебном заседании, организованном ДД.ММ.ГГГГ, истец А.З.Ф., а также её представитель по доверенности К.Т.П. уточненные исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в уточненном исковом заявлении, просили их удовлетворить.

Представитель ответчика Администрации муниципального района <адрес> в судебное заседание не явился, о времени, дне и месте слушания дела извещен судом своевременно и надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил, ходатайств не заявлял.

Представитель третьего лица Администрации сельского поселения Воскресенка муниципального района <адрес> в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен судом своевременно и надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил, ходатайств не заявлял.

Представитель третьего лица Управления Росреестра по <адрес> в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен судом своевременно и надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил, ходатайств не заявлял.

Представитель третьего лица Филиала ПКК «Роскадастр» по <адрес> в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен судом своевременно и надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил, ходатайств не заявлял.

Допрошенный ранее в судебном заседании, организованном ДД.ММ.ГГГГ, свидетель Ж.З.В. суду пояснила, что А.З.Ф. знает давно, поскольку они вместе работали на заводе. Как работникам завода, им обеим в 1988-1989 г.г. были представлены земельные участки для ведения садоводства в СНТ «Металлист». А.З.Ф. с момента предоставления земельного участка пользуется им по назначению, обрабатывает его совместно со своей семьей, оплачивает все необходимые взносы и платежи. Земельный участок А.З.Ф. огорожен забором, забор не переносился с момента предоставления земельного участка, споры по границам с соседями у истца отсутствуют.

Допрошенный ранее в судебном заседании, организованном ДД.ММ.ГГГГ, свидетель Е.А.В. суду пояснил, что с А.З.Ф. знаком давно, его отец работал с ней на заводе. Им, как работникам завода, были выделены садовые участки в СНТ «Металлист». В настоящее время свидетель самостоятельно пользуется земельным участком, предоставленным его отцу, является его собственником на основании договора дарения. А.З.Ф. с момента предоставления использует по назначению земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, совхоз «Молодая гвардия», «Металлист» «КЗРМ», участок №, в обработке земельного участка ей помогает её дочь, А.О.П. Земельный участок А.З.Ф. огорожен забором, забор не переносился, споры по границам с соседями отсутствуют.

В силу ч. 3 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено судом в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.

Изучив материалы дела в их совокупности, суд считает, что исковые требования А.З.Ф. подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 8 Гражданского кодекса РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом и такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей. Права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.

В соответствии с п. 9.1. ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации", если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

Государственная регистрация прав собственности на указанные в настоящем пункте земельные участки осуществляется в соответствии со статьей 49 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости". Принятие решений о предоставлении таких земельных участков в собственность граждан не требуется.

В соответствии с ч. 1 ст. 15 Земельного кодекса РФ собственностью граждан и юридических лиц (частной собственностью) являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.

Согласно ч. 1 ст. 25 ЗК РФ права на земельные участки, предусмотренные главами III и IV настоящего Кодекса, возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами, и подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом "О государственной регистрации недвижимости".

Согласно ч.1 ст. 49 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» государственная регистрация права собственности гражданина на земельный участок, предоставленный до дня введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве собственности, пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования либо если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на указанный земельный участок, не указано право, на котором предоставлен указанный земельный участок, или невозможно определить вид этого права, осуществляется на основании следующих документов:

1) акт о предоставлении такому гражданину указанного земельного участка, изданный органом государственной власти или органом местного самоуправления в пределах его компетенции и в порядке, которые установлены законодательством, действовавшим в месте издания данного акта на момент его издания;

2) акт (свидетельство) о праве такого гражданина на указанный земельный участок, выданный уполномоченным органом государственной власти в порядке, установленном законодательством, действовавшим в месте издания данного акта на момент его издания;

3) выдаваемая органом местного самоуправления выписка из похозяйственной книги о наличии у такого гражданина права на указанный земельный участок (в случае, если этот земельный участок предоставлен для ведения личного подсобного хозяйства);

4) иной документ, устанавливающий или удостоверяющий право такого гражданина на указанный земельный участок.

Как следует из материалов дела и установлено судом, что на основании Акта выбора земельного участка (трассы) от ДД.ММ.ГГГГ заводу резервуарных металлоконструкций для коллективного садоводства было выделено 15 га земли на землях совхоза «Молодая Гвардия».

Распоряжением Исполнительного комитета <адрес> Совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ №-р «О согласовании месторасположения участков для коллективного садоводства», руководствуясь постановлением ЦК КПСС и Совета М. Р. от ДД.ММ.ГГГГ «О дополнительных мерах по развитию личных подсобных хозяйств граждан коллективного садоводства и огородничества», Куйбышевскому заводу резервуарных металлоконструкций согласовано месторасположение объектов для коллективного садоводства рабочих и служащих на землях совхоза «Молодая Гвардия», на площади 15,0 гектаров (огороды), в постоянное пользование.

На основании распоряжения Исполнительного комитета <адрес> Совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ №-р «О согласовании месторасположения участков для коллективного садоводства», предусматривающего организацию садоводческих товариществ, было создано садоводческое товарищество Куйбышевского завода резервуарных металлоконструкций <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ исполнительным комитетом <адрес> (городского) Совета народных депутатов садоводческому товариществу Куйбышевского завода резервуарных металлоконструкций <адрес> был выдан государственный акт на право пользования землей, в соответствии с которым, за указанным землепользователем закрепляются в бессрочное и бесплатное пользование 15,0 гектаров земли в границах, согласно плану землепользования.

На основании типового договора 186 на аренду садово-дачных участков с гражданами и организациями <адрес>, утвержденного Решением Куйбышевского горисполкома от ДД.ММ.ГГГГ № а, Куйбышевским заводом резервуарных металлоконструкций в аренду сроком на 10 лет, с 1988 по 1997 г. включительно, для ведения садово-дачного хозяйства, основанного на личном трудовом использовании, А.З.Ф. был предоставлен участок №, находящийся в массиве совхоза «Молодая Гвардия» <адрес>, коллективного сада «Металлист» 113, размером 500 кв.м.

На основании решения администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № земельный участок площадью 0,05 га, расположенный по адресу: <адрес>, садоводство «Металлист» уч. 3, 113 км, участок №, был передан в собственность А.З.Ф. для коллективного садоводства, о чем ей было выдано свидетельство о праве собственности на землю №, без указания даты выдачи, а также без подписи председателя комитета по земельной реформе <адрес> Б.В.И. и без печати комитета по земельной реформе <адрес>.

Согласно ответам МКУ «Управление муниципального имущества и земельных отношений Администрации муниципального района <адрес>», представленным по запросу суда ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, по имеющимся сведениям о ранее возникших правах по состоянию на 1992-1998 г.г. в архиве содержится информация о предоставлении А.З.Ф. земельного участка площадью 0,05 га, расположенного по адресу: <адрес>, коллективное садоводство «Металлист» уч. 3 113 км., участок №, в собственность, на основании решения администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, что подтверждается свидетельством № без даты. Графический материал на земельный участок отсутствует. Дополнительно сообщено, что свидетельство о праве собственности на землю № на имя А.З.Ф. поступило на хранение без печати комитета по земельной реформе <адрес> и без подписи председателя комитета по земельной реформе <адрес> Б.В.И..

Таким образом, в архивном экземпляре свидетельства о праве собственности на землю № также отсутствует дата его выдачи, печать комитета по земельной реформе <адрес>, а также подпись председателя комитета по земельной реформе <адрес> Б.В.И..

В соответствии со справкой, выданной председателем правления СНТ «Металлист» ДД.ММ.ГГГГ, А.З.Ф. с 1988 г. является членом СНТ «Металлист», участок № содержит в порядке, ухаживает за плодово-ягодными культурами, задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ перед СНТ «Металлист» не имеет.

Таким образом, судом установлено, что с момента предоставления и по настоящее время А.З.Ф. владеет и пользуется земельным участком, он не выбывал из её владения, А.З.Ф. земельный участок принадлежит на праве собственности, что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю №, выданным на основании решения администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, которое не отменено и незаконным не признано.

В силу положений ст. 261 ГК РФ и ст. 70 ЗК РФ в отношении земельных участков осуществляется государственный кадастровый учет, право собственника на владение, пользование и распоряжение земельным участком определяется границами этого участка.

Согласно п. 3 ст. 6 ЗК РФ земельный участок как объект права собственности и иных предусмотренных настоящим Кодексом прав на землю является недвижимой вещью, которая представляет собой часть земной поверхности и имеет характеристики, позволяющие определить ее в качестве индивидуально определенной вещи.

Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» регулирует государственный кадастровый учет недвижимого имущества - внесение в ЕГРН сведений, в частности о земельных участках, которые подтверждают существование такого объекта недвижимости с характеристиками, позволяющими определить его в качестве индивидуально-определенной вещи, или подтверждают прекращение его существования, а также иных предусмотренных настоящим Федеральным законом сведений об объектах недвижимости.

К основным сведениям об объекте недвижимости относятся характеристики объекта недвижимости, позволяющие определить такой объект недвижимости в качестве индивидуально-определенной вещи, а также характеристики, которые определяются и изменяются в результате образования земельных участков, уточнения местоположения границ земельных участков (ч. 2 ст. 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости»).

В статье 22 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» содержатся положения о том, что местоположение границ земельного участка устанавливается посредством определения координат характерных точек таких границ, то есть точек изменения описания границ земельного участка и деления их на части.

Площадью земельного участка, определенной с учетом, установленных в соответствии с настоящим Федеральным законом требований, является площадь геометрической фигуры, образованной проекцией границ земельного участка на горизонтальную плоскость (части 8, 9).

В ч. 1.1 ст. 43 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» определено, что при уточнении границ земельного участка их местоположение определяется исходя из сведений, содержащихся в документе, подтверждающем право на земельный участок, или при отсутствии такого документа исходя из сведений, содержащихся в документах, определявших местоположение границ земельного участка при его образовании. В случае отсутствия в указанных документах сведений о местоположении границ земельного участка его границами считаются границы, существующие на местности пятнадцать лет и более. В этом случае допускается изменение площади такого земельного участка в соответствии с условиями, указанными в пунктах 32, 32.1 и 45 части 1 статьи 26 настоящего Федерального закона.

В силу чч. 1, 3 ст. 39, ч. 1 ст. 40 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 221-ФЗ «О кадастровой деятельности» местоположение границ земельных участков подлежит в установленном настоящим Федеральным законом порядке обязательному согласованию с заинтересованными лицами. Результат согласования местоположения границ оформляется кадастровым инженером в форме акта согласования местоположения границ.

Из материалов дела следует, что сведения о земельном участке площадью 500 кв.м., расположенном по адресу: <адрес>, коллективное садоводство «Металлист» уч. 3 113 км., участок №, в ЕГРН отсутствуют. Спорный земельный участок не поставлен на кадастровой учет, правообладатель не указан, границы земельного участка не установлены в соответствии с требованиями земельного законодательства.

В соответствии с межевым планом, подготовленным кадастровым инженером Ч.Ю.А. ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, совхоз «Молодая гвардия», «Металлист» «КЗРМ», участок №, отнесен к категории земель: земли сельскохозяйственного назначения, с видом разрешенного использования: ведение садоводства, площадь испрашиваемого земельного участка составляет 759 +/- 19 кв.м. Предельный минимальный и максимальный размер земельного участка составляет 300-1 000 кв.м.

Согласно схеме расположения земельного участка на кадастровом плане территории, изготовленной кадастровым инженером Ч.Ю.А., фактическая площадь земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, совхоз «Молодая гвардия», «Металлист» «КЗРМ», участок №, составляет на 759 кв.м., что на 259 кв.м. больше площади, указанной в правоустанавливающем документе (0,05 га). Границы земельного участка согласованы со смежными землепользователями, споров по границам не имеется, что также подтверждается актом согласования местоположения границ земельного участка.

Также, кадастровым инженером Ч.Ю.А. было подготовлено заключение кадастрового инженера, из которого следует, что заключение подготовлено в рамках выполнения кадастровых работ, в связи с образованием земельного участка из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности, расположенного по адресу: <адрес>, совхоз «Молодая гвардия», металмет «НЗРМ», участок №. Правообладателем земельного участка является А.З.Ф. на основании Договора № от 1988 г.

С целью определения фактических границ земельного участка на местность был осуществлен выезд, в результате которого произведены измерения фактических границ участка, огороженных забором, существующих более 15 лет, с использованием высокоточного геодезического оборудования.

Площадь земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, совхоз Молодая Гвардия, металмет «НЗРМ», участок №, установленная при выезде на земельный участок, - составила 759 кв.м. На обследуемом земельном участке расположены дачный дом и хозяйственная постройка, существующая более 15 лет.

С местоположением границ и площадью земельного участка правообладатель согласен. В ходе проведения кадастровых работ на местности было установлено, что права смежных землепользователей не нарушены, споров по границам нет. Согласование местоположения границы земельного участка проведено в установленном порядке, что подтверждается соответствующим Актом согласования.

Принимая во внимание вышеизложенное, кадастровый инженер полагает возможным провести государственный кадастровый учет земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, совхоз Молодая Гвардия, металмет «НЗРМ», участок №, с учетом фактического местоположения границы и площади земельного участка.

Дополнительно сообщено о том, что пересечений с границами соседних земельных участков, поставленных на государственный кадастровый учет, не выявлено.

Таким образом, судом установлено и подтверждено материалами дела, что границами земельного участка являются границы, существующие на местности 15 и более лет, закрепленные объектом искусственного происхождения - забором, позволяющим определить местоположение границ земельного участка. Границы земельного участка не изменялись, конфигурация оставалась прежней. Границы земельного участка согласованы со смежными землепользователями, споров по границам нет, о чем свидетельствует акт согласования местоположения границ земельного участка.

Земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, совхоз Молодая Гвардия, металмет «НЗРМ», участок №, к землям лесного фонда не относится, находится вне береговой полосы, вне прибрежной защитной полосы, вне водоохранной зоны водного объекта, также на земельном участке поверхностные водные объекты отсутствуют, что подтверждается ответом Министерства природных ресурсов и экологии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ

Оценив в совокупности представленные доказательства, учитывая, что земельный участок предоставлен истцу в пользование, а затем в собственность в соответствии с действующим на тот период времени порядком и уполномоченным на тот период времени органом, право никем не оспорено, правопритязания третьих лиц на земельный участок отсутствуют, участок используется истцом по назначению, истец является членом СНТ «Металлист» и владельцем испрашиваемого земельного участка с момента предоставления, то есть с 1988 г., ею оплачиваются членские взносы, задолженности по уплате членских взносов она не имеет, придя к выводу, что данный земельный участок не изъят из гражданского оборота и не ограничен в нем, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных А.З.Ф. исковых требований.

Поскольку испрашиваемый земельный участок предоставлен в границах землеотвода под коллективное садоводство Куйбышевскому заводу резервуарных металлоконструкций, был предоставлен гражданину, как работнику предприятия, для указанных целей, границы иных участков не пересекает, возражений относительно местоположения земельного участка истца от иных участвующих в деле лиц, в том числе владельцев смежных участков, не поступило, споров по границам не имеется, суд приходит к выводу о признании за А.З.Ф. права собственности на земельный участок, категорией земель: земли сельскохозяйственного назначения, с видом разрешенного использования: ведение садоводства, площадью 759 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, совхоз «Молодая Гвардия», «Металлист», «КЗРМ», участок №.

Суд принимает во внимание, что кадастровый инженер при определении местоположения границ уточняемого земельного участка использовал существующие ограждения, подлежащие согласованию границы со смежными землепользователями, которые согласованы и не изменились.

Поскольку кадастровый инженер является лицом, обладающим специальными познаниями в области землеустройства, стороны схему расположения земельного участка не оспаривают, суд полагает возможным принять его во внимание при вынесении решения, как надлежащее доказательство по делу.

При отсутствии спора о площади и местоположении фактических границ земельного участка, суд приходит к выводу о том, что местоположение границ земельного участка надлежит установить в соответствии с его фактическим использованием, по представленной схеме расположения земельного участка, подготовленной кадастровым инженером Ч.Ю.А.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования А.З.Ф. удовлетворить.

Признать за А.З.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес> (<данные изъяты>) право собственности на земельный участок категорией земель: земли сельскохозяйственного назначения, с видом разрешенного использования: ведение садоводства, площадью 759 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, совхоз «Молодая Гвардия», «Металлист», «КЗРМ», участок №, в следующих координатах:

Обозначение

X
Y

1
<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Считать решение суда основанием для осуществления государственного кадастрового учета и государственной регистрации права в отношении вышеуказанного объекта недвижимого имущества.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Волжский районный суд <адрес> в течение месяца с момента составления решения суда в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий А.Ю. Болотина