Решение № 2-3515/2021 2-3515/2021~М-2798/2021 М-2798/2021 от 11 июля 2021 г. по делу № 2-3515/2021

Гражданское дело № ******

Мотивированное
решение изготовлено 12 июля 2021 года

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Октябрьский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Темникова В.Ю., при секретаре ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «БАНК Союз» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «БАНК Союз» обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору в сумме 119848 рублей 03 копейки, в том числе: задолженность по основному долгу – 99868 рублей 53 копейки, задолженность по процентам – 19277 рублей 61 копейка, неустойку за просрочку возврата основного долга – 300 рублей 70 копеек, неустойку за просрочку уплаты процентов – 401 рубль 19 копеек. Также банк просит возместить ему за счет ответчика расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3596 рублей 96 копеек.

В обоснование своих требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ заключил с ответчиком договор № ******, в соответствии с которым ответчику была выпущена кредитная карта с установлением лимита овердрафта (кредитования) в размере 100 000 рублей с ежемесячной уплатой процентов за пользование кредитом из расчета 24% годовых. Сумма кредита была своевременно предоставлена заемщику, однако погашение кредита производилось ненадлежащим образом.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела была извещена надлежащим образом, о рассмотрении дела в ее отсутствие или об отложении рассмотрения дела не просила, возражений против удовлетворения исковых требований не представила

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, по имеющимся в деле доказательствам, в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации (заем), если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации (кредит) и не вытекает из существа кредитного договора.

Пунктом 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии с п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Как следует из имеющихся в деле документов ДД.ММ.ГГГГ Банк заключил с ответчиком договор № ******, в соответствии с которым ответчику была выпущена кредитная карта с установлением лимита овердрафта (кредитования) в размере 100 000 рублей с ежемесячной уплатой процентов за пользование кредитом из расчета 24% годовых.

В соответствии с условиями анкеты-заявления в течение льготного периода (до 115 календарных дней) проценты по кредиту не удерживаются при условии погашения задолженности в полном объеме не позднее даты окончания Платежного периода. Если задолженность в полном объеме не погашена в указанный период, то ее погашение осуществляется платежами в размере не менее Минимального платежа (рассчитанного за отчетный период) до даты окончания платежного периода.

Ответчик обязался возвращать Банку полученный кредит в форме овердрафт путем внесения денежных средств в размере, не менее минимальных сумм платежей, каждая из которых составляет 5% от суммы задолженности по основному долгу на конец операционного дня последнего календарного дня Отчетного периода плюс проценты за пользование овердрафтом, начисленные на конец операционного дня последнего календарного дня Отчетного периода.

В случае нарушения срока возврата овердрафта и/или срока погашения минимального платежа, Заемщик уплачивает штрафную неустойку в размере 20% годовых от суммы неисполненных обязательств (п. 12 Индивидуальных условий).

Банк выполнил принятые на себя обязательства, выдал заемщику карту, открыл банковский счет и перечислил денежные средства.

В нарушение условий договора обязанность по погашению кредита и уплате процентов ответчик исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность.

Указанные обстоятельства подтверждаются выпиской по счету ФИО1, последней ДД.ММ.ГГГГ был произведен единственный платеж в счет погашения задолженности.

Согласно представленным истцом и исследованным в судебном заседании расчетам по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности ответчика составляет 119848 рублей 03 копейки, в том числе: задолженность по основному долгу – 99868 рублей 53 копейки, задолженность по процентам – 19277 рублей 61 копейка, неустойка за просрочку возврата основного долга – 300 рублей 70 копеек, неустойка за просрочку уплаты процентов – 401 рубль 19 копеек. Судом расчет задолженности проверен, ответчиком не оспорен.

В этой связи, с учетом правил ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которым всякое обязательство должно исполняться надлежащим образом, суд полагает обоснованными требования истца о возврате основного долга, штрафов, комиссий и находит возможным удовлетворить их в полном объеме.

На основании ст.ст. 88, 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд взыскивает с ответчика в пользу истца возмещение расходов по уплате государственной пошлины в сумме 3596 рублей 96 копеек.

Руководствуясь статьями 194-198, 233-235, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск АО «БАНК Союз» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «БАНК Союз» задолженность по кредитному договору в сумме 119848 рублей 03 копейки, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 596 рублей 96 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такого заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья В.Ю. Темников