Решение № 2-24/2021 2-24/2021(2-651/2020;)~М-645/2020 2-651/2020 М-645/2020 от 9 марта 2021 г. по делу № 2-24/2021

Дело №2-24/2021

74RS0019-01-2020-001115-72


Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

10 марта 2021 года г.Касли

Каслинский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Тропыневой Н.М.,

при секретаре Тимофеевой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «Торговый дом зима», Публичному акционерному обществу «МТС-Банк» о расторжении договора купли-продажи и признании недействительным кредитного договора,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением, с учетом поданного уточнения, к Обществу с ограниченной ответственностью «Торговый дом зима», Публичному акционерному обществу «МТС-Банк» о расторжении договора купли-продажи и признании недействительным кредитного договора, взыскании с ООО «ТОРГОВЫЙ ДОМ ЗИМА» уплаченных денежных средств в размере 169 000 рублей, неустойки в размере 84 500 рублей, штрафа в размере 50% от стоимости товара за не соблюдение в добровольном порядка требований потребителя, компенсации морального вреда в размере 50 000 рублей, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ она заключила договор купли-продажи с ООО «ТОРГОВЫЙ ДОМ ЗИМА» в <адрес> в период презентации, в арендованном предприятием помещении - кафе по адресу: <адрес>. По договору купли-продажи № она приобрела вибромассажную накидку за 241 429 рублей, с учетом скидки цена товара в договоре указана 169 000 рублей. В придачу к вибромассажной накидке согласно договора она получила в подарок следующий товар: пылесос - 1 шт, подушка - 2 шт, одеяло - 1 шт, ручной массажер - 1 шт, кофеварка - 1 шт. Указанная накидка была истцом приобретена за счет средств потребительского кредита без предоплаты. В момент заключения договора купли-продажи представитель ответчика ООО «ТОРГОВЫЙ ДОМ ЗИМА», как продавец не объяснил подробно, что за товар продает, на товар не был представлен сертификат соответствия надлежащего образца. Истцу, как потребителя не представители достоверной информации о потребительских свойствах товара. При заключении договора купли-продажи данный товар был фактически истцу навязан с применением психологического давления. Истец поясняла, что у нее нет денежных средств на покупку товара, при этом она не помнит, как подписала документы на потребительский кредит. Истцом в адрес ответчика была направлена претензия о расторжении договора, но продавец данную претензию проигнорировал. На основании изложенного, Закона РФ «О защите прав потребителей», истец просит расторгнуть договор купли-продажи, заключенный между истцом и ООО «ТОРГОВЫЙ ДОМ ЗИМА» от ДД.ММ.ГГГГ, и признать недействительным кредитный договор, заключенный между истцом и ПАО «МТС-Банк» от ДД.ММ.ГГГГ, а также взыскать с ООО «ТОРГОВЫЙ ДОМ ЗИМА», уплаченные денежные средства по договору купли-продажи в размере 169 000 рублей, неустойку в размере 84 500 рублей, штраф в размере 50% от стоимости товара за несоблюдение в добровольном порядке требований потребителя, компенсацию морального вреда в размере 50 000 рублей.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

В судебное заседание представитель истца, адвокат Пахтусова И.В., действующая на основании ордера, не явилась, о дате и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

В судебное заседание не явился представитель ответчика ООО «ТОРГОВЫЙ ДОМ ЗИМА», о дате и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, предоставили отзыв по заявленным исковым требованиям в письменном виде.

В судебное заседание не явился представитель ответчика ПАО «МТС-Банк», о дате и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лиц, извещенных в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является их волеизъявлением, свидетельствующем об отказе от реализации своих прав на непосредственное участие в судебном разбирательстве и иных процессуальных правах.

В соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, исследовав все материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст.454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Согласно ст.309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п.5 ст.454 Гражданского кодекса РФ к отдельным видам договора купли-продажи, в том числе и договору розничной купли-продажи, предусмотренные настоящим параграфом положения применяются, если иное не предусмотрено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров.

Пунктом 1 статьи 492 Гражданского кодекса РФ установлено, что по договору розничной купли-продажи продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность по продаже товаров в розницу, обязуется передать покупателю товар, предназначенный для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью.

В соответствии с п.3 ст.492 Гражданского кодекса РФ к отношениям по договору розничной купли-продажи с участием покупателя-гражданина, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы о защите прав потребителей и иные правовые акты, принятые в соответствии с ними.

В соответствии с ч.1 ст.495 Гражданского кодекса РФ продавец обязан предоставить покупателю необходимую и достоверную информацию о товаре, предлагаемом к продаже, соответствующую установленным законом, иными правовыми актами и обычно предъявляемым в розничной торговле требованиям к содержанию и способам предоставления такой информации.

В соответствии с ч.3 ст.495 Гражданского кодекса РФ если покупателю не предоставлена возможность незамедлительно получить в месте продажи информацию о товаре, указанную в пунктах 1 и 2 настоящей статьи, он вправе потребовать от продавца возмещения убытков, вызванных необоснованным уклонением от заключения договора розничной купли-продажи (пункт 4 статьи 445), а если договор заключен, в разумный срок отказаться от исполнения договора, потребовать возврата уплаченной за товар суммы и возмещения других убытков.

Пунктами 1, 2 статьи 8 Закона РФ от 07 февраля 1992 года N 2300-1 "О защите прав потребителей" предусмотрено, что потребитель вправе потребовать предоставления необходимой и достоверной информации об изготовителе (исполнителе, продавце), режиме его работы и реализуемых им товарах (работах, услугах). Указанная в пункте 1 настоящей статьи информация в наглядной и доступной форме доводится до сведения потребителей при заключении договоров купли-продажи и договоров о выполнении работ (оказании услуг) способами, принятыми в отдельных сферах обслуживания потребителей, на русском языке, а дополнительно, по усмотрению изготовителя (исполнителя, продавца), на государственных языках субъектов Российской Федерации и родных языках народов Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 10 Закона РФ от 07 февраля 1992 года N 2300-1 "О защите прав потребителей" изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора. По отдельным видам товаров (работ, услуг) перечень и способы доведения информации до потребителя устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Согласно пункту 2 статьи 10 Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей" информация о товарах (работах, услугах) в обязательном порядке должна содержать в частности:

сведения об основных потребительских свойствах товаров (работ, услуг). Перечень товаров (работ, услуг), информация о которых должна содержать противопоказания для их применения при отдельных заболеваниях, утверждается Правительством Российской Федерации;

правила и условия эффективного и безопасного использования товаров (работ, услуг);

гарантийный срок, если он установлен;

срок службы или срок годности товаров (работ), установленный в соответствии с настоящим Законом, а также сведения о необходимых действиях потребителя по истечении указанных сроков и возможных последствиях при невыполнении таких действий, если товары (работы) по истечении указанных сроков представляют опасность для жизни, здоровья и имущества потребителя или становятся непригодными для использования по назначению;

информацию об обязательном подтверждении соответствия товаров (работ, услуг), указанных в пункте 4 статьи 7 настоящего Закона;

информацию о правилах продажи товаров (выполнения работ, оказания услуг).

В соответствии с пунктом 3 статьи 10 Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей" информация, предусмотренная пунктом 2 настоящей статьи, доводится до сведения потребителей в технической документации, прилагаемой к товарам (работам, услугам), на этикетках, маркировкой или иным способом, принятым для отдельных видов товаров (работ, услуг). Информация об обязательном подтверждении соответствия товаров представляется в порядке и способами, которые установлены законодательством Российской Федерации о техническом регулировании, и включает в себя сведения о номере документа, подтверждающего такое соответствие, о сроке его действия и об организации, его выдавшей.

Из положений п. 4 ст. 12 Закона "О защите прав потребителей" следует презумпция отсутствия у потребителя специальных познаний о свойствах и характеристиках товара (работы, услуги).

В пункте 28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012 года N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" разъяснено, что при разрешении требований потребителей необходимо учитывать, что бремя доказывания обстоятельств, освобождающих от ответственности за неисполнение либо ненадлежащее исполнение обязательства, в том числе и за причинение вреда, лежит на продавце (изготовителе, исполнителе, уполномоченной организации или уполномоченном индивидуальном предпринимателе, импортере) (пункт 4 статьи 13, пункт 5 статьи 14, пункт 5 статьи 23.1, пункт 6 статьи 28 Закона о защите прав потребителей, статья 1098 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с п. 44 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 N 17 "О рассмотрении судами дел о защите прав потребителей" при рассмотрении требований потребителя о возмещении убытков, причиненных ему недостоверной или недостаточно полной информацией о товаре (работе, услуге) следует исходить из предположения об отсутствии у потребителя специальных познаний о его свойствах и характеристиках, имея в виду, что в силу закона о защите прав потребителей изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно представить потребителю необходимую достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность компетентного выбора (статья 12). При этом необходимо учитывать, что по отдельным видам товаров (работ, услуг) перечень и способы доведения информации до потребителя устанавливаются Правительством Российской Федерации (пункт 1 статьи 10).

Таким образом, бремя доказывания того обстоятельства, что необходимая и достоверная информация о товаре потребителю предоставлена, возлагается на изготовителя (исполнителя, продавца).

В силу ч.1 ст.38 Федерального закона от 21.11.2011 №323-ФЗ (в ред. от 05.12.2017) «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» медицинскими изделиями являются любые инструменты, аппараты, приборы, оборудование, материалы и прочие изделия, применяемые в медицинских целях отдельно или в сочетании между собой, а также вместе с другими принадлежностями, необходимыми для применения указанных изделий по назначению, включая специальное программное обеспечение, и предназначенные производителем для профилактики, диагностики, лечения и медицинской реабилитации заболеваний, мониторинга состояния организма человека, проведения медицинских исследований, восстановления, замещения, изменения анатомической структуры или физиологических функций организма, предотвращения или прерывания беременности, функциональное назначение которых не реализуется путем фармакологического, иммунологического, генетического или метаболического воздействия на организм человека. Медицинские изделия могут признаваться взаимозаменяемыми, если они сравнимы по функциональному назначению, качественным и техническим характеристикам и способны заменить друг друга.

Согласно п.2, п.6 Правил государственной регистрации медицинских изделий, утвержденных постановлением Правительства РФ от 27.12.2012 года №1416, государственной регистрации подлежат любые инструменты, аппараты, приборы, оборудование, материалы и прочие изделия, применяемые в медицинских целях отдельно или в сочетании между собой, а также вместе с другими принадлежностями, необходимыми для применения указанных изделий по назначению, включая специальное программное обеспечение, и предназначенные производителем (изготовителем) для профилактики, диагностики, лечения и медицинской реабилитации заболеваний, мониторинга состояния организма человека, проведения медицинских исследований, восстановления, замещения, изменения анатомической структуры или физиологических функций организма, предотвращения или прерывания беременности, функциональное назначение которых не реализуется путем фармакологического, иммунологического, генетического или метаболического воздействия на организм человека (далее - медицинские изделия); документом, подтверждающим факт государственной регистрации медицинского изделия, является регистрационное удостоверение на медицинское изделие (далее - регистрационное удостоверение). Форма регистрационного удостоверения утверждается регистрирующим органом. Регистрационное удостоверение выдается бессрочно.

Согласно п.17.2 Приказа Минздрава России от 06.06.2012 года №4н (ред. от 25.09.2014 года) «Об утверждении номенклатурной классификации медицинских изделий» указаны массажеры и сопутствующие.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 19 января 1998 года N 55 (в ред. от 28.01.2019) утверждены Правила продажи отдельных видов товаров, перечень товаров длительного пользования, на которые не распространяется требование покупателя о безвозмездном предоставлении ему на период ремонта или замены аналогичного товара, и перечня непродовольственных товаров надлежащего качества, не подлежащих возврату или обмену на аналогичный товар других размера, формы, габарита, фасона, расцветки или комплектации.

В соответствии с пунктами 11, 12 Постановления Правительства РФ от 19.01.1998 N 55 "Об утверждении Правил продажи отдельных видов товаров, перечня товаров длительного пользования, на которые не распространяется требование покупателя о безвозмездном предоставлении ему на период ремонта или замены аналогичного товара, и перечня непродовольственных товаров надлежащего качества, не подлежащих возврату или обмену на аналогичный товар других размера, формы, габарита, фасона, расцветки или комплектации" продавец обязан своевременно в наглядной и доступной форме довести до сведения покупателя необходимую и достоверную информацию о товарах и их изготовителях, обеспечивающую возможность правильного выбора товаров. Информация в обязательном порядке должна содержать: наименование товара; место нахождения (адрес), фирменное наименование (наименование) изготовителя (продавца), место нахождения (адрес) организации (организаций), уполномоченной изготовителем (продавцом) на принятие претензий от покупателей и производящей ремонт и техническое обслуживание товара, для импортного товара - наименование страны происхождения товара; сведения об обязательном подтверждении соответствия товаров в порядке, определенном законодательством Российской Федерации о техническом регулировании; сведения об основных потребительских свойствах товара; сведения об энергетической эффективности товаров, в отношении которых требование о наличии такой информации определено в соответствии с законодательством Российской Федерации об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности; правила и условия эффективного и безопасного использования товара; гарантийный срок, если он установлен для конкретного товара; срок службы (срок годности), если он установлен для конкретного товара, а также сведения о необходимых действиях покупателя по истечении указанного срока и возможных последствиях при невыполнении таких действий, если товары по истечении указанного срока представляют опасность для жизни, здоровья и имущества покупателя или становятся непригодными для использования по назначению; цену в рублях и условия приобретения товаров, в том числе при предоставлении кредита - размер кредита, полную сумму, подлежащую выплате потребителем, и график погашения этой суммы. Если приобретаемый покупателем товар был в употреблении или в нем устранялся недостаток (недостатки), покупателю должна быть предоставлена информация об этом. Об имеющихся в товаре недостатках продавец должен предупредить покупателя не только в устной, но и в письменной форме (на ярлыке товара, товарном чеке или иным способом). Продавец обязан по требованию потребителя ознакомить его с товарно-сопроводительной документацией на товар, содержащей по каждому наименованию товара сведения об обязательном подтверждении соответствия согласно законодательству Российской Федерации о техническом регулировании (сертификат соответствия, его номер, срок его действия, орган, выдавший сертификат, или сведения о декларации о соответствии, в том числе ее регистрационный номер, срок ее действия, наименование лица, принявшего декларацию, и орган, ее зарегистрировавший). Эти документы должны быть заверены подписью и печатью поставщика или продавца (при наличии печати) с указанием его места нахождения (адреса) и телефона.

В соответствии с п.72 Постановления Правительства РФ от 19.01.1998 N 55 (ред. от 28.01.2019) "Об утверждении Правил продажи отдельных видов товаров, перечня товаров длительного пользования, на которые не распространяется требование покупателя о безвозмездном предоставлении ему на период ремонта или замены аналогичного товара, и перечня непродовольственных товаров надлежащего качества, не подлежащих возврату или обмену на аналогичный товар других размера, формы, габарита, фасона, расцветки или комплектации" информация о медицинских изделиях (инструментах, аппаратах, приборах, оборудовании, материалах и прочих изделиях, применяемых в медицинских целях отдельно или в сочетании между собой, а также вместе с другими принадлежностями, необходимыми для применения указанных изделий по назначению, включая специальное программное обеспечение, и предназначенных производителем для профилактики, диагностики, лечения и медицинской реабилитации заболеваний, мониторинга состояния организма человека, проведения медицинских исследований, восстановления, замещения, изменения анатомической структуры или физиологических функций организма, предотвращения или прерывания беременности, функциональное назначение которых не реализуется путем фармакологического, иммунологического, генетического или метаболического воздействия на организм человека) помимо сведений, указанных в пунктах 11 и 12 настоящих Правил, должна содержать сведения о номере и дате регистрационного удостоверения на медицинское изделие, выданного Федеральной службой по надзору в сфере здравоохранения в установленном порядке, а также с учетом особенностей конкретного вида товара сведения о его назначении, способе и условиях применения, действии и оказываемом эффекте, ограничениях (противопоказаниях) для применения.

В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что ДД.ММ.ГГГГ между продавцом ООО «ТОРГОВЫЙ ДОМ ЗИМА», в лице директора ХЯА, и покупателем ФИО1 был заключен договор купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6-8), по которому продавец обязуется передать в собственность покупателю Товар надлежащего качества, а Покупатель обязуется принять и оплатить товар на условиях настоящего договора, в следующем комплекте: вибромассажную накидку (KEIDO), стоимостью с учетом скидки 169 000 рублей; подарки: подушка - 2 шт., одеяло - 1 шт., пылесос - 1 шт., ручной массажер (Nira) - 1 шт., кофеварка - 1 шт. (п.1.2 договора).

Согласно подпунктам 2.1, 2.1.1 данного Договора оплата производится в кредит. По настоящему договору покупатель внес аванс в размере 0 рублей, оставшаяся сумма, подлежащая к оплате за приобретенный товар составляет 169 000 рублей. На остаток суммы покупателю предоставляется кредит Банка-партнера по срокам и ежемесячным платежом в соответствии с кредитным договором.

Из акта приема-передачи товара от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что ФИО1 по договору купли-продажи был передан следующий товар: вибромассажная накидка (KEIDO), стоимостью с учетом скидки 169 000 рублей; подарки: подушка - 2 шт., одеяло - 1 шт., пылесос - 1 шт., ручной массажер (Nira) - 1 шт., кофемашинка - 1 шт. (л.д.9).

Из кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что ФИО1 был предоставлен кредит ПАО «МТС-Банк» в сумме 171 500 рублей, из них: перечисление кредитных средств на оплату товара/услуг приобретаемых у предприятия торговли в размере 169 000 рублей; 2 500 рублей - плата за СМС-пакет. Срок действия кредитного договора 1095 дней. Процентная ставка равна 16% годовых. Погашение осуществляется равными ежемесячными аннуитетными платежами в даты и в размере, указанные в графике платежей, являющимся неотъемлемой частью кредитного договора. Последний платеж может незначительно отличаться от остальных (л.д.10-14).

Денежные средства в размере 169 000 рублей ПАО «МТС-Банк» были перечислены в полном объеме получателю денежных средств ООО «ТОРГОВЫЙ ДОМ ЗИМА» ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской по операциям на счете, открытого на имя ФИО1, предоставленного ПАО «МТС-Банк».

Из претензии о признании договора купли-продажи и кредитного договора недействительными, направленной ФИО1 в адрес ответчика ООО «ТОРГОВЫЙ ДОМ ЗИМА» ДД.ММ.ГГГГ, усматривается, что ФИО1 обратилась с претензией к ООО «ТОРГОВЫЙ ДОМ ЗИМА» в которой просит расторгнуть договор купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ и погасить кредит по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ФИО1 и ПАО «МТС-Банк», с приложением уведомления о расторжении договора в одностороннем порядке (л.д.17, 18). О направлении претензии свидетельствует представленный стороной истца оригинал почтовой квитанции об отправке корреспонденции от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.16).

Ответа до настоящего времени от ответчика ООО «ТОРГОВЫЙ ДОМ ЗИМА» в адрес ФИО1 не поступило.

В соответствии с заключенным договором купли-продажи товара № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 приобрела у ООО «ТОРГОВЫЙ ДОМ ЗИМА» вибромассажную накидку (KEIDO). Исходя из названия спорного изделия и паспорта изделия, оно применяется для глубокого массажа и снижения болевых ощущений в спине. Массаж - метод лечения и профилактики, представляющий собой совокупность приемов механического дозированного воздействия на различные участки поверхности тела человека, производимого руками массажиста или специальными аппаратами (Большая Медицинская Энциклопедия, под редакцией ФИО2, 3-е издание).

Указанное позволяет сделать вывод, что спорная массажная накидка имеет своей целью воздействие на организм человека в целях изменения его физического состояния, оказывает терапевтическое воздействие, то есть является медицинским изделием. В этой связи продавец, по мнению суда, должен доводить до потребителя не только свойства товара и оказываемый им терапевтический эффект, но и доводить до потребителя информацию о противопоказаниях к использованию указанного прибора, которая должна быть максимально полной и достоверной. Кроме того, продавец также обязан уведомить покупателя о наличии противопоказаний и, если они имеются, рекомендовать обратиться за консультацией к специалисту. Вместе с тем, ООО «ТОРГОВЫЙ ДОМ ЗИМА» возложенную на него законом обязанность не исполнил.

Согласно ст.12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В силу ч.1 ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Согласно п. 3.1.1 Договора купли-продажи товара от ДД.ММ.ГГГГ продавец обязан провести демонстрацию товара, проверить товар до момента передачи покупателю по акту приема-передачи, довести до покупателя полную и достоверную информацию о товаре (л.д.6).

Согласно п.7.6, п.7.7 Договора покупатель подтверждает, что до подписания настоящего Договора продавец предоставил ему необходимые, полные и достоверные данные о качестве товара, его особенностях, довел до сведения Покупателя информацию о свойствах приобретаемого товара, его характеристике, назначении, способе эксплуатации, условиях хранения. Покупатель заключая настоящий Договор, ознакомлен и согласен с условиями, тарифами и способами оплаты. Покупатель подтверждает, что, подписав Акт приема-передачи товара согласен с тем, что ему была предоставлена полная и исчерпывающая информация о свойствах приобретаемого товара, его характеристиках, назначении, способе эксплуатации, условиях хранения, а также медицинских противопоказаниях, при которых настоящий прибор использовать не рекомендуется (л.д.7).

Доводы ответчика ООО «ТОРГОВЫЙ ДОМ ЗИМА» о том, что продавцом покупателю ФИО1 была предоставлена полная и достоверная информация о товаре, проведена демонстрация работы товара, предоставлена необходимая документация, подписан акт-приема передачи товара, что свидетельствует, что стороны претензий к друг другу не имели, не свидетельствуют о том, что представителем ООО «ТОРГОВЫЙ ДОМ ЗИМА» истцу была доведена до сведения информация о наличии противопоказаний и перечне таких противопоказаний, являющихся препятствием к использованию указанного товара.

Из, представленной в материалы дела, инструкции по эксплуатации вибромассажной накидки (KEIDO) следует, что имеется ряд ограничений при ее использовании, и что при наличии таких ограничений перед использованием устройства необходимо проконсультироваться с врачом, наличие указанных заболеваний является препятствием для использования устройства.

По мнению суда, сама по себе передача инструкции по эксплуатации изделия покупателю не может свидетельствовать о том, что ФИО1 была ознакомлена с содержащейся в ней информацией и указанная информация была ей понятна.

Как следует из материалов дела, с инструкцией по эксплуатации изделия в ходе демонстрации товара ФИО1 не знакомилась. Инструкция по эксплуатации была ей передана только вместе с товаром (л.д.9). Доказательств, опровергающих данное обстоятельство, продавцом, который обязан доказать, что им до потребителя перед приобретением последней товара была доведена полная и достоверная информация о товаре, в том числе об ограничениях его использования, не представлено. В связи с чем, суд приходит к выводу о том, что требования, установленные статьями 8, 10 Закона РФ от 07 февраля 1992 года N 2300-1 "О защите прав потребителей" продавцом выполнены не были.

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что требования истца о расторжении договора купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ООО «ТОРГОВЫЙ ДОМ ЗИМА» и ФИО1, подлежат удовлетворению. При этом, суд также учитывает, что ФИО1 приобретая данный товар ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ обратилась с претензией к ответчикам, что свидетельствует о ее добросовестности как потребителя.

По мнению суда, с учетом требований ФЗ «О защите прав потребителей», с ответчика ООО «ТОРГОВЫЙ ДОМ ЗИМА» в пользу ФИО1 следует взыскать полную стоимость приобретаемого товара в размере 169 000 рублей, поскольку требования истца о расторжении договора купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ, удовлетворены в полном объеме, денежные средства по договору ответчику также перечислены в полном объеме, в связи с чем, указанная сумма подлежит возврату истцу также в полном объеме.

В соответствии со ст.22 Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей" требования потребителя о соразмерном уменьшении покупной цены товара, возмещении расходов на исправление недостатков товара потребителем или третьим лицом, возврате уплаченной за товар денежной суммы, а также требование о возмещении убытков, причиненных потребителю вследствие продажи товара ненадлежащего качества либо предоставления ненадлежащей информации о товаре, подлежат удовлетворению продавцом (изготовителем, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) в течение десяти дней со дня предъявления соответствующего требования.

Исходя из ст.23 данного закона за нарушение предусмотренных статьями 20, 21 и 22 настоящего Закона сроков, а также за невыполнение (задержку выполнения) требования потребителя о предоставлении ему на период ремонта (замены) аналогичного товара продавец (изготовитель, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер), допустивший такие нарушения, уплачивает потребителю за каждый день просрочки неустойку (пеню) в размере одного процента цены товара. Цена товара определяется, исходя из его цены, существовавшей в том месте, в котором требование потребителя должно было быть удовлетворено продавцом (изготовителем, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером), в день добровольного удовлетворения такого требования или в день вынесения судебного решения, если требование добровольно удовлетворено не было.

Суд считает правильным взыскать с ООО «ТОРГОВЫЙ ДОМ ЗИМА» в пользу ФИО1 неустойку в размере 54 080 рублей, расчет которой следует произвести следующим образом: 169 000 рублей х 1% = 1 690 рублей за каждый день просрочки, период с ДД.ММ.ГГГГ (истечения десятидневного срока со дня предъявления претензии от ДД.ММ.ГГГГ) по ДД.ММ.ГГГГ (день подачи иска в суд), всего 32 дня; 1 169 рублей х 32 дня = 54 080 рублей.

Не подлежит удовлетворению заявленное ФИО1 требование в части взыскания с ООО «ТОРГОВЫЙ ДОМ ЗИМА» неустойки в размере 84 500 рублей (169 000 рублей / 50%). Истец ФИО1 в данной части неправильно интерпретирует требования закона.

Поскольку судом установлен факт нарушения ответчиком прав потребителя, суд приходит к выводу о том, что с ответчика ООО «ТОРГОВЫЙ ДОМ ЗИМА» в пользу истца ФИО1 на основании ст.15 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей" подлежит взысканию компенсация морального вреда.

Согласно ст.15 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 N2300-1 "О защите прав потребителей" моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

С учетом конкретных обстоятельств дела, степени вины ответчика, характера причиненных потребителю нравственных страданий, исходя из принципа разумности и справедливости, суд приходит к выводу о возможности взыскания с ответчика в пользу истца в счет компенсации морального вреда 2 000 рублей.

В соответствии с п. 6 ст. 13 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 N2300-1 "О защите прав потребителей" при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятидесяти процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Если с заявлением в защиту прав потребителя выступают общественные объединения потребителей (их ассоциации, союзы) или органы местного самоуправления, пятьдесят процентов суммы взысканного штрафа перечисляются указанным объединениям (их ассоциациям, союзам) или органам.

Поскольку требования ФИО1 не были удовлетворены ответчиком ООО «ТОРГОВЫЙ ДОМ ЗИМА» добровольно, суд считает правильным взыскать с ответчика ООО «ТОРГОВЫЙ ДОМ ЗИМА» штраф за несоблюдение в добровольном порядке требований потребителя в размере 112 540 рублей ((169 000 + 54 080 + 2 000 рублей)/ 50%).

Разрешая заявленные исковые требования в части признания недействительным кредитного договора, заключенного между истцом и ПАО «МТС-Банк» от ДД.ММ.ГГГГ, суд исходит из свободы выбора при заключении кредитного договора и добровольности волеизъявления ФИО1 на получение кредита.

Суд также приходит к выводу о том, что до заключения кредитного договора ФИО1 была ознакомлена со всеми условиями кредитного договора, о том, что общая сумма кредита составляет 171 500 рублей, из которой 169 000 рублей являются кредитом на оплату товара, приобретаемого у предприятия торговли. Подписывая кредитный договор, ФИО1 тем самым выразила согласие со всеми условиями кредитного договора, в том числе, что получателем денежных средств является ООО «ТОРГОВЫЙ ДОМ ЗИМА», что соответствует положениям ст.421 Гражданского кодекса Российской Федерации. Доказательств заключения кредитного договора под влиянием заблуждения истцом не представлено.

В силу ст.421 Гражданского кодекса Российской Федерации стороны свободны в заключении договора, могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п.1 ст.782 Гражданского кодекса Российской Федерации сделка, совершенная под влиянием заблуждения, может быть признана судом недействительной по иску стороны, действовавшей под влиянием заблуждения, если заблуждение было настолько существенным, что эта сторона, разумно и объективно оценивая ситуацию, не совершила бы сделку, если бы знала о действительном положении дел.

Согласно п.2 ст.782 Гражданского кодекса Российской Федерации при наличии условий, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, заблуждение предполагается достаточно существенным, в частности если: сторона допустила очевидные оговорку, описку, опечатку и т.п.; сторона заблуждается в отношении предмета сделки, в частности таких его качеств, которые в обороте рассматриваются как существенные; сторона заблуждается в отношении природы сделки; сторона заблуждается в отношении лица, с которым она вступает в сделку, или лица, связанного со сделкой; сторона заблуждается в отношении обстоятельства, которое она упоминает в своем волеизъявлении или из наличия которого она с очевидностью для другой стороны исходит, совершая сделку.

ФИО1. сознательно выбрала способ оплаты услуг за счет кредитных средств. При этом, условиями договора на предоставление услуг от ДД.ММ.ГГГГ возможность оплаты услуг за счет собственных средств покупателя не была исключена.

Доказательств того, что ФИО1 было навязано заключение кредитного договора, договор заключен вопреки ее волеизъявлению, под влиянием заблуждения, ФИО1 в нарушение ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суду не представлено.

Расторжение договора на предоставление услуг, для оплаты услуг по которому истцом заключен кредитный договор, не является безусловным основанием для признания кредитного договора недействительным, поскольку договоры являются самостоятельными, и расторжение одного договора (на предоставление услуг) не влечет безусловного признания недействительным другого договора (кредитного).

Таким образом, суд приходит выводу об отказе в удовлетворении заявленных исковых требований в части признании недействительным кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ПАО «МТС-Банк» и ФИО1.

Более того, кредитный договор является двусторонней сделкой, по отношению к ПАО «МТС-Банк» заемщиком по кредитному договору является ФИО1, которая добровольно приняла на себя обязанности по кредитному договору, в том числе, обязанность по возврат кредита и уплате процентов за пользование кредитом.

В соответствии с п.1 ст.12, п.5 ч.1 ст.18 Закона РФ «О защите прав потребителей», п.5 сст.103 Гражданского кодекса РФ при отказе от исполнения договора потребитель обязан возвратить товар продавцу, при расторжении договора на истца должна быть возложена обязанность возвратить ООО «ТОРГОВЫЙ ДОМ ЗИМА» приобретенный по договору товар.

Руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «ТОРГОВЫЙ ДОМ ЗИМА», Публичному акционерному обществу «МТС-Банк» о расторжении договора купли-продажи и признании недействительным кредитного договора, - удовлетворить частично.

Расторгнуть договор купли-продажи товара № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Обществом с ограниченной ответственностью «ТОРГОВЫЙ ДОМ ЗИМА» и ФИО1.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ТОРГОВЫЙ ДОМ ЗИМА» в пользу ФИО1 уплаченную за товар денежную сумму в размере 169 000 рублей, неустойку в размере 54 080 рублей, компенсацию морального вреда в размере 2 000 рублей, штраф в размере 112 540 рублей.

Обязать ФИО1 возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «ТОРГОВЫЙ ДОМ ЗИМА» вибромассажную накидку (KEIDO), приобретенную по договору купли-продажи товара № от ДД.ММ.ГГГГ, после получения от ООО «ТОРГОВЫЙ ДОМ ЗИМА» денежных средств уплаченных по договору.

В удовлетворении остальной части заявленных исковых требований, - отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение месяца с даты вынесения решения в окончательной форме, через Каслинский городской суд Челябинской области.

Председательствующий судья: Тропынева Н.М.