Постановление № 5-327/2024 от 25 января 2024 г. по делу № 5-327/2024Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) - Административные правонарушения Дело № 23RS0№-81 ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Судья Октябрьского районного суда <адрес> Ищенко Д.Ю., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца а. <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу<адрес> инвалидом не являющегося, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, В Октябрьский районный суд г.Краснодара из ОБ ДПС ГИБДД (г.Краснодар) УМВД России по г. Краснодару поступил материал о совершении ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Из протокола об административном правонарушении 23 ДД165069 от 26 января 2024 года следует, что 22 января 2024 года в 02 часа 18 минут водитель ФИО1, управляя транспортным средством <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, по адресу <адрес>, не выдержал безопасную дистанцию до двигающегося впереди транспортного средства <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО5 в результате чего допустил с ним столкновение, после чего место дорожно-транспортного происшествия оставил. Лицо, привлекаемое к административной ответственности – ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся. Выслушав объяснения привлекаемого лица, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании: протоколом об административном правонарушении 23 ДД165069 от 26 января 2024 года, схемой места дорожно-транспортного происшествия, объяснениями ФИО1, ФИО4 В соответствии с ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток. В силу п. 1.6 Правил дорожного движения Российской Федерации лица, нарушившие правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством. Согласно п. 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. При нахождении на проезжей части водитель обязан соблюдать меры предосторожности. Судом установлено, что ФИО1 в нарушение требований данного пункта место дорожно-транспортного происшествия оставил. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что факт дорожно-транспортного происшествия и вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждаются собранными по делу доказательствами. Данные доказательства являются относимыми, допустимыми, достоверными, а в своей совокупности достаточными для вывода о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть оставлении водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния. В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (часть 1 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях). Согласно части 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и отсутствие обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Законодатель, установив названные положения в Кодексе Российской Федерации об административных правонарушениях, тем самым предоставил возможность судье, органу, должностному лицу, рассматривающим дело об административном правонарушении, индивидуализировать наказание в каждом конкретном случае. При определении вида и размера административного наказания, с учетом положений ст. ст. 3.1, 3.8, 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, личности виновного, суд установив и проанализировав обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения, смягчающие обстоятельства и отсутствие отягчающих обстоятельств, считает необходимым применить к ФИО3 административное наказание в виде административного ареста. Руководствуясь ст. ст. 12.27, 29.1-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком 1 (одни) сутки. Срок наказания исчислять с момента административного доставления ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а именно с 12 часов 00 минут 26 января 2024 года. Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии через Октябрьский районный суд г. Краснодара. Судья – Суд:Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Ищенко Дарья Юрьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 29 декабря 2024 г. по делу № 5-327/2024 Постановление от 29 декабря 2024 г. по делу № 5-327/2024 Постановление от 26 ноября 2024 г. по делу № 5-327/2024 Постановление от 15 сентября 2024 г. по делу № 5-327/2024 Постановление от 20 июня 2024 г. по делу № 5-327/2024 Постановление от 12 июня 2024 г. по делу № 5-327/2024 Постановление от 9 июня 2024 г. по делу № 5-327/2024 Постановление от 2 июня 2024 г. по делу № 5-327/2024 Постановление от 28 мая 2024 г. по делу № 5-327/2024 Постановление от 2 апреля 2024 г. по делу № 5-327/2024 Постановление от 1 марта 2024 г. по делу № 5-327/2024 Постановление от 25 января 2024 г. по делу № 5-327/2024 Судебная практика по:По ДТП (невыполнение требований при ДТП)Судебная практика по применению нормы ст. 12.27. КОАП РФ |