Решение № 2-2105/2020 2-2105/2020~М-759/2020 М-759/2020 от 11 октября 2020 г. по делу № 2-2105/2020Пушкинский районный суд (Город Санкт-Петербург) - Гражданские и административные Дело № 2-2105/2020 УИД 78RS0020-01-2020-001259-69 Именем Российской Федерации г. Санкт-Петербург 12 октября 2020 года Пушкинский районный суд города Санкт-Петербурга в составе: председательствующего судьи Черкасовой Л.А., при секретаре Баркалевой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к акционерному обществу «Финнград» о взыскании компенсации за задержку выплаты заработной платы, ФИО1 обратилась в Пушкинский районный суд Санкт-Петербурга с иском к АО «Финнград», в котором, уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит взыскать с ответчика в свою пользу компенсацию за задержку выплаты заработной платы за период работы с 01 марта по 01 октября 2018 года по состоянию на 30 июня 2020 года в размере 142 943 рублей 22 копеек. В обоснование заявленного требования истец указал, что на основании судебных приказов мирового судьи судебного участка № 177 Санкт-Петербурга с АО «Финнград» в пользу ФИО1 взыскана задолженность по заработной плате за период с 01 марта 2018 года по 30 апреля 2018 года в размере 68 050 рублей 69 копеек, с 01 мая 2018 по 31 июля 2018 в размере 150 705 рублей 30 копеек, с 01 августа 2018 по 05 октября 2018 в размере 185 438 рублей 04 копеек. Ответчик в установленный законом срок не выплатил истцу заработную плату, в связи с чем истец в соответствии со ст. 236 Трудового кодекса РФ рассчитал компенсацию за задержку выплаты заработной платы за период с 12.04.2018 по 30.06.2020 – дня, когда ответчик полностью погасил долг по заработной плате. ФИО1 в судебном заседании иск поддержала. Представитель внешнего управляющего АО «Финнград» ФИО2 – ФИО3 в судебном заседании возражала по иску в части размера истребуемой суммы компенсации, представила свой расчет. Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Из материалов дела следует, что с 21 июля 2017 года по 05 октября 2018 года ФИО1 состояла в трудовых отношениях с АО «Финнград», в должности менеджер по качеству (л.д. 10-16). 01 июня 2018 года, 30.11.2018 года, 04 февраля 2019 годамировым судьей судебного участка № 177 Санкт-Петербурга были вынесены судебные приказы о взыскании с ответчика в пользу истица задолженности по начисленной, но невыплаченной заработной плате за период с 01 марта 2018 года по 05 октября 2018 года всего на сумму 404 194 рублей 03 коп. (л.д. 6-8). В соответствии с п. 2 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица. Из представленных суду выписок по движению денежных средств по банковскому счету истицы следует, что задолженность ответчика перед истцом по заработной плате была погашена платежами, осуществленными в период с 08 августа 2019 года по 30 июня 2020 года (л.д. 52-75). Согласно ст. 22 Трудового кодекса Российской Федерации работодатель обязан выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с Трудовым кодексом Российской Федерации, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами. В соответствии со ст. 140 Трудового кодекса Российской Федерации при прекращении трудового договора выплата сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете. В силу положений ст. 236 Трудового кодекса Российской Федерации при нарушении работодателем установленного срока выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от невыплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно. Поскольку ответчик не выплатил в полном размере причитающуюся истцу заработную плату в установленный законом срок, с него на основании ст. 236 Трудового кодекса Российской Федерации подлежат взысканию проценты. Суд проверил представленные обеими сторонами расчеты компенсации за задержку выплаты заработной платы за период с 12 апреля 2018 года по 30 июня 2020 года, и соглашается с расчетом, представленным истцом, поскольку он арифметически верный, произведен, исходя из дат поступления истцу денежных средств от ответчика, а не дат перевода ответчиком денежных средств. При этом истица произвела расчет компенсации с момента первой задержки выплаты заработной платы, а не с момента увольнения (как это сделал ответчик), что является верным. Доводы представителя ответчика о том, что проценты на невыплаченную заработную плату не могут быть начислены в силу моратория, устанавливаемого с даты введения внешнего управления, судом отклоняются, так как в силу п. 5 ст. 95 Федерального закона от 26.10.2002 № 127 «О несостоятельности (банкротстве)» мораторий на удовлетворение требований кредиторов не распространяется на требования о взыскании задолженности по заработной плате, выплате вознаграждений авторам результатов интеллектуальной деятельности, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, о выплате компенсации сверх возмещения вреда. С учетом изложенного, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца компенсации за задержку выплаты заработной платы в заявленном размере в сумме 140 100 рублей 42 коп. Кроме того, на основании ст. 103 ГПК РФ суд взыскивает с ООО «Финнград» в бюджет Санкт-Петербурга государственную пошлину в размере 4002 руб. 01 коп. Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1 удовлетворить. Взыскать с акционерного общества «Финнград» в пользу ФИО1 компенсацию за задержку выплаты заработной платы за период с 01 марта 2018 года по 30 июня 2020 года в размере 140 100 (ста сорока тысяч ста) рублей 42 коп. Взыскать с акционерного общества «Финнград» в бюджет Санкт-Петербурга государственную пошлину в размере 4002 (четырех тысяч двух) рублей 01 коп. Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме. Судья Решение принято судом в окончательной форме 15.10.2020. Суд:Пушкинский районный суд (Город Санкт-Петербург) (подробнее)Судьи дела:Черкасова Лидия Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |