Решение № 2-3187/2025 2-3187/2025~М-2143/2025 М-2143/2025 от 18 сентября 2025 г. по делу № 2-3187/2025

Дело № 2-3187/2025

23RS0037-01-2025-003289-62

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Новороссийск 19 сентября 2025 года

Октябрьский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе судьи Зачеса Д.В.,

при секретаре Лупетта В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к ИП ФИО2 о защите прав потребителей,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ИП ФИО2, в котором просит расторгнуть договор поставки от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между ФИО1 и ИП ФИО2 №. Взыскать с ИП ФИО2 денежную сумму, уплаченную по договору поставки в размере 92 990 рублей; неустойку с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 64163 рубля 10 копеек; неустойку с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения решения суда; моральный вред в размере 200 000 рублей; штраф в размере 50 % от удовлетворенной суммы.

В обоснование заявленных требований в иске указано, что ДД.ММ.ГГГГ между мной и ИП ФИО2, был заключен договор поставки № от ДД.ММ.ГГГГ, на основании которого, поставщик обязуется передать в собственность покупателя товар, а именно Видеокарту Gigabyte GeForce RTX 4080 gaming OC, стоимость которой составляет 92 990 рублей 00 копеек.

Ответчик был обязан поставить товар в срок 21-45 рабочих дней с даты оплаты, оплата была осуществлена в день заключения сделки, таким образом, все условия сделки были выполнены.

Поставщик до настоящего времени не исполнил принятые на себя обязательства, денежные средства не вернул.

Истец в судебное заседание не явился, представил суду ходатайство о рассмотрении дела без его участия, на удовлетворении исковых требований настаивает, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Ходатайств об отложении дела, возражений на иск не представил. По правилам ч.3 ст.167, ст.ст.233-234 ГПК РФ, с учетом отсутствия возражений со стороны истца, суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав письменные доказательства, суд считает, что иск подлежит удовлетворению частично по следующим основаниям.

Из материалов дела видно, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ИП ФИО2, был заключен договор поставки № от ДД.ММ.ГГГГ, на основании которого, поставщик обязуется передать в собственность покупателя товар, а именно Видеокарту Gigabyte GeForce RTX 4080 gaming OC, стоимость которой составляет 92 990 рублей 00 копеек.

В соответствии с 3.1. договора покупатель обязуется оплатить поставляемый товар на основании счета Поставщика, выставленного согласно подписанной Спецификации в соответствии с п. 1.1 настоящего Договора.

3.2. Счет должен быть оплачен Покупателем не позднее 5 банковских дней со дня его выставления Поставщиком. Покупатель обязан проинформировать Поставщика об оплате счёта путем направления ему скан-копии платежного получения с отметкой банка о списании средств, чтобы исключить риск отмены счёта при задержке банковского платежа.

В соответствии с п. 4.1 настоящего договора поставка товара производится транспортом Поставщика за счет Покупателя до места передачи (склада) Покупателя. Товар сопровождается счет-фактурой и двумя экземплярами товарной накладной ТОРГ-12, либо УПД. Один экземпляр товарной накладной ТОРГ-12 (либо УПД) должен быть подписан покупателем, скреплен печатью и передан Поставщику.

4.2. Срок отгрузки товара Поставщиком не должен превышать 10 (десять) рабочих дней только для товара, имеющегося на складе Поставщика, если иные сроки не оговорены отдельно с Покупателем и указаны в Спецификации или если этому не препятствуют объективные факторы.

Между сторонами было достигнуты условия, что ответчик был обязан поставить товар в срок 21-45 рабочих дней с даты оплаты, оплата была осуществлена в день заключения сделки, таким образом, все условия сделки были выполнены.

Поставщик до настоящего времени не исполнил принятые на себя обязательства, денежные средства не вернул.

Согласно ст. 506 ГК РФ предусмотрено, что по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Поставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной договора поставки, или лицу, указанному в договоре в качестве получателя (ст. 509 ГК РФ).

Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя (ст. 516 ГК РФ).

В силу п. 5 ст. 454 ГК РФ к договору поставки применяются положения, предусмотренные параграфом 1 "Общие положения о купле-продаже" главы 30 ГК РФ.

Поскольку ст. 506 ГК РФ не устанавливает требований к существенным условиям договора поставки, то исходя из совокупного анализа положений 454-456, 506 ГК РФ следует, что условия договора поставки считаются согласованными сторонами, если договор позволяет определить наименование и количество товара.

Пунктом 1 статьи 486 ГК РФ установлено, что покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено данным Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В соответствии с п. 1 ст. 457 ГК РФ срок исполнения продавцом обязанности передать товар покупателю определяется договором купли-продажи, а если договор не позволяет определить этот срок, в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 314 ГК РФ.

Согласно п. 7 постановление Пленума ВАС Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 18 "О некоторых вопросах, связанных с применением положений Гражданского кодекса Российской Федерации о договоре поставки" в случаях, когда моменты заключения и исполнения договора не совпадают, а сторонами не указан срок поставки товара и из договора не вытекает, что она должна осуществляться отдельными партиями, при разрешении споров необходимо исходить из того, что срок поставки определяется по правилам, установленным статьей 314 ГК РФ.

Статьей 458 ГК РФ установлено, что обязанность продавца передать товар покупателю считается исполненной, в том числе в момент предоставления товара в распоряжение покупателя, если товар должен быть передан покупателю или указанному им лицу в месте нахождения товара. Товар считается предоставленным в распоряжение покупателя, когда к сроку, предусмотренному договором, товар готов к передаче в надлежащем месте и покупатель в соответствии с условиями договора осведомлен о готовности товара к передаче.

В силу ст. ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

В соответствии с положениями ст. 431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом. Если правила, содержащиеся в части первой настоящей статьи, не позволяют определить содержание договора, должна быть выяснена действительная общая воля сторон с учетом цели договора. При этом принимаются во внимание все соответствующие обстоятельства, включая предшествующие договору переговоры и переписку, практику, установившуюся во взаимных отношениях сторон, обычаи делового оборота, последующее поведение сторон.

В силу статьи 523 ГК РФ применяемой с учетом разъяснений, изложенных в пункте 20 Постановления N 18 "О некоторых вопросах, связанных с применением положений Гражданского кодекса Российской Федерации о договоре поставки" при существенном нарушении договора поставки одной из сторон другая сторона вправе по своему выбору отказаться от исполнения этого договора как полностью, так и частично.

В установленные сроки товар не был поставлен, в связи с этим истцом была направлена досудебная претензия ДД.ММ.ГГГГ, в которой я просил расторгнуть договор от ДД.ММ.ГГГГ и возвратить денежные средства в полном объеме.

Согласно пункту 1 статьи 450.1 ГК РФ предоставленное названным Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором право на односторонний отказ от договора (исполнения договора) (статья 310) может быть осуществлено управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора (исполнения договора).

В случае одностороннего отказа от договора (исполнения договора) полностью или частично, если такой отказ допускается, договор считается расторгнутым или измененным (пункт 2 статьи 450.1 ГК РФ).

Считаю, что договорные отношения между мною и ответчиком в настоящий момент не могут быть сохранены, поскольку товар с момента заключения до настоящего времени прошло три месяца так и не поставлен и нет обратной связи от ответчика, при этом, ответчиком существенно нарушены сроки на передачу товара для пользования.

В соответствии с п. 5.1.1. В случае нарушения установленных Договором сроков поставки Товара, Поставщик уплачивает Покупателю неустойку в размере 0,1 % (одна десятая процента) от общей цены Товара, указанной в соответствующей спецификации, за каждый календарный день просрочки, но не более 5% от общей цены не поставленного Товара.

Таким образом, неустойка должна быть рассчитана следующим способом:

Ставка по договору: 3% в день. Долг на дату начала периода начисления неустойки (ДД.ММ.ГГГГ): 92 990 рублей.

Установленный период начисления неустойки: ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ (23 дня).

Считаю, что сумма неустойки должна исчисляться с момента отказа фактически возврата денежных средств, а именно с ДД.ММ.ГГГГ.

Порядок расчёта: сумма долга ? процентная ставка ? количество дней просрочки / 100. При таких обстоятельствах, в связи с неисполнением договора Ответчик должен мне возместить убытки в виде неустойки в размере 64 163 рубля 10 копеек.

Отношения с участием потребителей регулируются Гражданским кодексом Российской Федерации, Закона о защите прав потребителей, другими федеральными законами и принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами Российской Федерации (статья 9 Федерального закона «О введении в действие части второй Гражданского кодекса Российской Федерации», пункт 1 статьи 1 Закона о защите прав потребителей).

Закон о защите прав потребителей регулирует отношения, возникающие между потребителями, то есть гражданами, имеющими намерение заказать или приобрести либо заказывающими, приобретающими или использующими товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, и изготовителями, исполнителями, продавцами при продаже товаров (выполнении работ, оказании услуг), устанавливает права потребителей на приобретение товаров (работ, услуг) надлежащего качества и безопасных для жизни, здоровья, имущества потребителей, а также определяет механизм реализации этих прав.

В соответствии с частью 2 статьи 1099 Гражданского кодекса Российской Федерации моральный вред, причиненный действиями (бездействиям), нарушающими имущественные права гражданина, подлежит компенсации в случаях, предусмотренных законом.

Согласно статье 151 Гражданского кодекса Российской Федерации если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

В соответствии со статьей 15 Закона о защите прав потребителей, моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.

В части компенсации морального вреда применительно к статье 15 Закона о защите прав потребителей в ее правовой связи со статьей 151 ГК РФ исковые требования также следует признать правомерными. Однако размер компенсации 200 000 рублей противоречит требованиям закона о разумности и справедливости (п.2 ст.1101 ГК РФ). Суд считает, что характеру и степени нравственных страданий истцов соответствует компенсация в размере 3000 рублей.

Пункт 6 статьи 13 Закона о защите прав потребителей предусматривает, что при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятидесяти процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Кроме того, Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пункте 46 постановления от ДД.ММ.ГГГГ № «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» разъяснил, что при удовлетворении судом требований потребителя в связи с нарушением его прав, установленных Законом о защите прав потребителей, которые не были удовлетворены в добровольном порядке изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером), суд взыскивает с ответчика в пользу потребителя штраф независимо от того, заявлялось ли такое требование суду (пункт 6 статьи 13 Закона).

Учитывая, что штраф, как мера гражданско-правовой ответственности не является способом обогащения, а является мерой, направленной на стимулирование своевременного исполнения обязательств.

В связи с этим, считаю, что с ответчика подлежит взысканию штраф в размере 50 % от удовлетворённой судом суммы иска.

Суд, учитывая все существенные обстоятельства дела, в том числе срок обращения истца в суд, соразмерность взыскиваемой суммы последствиям нарушения обязательства, общеправовые принципы разумности и справедливости, считает взыскать сумму штрафа с ответчика в следующем размере 78 576 рублей 55 копеек.

В силу ч. 1 ст. 98 и ч. 1 ст. 103 ГПК РФ в доход бюджета субъекта Российской Федерации подлежит взысканию государственная пошлина в размере - 5.715 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ,

решил:

Исковые требования ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт 0711 №, удовлетворить частично, взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 ИНН <***> ОГРН/ОГРНИП №, денежную сумму, уплаченную по договору поставки в размере 92 990 рублей, неустойку с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 64163 рубля 10 копеек, компенсацию морального вреда в размере 3 000 рублей, штраф 78 576 рублей 55 копеек, а всего 238 729 (Двести тридцать восемь тысяч семьсот двадцать девять) рублей 65 копеек.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 ИНН <***> ОГРН/ОГРНИП № в доход государства, государственную пошлину 5 715 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Д.В. Зачеса