Постановление № 5-513/2019 от 10 июня 2019 г. по делу № 5-513/2019

Каневской районный суд (Краснодарский край) - Административные правонарушения



К делу № 5-513/2019


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


о назначении административного наказания

Суд в составе: судьи Каневского районного суда Краснодарского края ФИО1

с участием лица в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении,

рассмотрев поступивший из отдела МВД по Каневскому району Краснодарского края материал в отношении:

ФИО2, <данные изъяты>,

по признакам административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО2 совершил мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, при следующих обстоятельствах:

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в период времени 10 час. 30 мин. до 10 ч 40 мин, находясь на остановке по адресу: <адрес> «Г», гр. ФИО2 похитил пакет с продуктами питания на сумму 1080,18 руб, причинив материальный ущерб гр. ФИО3 на общую сумму стоимостью 1080,18 рублей, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ, то есть мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путём кражи при, отсутствии признаков преступлений.

В судебное заседание потерпевшая ФИО3 не явилась о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.

В силу части 3 ст. 25.2 КоАП РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие потерпевшей ФИО3,

Вина ФИО2 в совершенном административном правонарушении подтверждается:

- справкой АО «Тандер» от 05.04.2019г. из которой следует, что среднерыночная стоимость составляет 1018,18 рублей,

- письменными объяснениями ФИО3, ФИО2;

- рапортами сотрудников полиции;

- заявлением ФИО3,

-определением № от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования,

- протоколом об административном правонарушении № от 17.04.2019г.,

Оценив приведенные доказательства в их совокупности действия ФИО2, суд квалифицирует, по ч.2 статье 7.27 КоАП как мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.

При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного административного нарушения, данные о личности виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, исключающих производство по делу не установлено.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является полное признание своей вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность судом не установлено.

Оценивая изложенное в своей совокупности, учитывая характер деяния и личность нарушителя, судья приходит к убеждению, что цели административного наказания, установленные ч.1 ст.3.1 КоАП РФ, могут быть достигнуты назначением административного наказания в виде административного штрафа в трехкратном размере.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.7-29.11 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:


Признать ФИО2, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 3240 (три тысячи двести сорок) рублей 54 копейки.

Разъяснить ФИО2, что административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по реквизитам:

наименование получателя – УФК по Краснодарскому краю (Отдела МВД России по Каневскому району),

Наименование банка получателя: Южное ГУ Банка России г. Краснодара,

БИК 040349001, р/с 40№,

КПП 233401001, ИНН <***>, ОКТМО 03620000,

КБК 18№,

наименование платежа – административные штрафы;

а документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, представлен судье, вынесшему постановление.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Краснодарский краевой суд через Каневской районный суд в течение десяти дней.

Судья



Суд:

Каневской районный суд (Краснодарский край) (подробнее)

Судьи дела:

Малецкий Анатолий Александрович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Присвоение и растрата
Судебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ