Решение № 2-1830/2017 2-1830/2017~М-1044/2017 М-1044/2017 от 20 апреля 2017 г. по делу № 2-1830/2017

Дело № 2-1830/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 апреля 2017 года г. Брянск

Советский районный суд г. Брянска в составе:

председательствующего судьи Бурлиной Е.М.,

при секретаре Янченко Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества РОСБАНК к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ПАО РОСБАНК обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что <дата> между ОАО АКБ РОСБАНК (в соответствии с решением общего собрания акционеров от 15.12.2014 года (протокол № 49) наименование ОАО АКБ РОСБАНК) изменено на ПАО РОСБАНК) и ФИО1 был заключен кредитный договор №... на следующих условиях: сумма кредита – <...>, процентная ставка – <...> % годовых, срок возврата кредита – <дата>. Кредит предоставлен в офертно-акцептной форме, на основании заявления и условий о предоставления нецелевого кредита на неотложные нужды по программе «Просто деньги», которые являются неотъемлемыми частями указанного кредитного договора.

За время действия кредитного договора ответчик нарушал срок погашения кредитной задолженности и процентов за пользование кредитом. Банком в адрес ответчика направлялось требование о досрочном возврате кредита в течение тридцати календарных дней с момента отправки настоящего требования. Однако данное требование ответчиком оставлено без исполнения, в результате чего по состоянию на 28.02.2017 года за ответчиком образовалась задолженность в сумме <...>, из которых: основной долг – <...>, проценты – <...>

На основании изложенного истец просит суд взыскать с ФИО1 в пользу ПАО РОСБАНК задолженность по кредитному договору №... от <дата> в сумме <...>, из которых: сумма основного долга – <...>, процентов – <...>; а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <...>

Представитель истца ПАО РОСБАНК в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении данного гражданского дела без участия представителя истца.

Ответчик ФИО1. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, что подтверждается уведомление о вручении судебной повестки в материалах дела.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

В силу ст. 420 ГК РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В силу п. 1 ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

Из материалов дела следует, что <дата> между ОАО АКБ РОСБАНК (в соответствии с решением общего собрания акционеров от 15.12.2014 года (протокол № 49) наименование ОАО АКБ РОСБАНК) изменено на ПАО РОСБАНК) и ФИО1 был заключен кредитный договор №... на следующих условиях: сумма кредита <...>, процентная ставка – <...> % годовых, срок возврата кредита – <дата>. Кредит предоставлен в офертно-акцептной форме, на основании заявления и условий о предоставления нецелевого кредита на неотложные нужды по программе «Просто деньги», которые являются неотъемлемыми частями указанного кредитного договора.

21.11.2016 года мировым судьей судебного участка № 21 Брянского судебного района Брянской области вынесено определение об отмене судебного приказа о взыскании задолженности по кредиту в пользу ПАО РОСБАНК в связи с тем, что от должника поступило возражение относительно исполнения судебного приказа.

Согласно п. 3 Заявления о предоставлении кредитной карты с беспроцентным периодом кредитования заемщик обязуется погашать предоставленный ему кредит и уплачивать начисленные на него проценты за пользование кредитом, не являющимися Беспроцентными, неустойку, комиссии путем ежемесячной уплаты банку (но не позднее срока оплаты минимального ежемесячного платежа и срока полного возврата кредита указанного в разделе «Параметры кредита» настоящего заявления) на открытый Банком Лицевой банковский счет, указанный в разделе «Параметры Личного банковского счета» денежных средств в размере минимального ежемесячного платежа, размер которых указан в разделе «Параметры кредита».

Пунктом 3.8 Правил выдачи и использования Кредитных карт с Беспроцентным периодом кредитования Банк обязуется в течение одного рабочего дня с даты заключения договора кредитования по кредитной карте установить клиенту кредитный лимит по Счету предоставления кредитов в размере, указанном в разделе «Параметры кредита» Заявления о предоставлении кредитной карты, и обеспечить клиенту возможность проводить расходные операции в пределах установленного банком кредитного лимита на Счете предоставления кредитов.

В соответствии с п. 3.11 Правил выдачи и использования Кредитных карт с Беспроцентным периодом кредитования за пользование кредитами, полученными в пределах кредитного лимита и не являющимися Беспроцентными кредитами, клиент уплачивает банку проценты за пользование средств в пределах кредитного лимита, размер которых определяется Тарифным планом по СПК и указывается в заявлении о предоставлении кредитной карты в поле «Процентная ставка по кредитам не являющихся Беспроцентными». Проценты за пользование средств в пределах кредитного лимита рассчитываются банком на остаток задолженности по кредитам, предоставленным в пределах Кредитного лимита и не являющимися Беспроцентными, учитываемой на начало каждого операционного дня по кредит остается непогашенным, исходя из размера процентной ставки, периода фактического пользования кредитами и количества календарных дней.

Согласно п. 3.8 Правил выдачи и использования Кредитных карт с Беспроцентным периодом кредитования возврат всех предоставленных клиенту кредитов, уплата начисленных процентов и неустойки (пени) должны быть осуществлены клиентом не позднее Срока полного возврата кредитов.

Все существенные условия кредитного договора содержались в тексте Заявления о предоставлении кредитной карты с беспроцентным периодом кредитования, с которыми ответчик был ознакомлен, понимал и обязался неукоснительно соблюдать, о чем свидетельствует его подпись в нем. Тем самым, ответчик принял на себя все права и обязанности, изложенные в кредитном договоре.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Условия кредитного договора соответствуют требованиям действующего законодательства, в том числе ст. 819 ГК РФ, предусматривающей, что кредитный договор является возмездным.

Используя денежные средства, перечисленные банком, и погашая платежи по кредиту, ФИО1 ещё раз подтвердила своими действиями согласие с условиями кредитного договора.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Свои обязательства ПАО РОСБАНК исполнил в полном объеме, предоставив <дата> ответчику денежные средства в сумме <...> на текущий счет заемщика.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении клиентом срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п. 3.19 Правил выдачи и использования Кредитных карт с Беспроцентным периодом в случае возникновения у клиента просроченной задолженности Банк вправе предъявить клиенту требование о досрочном возврате всех предоставленных в рамках Договора о выдаче и использовании Кредитной карты/Договора кредитования по Кредитной карте кредитов, уплате процентов за предоставленные кредиты и комиссий банка. При предъявлении банком требования все предоставленные в рамках Договора о выдаче и использовании Кредитной карты/Договора кредитования по Кредитной карте кредиты, проценты за предоставленные кредиты, комиссии банка подлежат возврату/уплате в течение 15 рабочих дней со дня направления банком требования клиенту. В этом случае датой возврата всех предоставленных клиенту в рамках Договора о выдаче и использовании Кредитной карты/Договора кредитования по Кредитной карте кредитов, уплаты процентов за предоставленные кредиты и комиссий банка считается последний день установленного настоящим пунктом срока.

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с клиента процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (п. 2 ст. 809 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

ФИО1 была уведомлена банком о наличии просроченной задолженности и досрочном возврате кредита, что подтверждается направленным ей требованием о досрочном возврате кредита № 8772N01574200 от 25.06.2015 года. Однако данное требование ответчиком оставлено без исполнения. Задолженность до настоящего времени ФИО1, не погашена. В результате чего по состоянию на 28.02.2017 года за ответчиком образовалась задолженность в сумме <...>, из которых: основной долг – <...>, проценты – <...>

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Расчет задолженности, представленный Банком, суд находит обоснованным и верным, так как он произведен в соответствии с условиями договора. Расчет задолженности ответчиком не оспорен, контррасчет не представлен.

В силу ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решения по заявленным истцом требованиям.

Каких-либо доказательств, опровергающих доводы истца, ответчиком не предоставлено, в связи с чем, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ПАО РОСБАНК к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору обоснованы и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно платежным поручениям № 328810 от 29.01.2016 года и № 1458 от 23.01.2017 года Банком ПАО РОСБАНК при подаче настоящего искового заявления в суд оплачена государственная пошлина в размере <...>, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО РОСБАНК к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО РОСБАНК задолженность по кредитному договору №... от <дата> в сумме <...>, из которых: основной долг – <...>, проценты – <...>

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО РОСБАНК расходы по уплате государственной пошлины в размере <...>

Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд через Советский районный суд г. Брянска в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья

Советского районного суда г. Брянска Е.М. Бурлина

Решение в окончательной форме изготовлено 25.04.2017 года.

Судья

Советского районного суда г. Брянска Е.М. Бурлина