Приговор № 1-392/2017 от 14 ноября 2017 г. по делу № 1-392/2017




к делу № 1- 392/2017


ПРИГОВОР


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 ноября 2017 года г. Ейск

Ейский городской суд Краснодарского края в составе председательствующего судьи – Квитовской В.А.,

с участием гос. обвинителя Ейской межрайонной прокуратуры – Батчаевой Ю.В.,

подсудимого – ФИО1,

защитника –адвоката Арбузова В.А.,

предоставившего удостоверение № 5438 и ордер № 652294,

при секретаре – Ракитянской Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по обвинению Матяш ФИО\8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрирован по адресу <адрес>, гражданина РФ, образование среднее, холост, детей нет, не работает, военнообязанного, ранее не судим, в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 328 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 совершил уклонение от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы.

Преступление было совершено при следующих обстоятельствах:

17.01.2014 ФИО1 поставлен на воинский учет в объединенном военном комиссариате г. Ейска Ейского и Щербиновского района Краснодарского края с категорией годности к военной службе «А»- годен без ограничений.

В соответствии с требованиями ст. 22 Федерального закона РФ от 28.03.1998 № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» ФИО1, являясь гражданином Российской Федерации, был обязан нести военную службу в Вооруженных силах Российской Федерации.

20.04.2017 ФИО1 через ФИО\6 под роспись вручена повестка о явке в отдел военно комиссариата <адрес>, Ейскому и <адрес>, расположенному по адресу: <адрес>, на 24.04.2017 к 08 часам 30 минутам для прохождения мероприятий, связанных с призывом на военную службу.

Однако, при отсутствии уважительных причин, имея умысел на уклонение от призыва на военную службу, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, достоверно зная, что неявка по повестке в военный комиссариат является уголовно-наказуемым деянием, не явился 24.04.2017 года к 08 часам 30 минутам на территорию военного комиссариата Краснодарского края по г. Ейску, Ейскому и Щербиновскому району для прохождения мероприятий, связанных с призывом на военную службу, чем уклонился от прохождения военной службы.

Также, 16.05.2017 ФИО1 лично под роспись вручена повестка о явке в отдел военного комиссариата краснодарского края по г. Ейск, Ейскому и Щербиновскому району, распложенному по адресу: <...>, на 24.05.2017 к 08 часам 30 минутам для прохождения мероприятий связанных с призывом на военную службу.

Однако, при отсутствии уважительных причин, имея умысел на уклонение от призыва на военную службу, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, достоверно зная, что неявка по повестке в военный комиссариат является уголовно наказуемым деянием, не явился 24.05.2017 года к 08 часам 30 минутам на территорию военного комиссариата Краснодарского края по г. Ейску, Ейскому и Щербиновскому районам для прохождения мероприятий связанных с призывом на военную службу, чем уклонился от прохождения военной службы.

Также, 24.05.2017 ФИО1, лично под роспись вручена повестка о явке в отдел военного комиссариата Краснодарского края по г. Ейск, Ейскому и Щербиновскому району, распложенному по адресу: <...>, на 31.05.2017 к 08 часам 30 минутам для прохождения мероприятий связанных с призывом на военную службу.

Однако, при отсутствии уважительных причин, имея умысел на уклонение от призыва на военную службу, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, достоверно зная, что неявка по повестке в военный комиссариат является уголовно-наказуемым деянием, не явился 31.05.2017 года к 08 часам 30 минутам на территорию военного комиссариата Краснодарского края по г. Ейску, Ейскому и Щербиновскому району для прохождения мероприятий связанных с призывом на военную службу, чем уклонился от прохождения военной службы.

Подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным ему обвинением в полном объеме и заявил ходатайство о принятии судебного решения в особом порядке судебного разбирательства. Подсудимый осознает характер и правовые последствия заявленного ходатайства. Ходатайство о принятии решения в особом порядке судебного разбирательства заявлено в присутствии защитника и после консультации с ним.

Защитник поддержал ходатайство своего подзащитного, государственный обвинитель не возражал против принятия решения в особом порядке.

Условия, предусмотренные частями 1 и 2 статьи 314 УПК РФ соблюдены, и суд счел возможным рассмотреть дело в особом порядке судебного разбирательства.

Обвинение, предъявленное ФИО1, обоснованное, подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 328 УК РФ как уклонение от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы.

При назначении наказания ФИО1 суд учел характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, личность виновного, характеризующегося по месту жительства положительно, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учел, что ФИО1 в полном объеме признал вину, раскаялся в содеянном.

Отягчающих наказание обстоятельств нет.

С учетом изложенного, суд считает, что исправление и перевоспитание ФИО1 возможно без изоляции от общества.

Руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Матяш ФИО\9 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 328 УК РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 40 000 ( сорок тысяч) рублей в доход государства.

Меру пресечения ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении- оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

Личное дело гражданина, подлежащего призыву на военную службу ФИО1 – хранится в камере вещественных доказательств Ейскмого МСО СУ СК РФ по Краснодарскому краю ( т. 1 л.д. 47)- вернуть в объединенный военный комиссариат г. Ейска, Ейского и Щербиновского района Краснодарского края.

Приговор может быть обжалован участниками процесса в Краснодарский краевой суд в течение 10 суток с момента его провозглашения, а осужденному – со дня вручения его копии, с подачей жалобы или представления через Ейский городской суд с правом осужденного ходатайствовать об его участии в суде апелляционной инстанции.

Председательствующий



Суд:

Ейский городской суд (Краснодарский край) (подробнее)

Судьи дела:

Квитовская Виктория Александровна (судья) (подробнее)