Приговор № 1-392/2017 от 14 ноября 2017 г. по делу № 1-392/2017Ейский городской суд (Краснодарский край) - Уголовное к делу № 1- 392/2017 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 15 ноября 2017 года г. Ейск Ейский городской суд Краснодарского края в составе председательствующего судьи – Квитовской В.А., с участием гос. обвинителя Ейской межрайонной прокуратуры – Батчаевой Ю.В., подсудимого – ФИО1, защитника –адвоката Арбузова В.А., предоставившего удостоверение № 5438 и ордер № 652294, при секретаре – Ракитянской Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по обвинению Матяш ФИО\8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрирован по адресу <адрес>, гражданина РФ, образование среднее, холост, детей нет, не работает, военнообязанного, ранее не судим, в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 328 УК РФ, ФИО1 совершил уклонение от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы. Преступление было совершено при следующих обстоятельствах: 17.01.2014 ФИО1 поставлен на воинский учет в объединенном военном комиссариате г. Ейска Ейского и Щербиновского района Краснодарского края с категорией годности к военной службе «А»- годен без ограничений. В соответствии с требованиями ст. 22 Федерального закона РФ от 28.03.1998 № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» ФИО1, являясь гражданином Российской Федерации, был обязан нести военную службу в Вооруженных силах Российской Федерации. 20.04.2017 ФИО1 через ФИО\6 под роспись вручена повестка о явке в отдел военно комиссариата <адрес>, Ейскому и <адрес>, расположенному по адресу: <адрес>, на 24.04.2017 к 08 часам 30 минутам для прохождения мероприятий, связанных с призывом на военную службу. Однако, при отсутствии уважительных причин, имея умысел на уклонение от призыва на военную службу, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, достоверно зная, что неявка по повестке в военный комиссариат является уголовно-наказуемым деянием, не явился 24.04.2017 года к 08 часам 30 минутам на территорию военного комиссариата Краснодарского края по г. Ейску, Ейскому и Щербиновскому району для прохождения мероприятий, связанных с призывом на военную службу, чем уклонился от прохождения военной службы. Также, 16.05.2017 ФИО1 лично под роспись вручена повестка о явке в отдел военного комиссариата краснодарского края по г. Ейск, Ейскому и Щербиновскому району, распложенному по адресу: <...>, на 24.05.2017 к 08 часам 30 минутам для прохождения мероприятий связанных с призывом на военную службу. Однако, при отсутствии уважительных причин, имея умысел на уклонение от призыва на военную службу, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, достоверно зная, что неявка по повестке в военный комиссариат является уголовно наказуемым деянием, не явился 24.05.2017 года к 08 часам 30 минутам на территорию военного комиссариата Краснодарского края по г. Ейску, Ейскому и Щербиновскому районам для прохождения мероприятий связанных с призывом на военную службу, чем уклонился от прохождения военной службы. Также, 24.05.2017 ФИО1, лично под роспись вручена повестка о явке в отдел военного комиссариата Краснодарского края по г. Ейск, Ейскому и Щербиновскому району, распложенному по адресу: <...>, на 31.05.2017 к 08 часам 30 минутам для прохождения мероприятий связанных с призывом на военную службу. Однако, при отсутствии уважительных причин, имея умысел на уклонение от призыва на военную службу, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, достоверно зная, что неявка по повестке в военный комиссариат является уголовно-наказуемым деянием, не явился 31.05.2017 года к 08 часам 30 минутам на территорию военного комиссариата Краснодарского края по г. Ейску, Ейскому и Щербиновскому району для прохождения мероприятий связанных с призывом на военную службу, чем уклонился от прохождения военной службы. Подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным ему обвинением в полном объеме и заявил ходатайство о принятии судебного решения в особом порядке судебного разбирательства. Подсудимый осознает характер и правовые последствия заявленного ходатайства. Ходатайство о принятии решения в особом порядке судебного разбирательства заявлено в присутствии защитника и после консультации с ним. Защитник поддержал ходатайство своего подзащитного, государственный обвинитель не возражал против принятия решения в особом порядке. Условия, предусмотренные частями 1 и 2 статьи 314 УПК РФ соблюдены, и суд счел возможным рассмотреть дело в особом порядке судебного разбирательства. Обвинение, предъявленное ФИО1, обоснованное, подтверждается собранными по делу доказательствами. Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 328 УК РФ как уклонение от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы. При назначении наказания ФИО1 суд учел характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, личность виновного, характеризующегося по месту жительства положительно, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи. В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учел, что ФИО1 в полном объеме признал вину, раскаялся в содеянном. Отягчающих наказание обстоятельств нет. С учетом изложенного, суд считает, что исправление и перевоспитание ФИО1 возможно без изоляции от общества. Руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: Матяш ФИО\9 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 328 УК РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 40 000 ( сорок тысяч) рублей в доход государства. Меру пресечения ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении- оставить прежней до вступления приговора в законную силу. Вещественные доказательства: Личное дело гражданина, подлежащего призыву на военную службу ФИО1 – хранится в камере вещественных доказательств Ейскмого МСО СУ СК РФ по Краснодарскому краю ( т. 1 л.д. 47)- вернуть в объединенный военный комиссариат г. Ейска, Ейского и Щербиновского района Краснодарского края. Приговор может быть обжалован участниками процесса в Краснодарский краевой суд в течение 10 суток с момента его провозглашения, а осужденному – со дня вручения его копии, с подачей жалобы или представления через Ейский городской суд с правом осужденного ходатайствовать об его участии в суде апелляционной инстанции. Председательствующий Суд:Ейский городской суд (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Квитовская Виктория Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 30 ноября 2017 г. по делу № 1-392/2017 Приговор от 15 ноября 2017 г. по делу № 1-392/2017 Приговор от 14 ноября 2017 г. по делу № 1-392/2017 Приговор от 16 октября 2017 г. по делу № 1-392/2017 Приговор от 10 октября 2017 г. по делу № 1-392/2017 Приговор от 26 сентября 2017 г. по делу № 1-392/2017 Приговор от 24 сентября 2017 г. по делу № 1-392/2017 Приговор от 24 сентября 2017 г. по делу № 1-392/2017 Приговор от 16 августа 2017 г. по делу № 1-392/2017 |