Решение № 2-450/2021 2-450/2021~М-233/2021 М-233/2021 от 28 марта 2021 г. по делу № 2-450/2021

Полевской городской суд (Свердловская область) - Гражданские и административные



66RS0045-01-2021-000392-12


Решение
принято в окончательной форме 29.03.2021

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24.03.2021 г. Полевской

Полевской городской суд Свердловской области в составе председательствующего Двоеглазова И.А., при секретаре Аллес С.А., с участием истца ФИО1, третьего лица ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-450/2021 по иску ФИО1 к ФИО3 о взыскании алиментов,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 обратилась в суд с иском о взыскании с ФИО3 алиментов. Истец мотивирует требования тем, что она с . . . по . . . состояла в браке с ответчиком. Она и ответчик являются родителями ФИО4, . . . г.р. Ребенок проживает с ней, находится на её иждивении. Ответчик материальной помощи на его содержание не оказывает, поэтому истец просит взыскать с ответчика в её пользу алименты на содержание ребенка в размере ? части всех видов заработка ежемесячно с . . . до его совершеннолетия.

В судебном заседании истец ФИО1 согласилась на рассмотрение дела в порядке заочного производства, поддержала требования и доводы искового заявления, уточнив, что имела ввиду взыскание алиментов в размере ? части заработка на всех троих детей, по 1/6 доли на каждого, так как у неё двое детей и у третьего лица один ребенок. Кроме того, уточнила дату, с которой она просит взыскать алименты, а именно с . . ., поскольку последний раз ответчик алименты на ребенка передавал в августе 2020 г.

Ответчик ФИО3 не явился по неизвестной причине, был надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства, о причинах неявки суду не сообщил.

Третье лицо ФИО2 с иском согласилась, пояснила, что с ответчика в её пользу на содержание дочери взысканы алименты в размере 1/6 части заработка.

На основании ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Заслушав истца, третье лицо, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 80 Семейного кодекса Российской Федерации, родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно. В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.

В соответствии с п. 1 ст. 81 Семейного кодекса Российской Федерации при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей.

Из копии свидетельства о расторжении брака (л.д. 8) следует, что брак между ФИО5 и ФИО1 расторгнут 17.12.2020.

Согласно свидетельствам о рождении (л.д. 5-6), ФИО1 и ФИО3 приходятся родителями ФИО4, родившемуся . . . в г. Полевской и ФИО4, родившемуся . . . в г. Полевской.

Также согласно пояснениям истца и третьего лица, ФИО3 также приходится отцом ещё одному ребенка – ФИО3, . . . г.р., родившейся у ФИО2

Таким образом, поскольку ФИО4 проживает с матерью, она имеет право на получение с отца ребенка алиментов на его содержание, в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению.

Поскольку ответчик обязан содержать ещё двух детей, учитывая положения п. 1 ст. 81 Семейного кодекса Российской Федерации, с ФИО3 могут быть взысканы алименты в размере ? доли заработка на всех детей. Учитывая, что детей трое, на каждого приходится по 1/6 доли заработка или иного дохода ФИО3 В дальнейшем, по достижении ФИО4, . . . г.р. совершеннолетия, размер алиментов должен быть увеличен до 1/4 доли до совершеннолетия ФИО4, . . . г.р.

В соответствии с п. 2 ст. 107 Семейного кодекса Российской Федерации, алименты присуждаются с момента обращения в суд, поэтому алименты должны быть взысканы с ответчика с момента обращения истца в суд.

Алименты за прошедший период могут быть взысканы в пределах трехлетнего срока с момента обращения в суд, если судом установлено, что до обращения в суд принимались меры к получению средств на содержание, но алименты не были получены вследствие уклонения лица, обязанного уплачивать алименты, от их уплаты.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда РФ в п. 11 Постановления от . . . N 56 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов» суд вправе удовлетворить требование о взыскании алиментов за прошедший период в пределах трехлетнего срока с момента обращения в суд, если в ходе судебного разбирательства будет установлено, что до обращения в суд принимались меры к получению алиментов, однако они не были получены вследствие уклонения лица, обязанного уплачивать алименты, от их уплаты (абзац второй пункта 2 статьи 107 СК РФ).

О мерах, принятых в целях получения алиментов, могут свидетельствовать, в частности, обращение истца к ответчику (например, посредством направления телеграмм, заказных писем с уведомлением либо посредством электронной почты) с требованием об уплате алиментов либо с предложением заключить соглашение об уплате алиментов, обращение к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании алиментов на несовершеннолетнего ребенка (если впоследствии судебный приказ был отменен).

Истец обратилась в суд . . ., что подтверждается штампом на исковом заявлении.

Вместе с тем, согласно имеющимся в материалах дела чекам отправки почтовой корреспонденции, истец направила копию искового заявления . . .. По её пояснениям, не опровергнутым в судебном заседании, она и в суд обратилась . . ., однако, не сдала заявление в связи с неполным приложением.

Учитывая изложенное, в данном случае суд считает необходимым начало взыскания алиментов определить с . . ..

В силу статьи 211 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации решение суда о взыскании алиментов подлежит немедленному исполнению.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Учитывая положения статьи 50, абзацев 8 и 9 пункта 2 статьи 61.1, абзаца 5 ст. 61.2 Бюджетного кодекса Российской Федерации государственная пошлина, уплачиваемая по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, мировыми судьями (за исключением Верховного Суда Российской Федерации) подлежит зачислению по нормативу 100 процентов в бюджеты городских округов.

Поскольку истец освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче иска о взыскании алиментов, государственная пошлина должна быть взыскана в размере 150 рублей с ответчика, не освобожденного от уплаты государственной пошлины в бюджет Полевского городского округа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 235, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:


Исковое заявление ФИО1 удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО3, родившегося . . . в <. . .> в пользу ФИО1 алименты на содержание сына ФИО4, родившегося . . . в размере 1/6 доли заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с . . . и до . . ., а с . . . в размере ? доли заработка и (или) иного дохода заработка ежемесячно до совершеннолетия ребенка.

В удовлетворении остальной части требований отказать.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Взыскать с ФИО3 в пользу бюджета Полевского городского округа государственную пошлину в размере 150 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Резолютивная часть заочного решения изготовлена в совещательной комнате с применением технических средств.

Председательствующий И.А. Двоеглазов



Суд:

Полевской городской суд (Свердловская область) (подробнее)

Судьи дела:

Двоеглазов Игорь Александрович (судья) (подробнее)