Приговор № 1-34/2021 от 1 марта 2021 г. по делу № 1-34/2021

дело №


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

02 марта 2021 года г. ФИО2

Талдомский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Минакова В.В., при секретаре ФИО3, с участием государственного обвинителя – помощника Талдомского городского прокурора ФИО4, защитника - адвоката ФИО7, в открытом судебном заседании рассмотрев в порядке особого судебного разбирательства уголовное дело по обвинению

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, с общим средним образованием, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, мкр. Юбилейный, <адрес>, в браке не состоящего, имеющего на иждивении малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не работающего, судимости не имеющего,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 согласен с обвинением в том, что совершил незаконные приобретение, хранение и перевозку без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 00 минут, точное время дознанием не установлено, ФИО1 находясь у себя дома по адресу: <адрес>, мкр. Юбилейный, <адрес>, имея прямой умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение, перевозку без цели сбыта наркотического средства а - пирролидиновалерофенон (синоним а - PVP), который является производным наркотического средства N - метилэфедрона, в значительном размере, с целью личного употребления, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде посягательства на здоровье населения и желая этого, исполняя свой преступный умысел, незаконно, в нарушение ст.ст. 5, 8, 14, 20, 24 Федерального закона № З-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» от ДД.ММ.ГГГГ (с последующими изменениями и дополнениями) посредством интернет сайта «Гидра», воспользовавшись неустановленной электронной системой оплаты на неустановленный номер счета, перечислил денежные средства в сумме 2100 рублей за приобретение указанного наркотического средства.

Получив впоследствии информацию о месте нахождения наркотического средства а - пирролидиновалерофенон (синоним а - PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, около 17 часов 00 минут, прибыл в указанное на сайте «Гидра» место, а именно в лесной массив, расположенный в 300 метрах от д. Карачуново вблизи СНТ «Сотское» Талдомского городского округа <адрес> (координаты 56.7635662, 37.532059), где на земле обнаружил пластиковую ампулу с находящимся в ней веществом в виде порошка белого цвета, являющимся производным наркотического средства а - пирролидиновалерофенон (синоним а - PVP), который является производным наркотического средства N - метилэфедрона, массой 0,98 грамма, что согласно постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ …», относится к значительному размеру.

Приобретенное таким образом наркотическое средство ФИО1, стал незаконно хранить при себе, с целью дальнейшего личного употребления, после чего на автомобиле «Шкода Октавиа», регистрационный знак «ОН 834 77», совместно с пассажиром данного автомобиля Свидетель №2, стал возвращаться на автомобиле обратно в сторону <адрес>, тем самым незаконно перевозя наркотическое средство. ДД.ММ.ГГГГ, около 17 часов 00 минут, ФИО1, управляя указанным автомобилем по автодороге в 300 метрах от д. Карачуново Талдомского городского округа <адрес>, заметил на автодороге сотрудников полиции ОМВД России по Талдомскому городскому округу и, испугавшись уголовной ответственности за хранение наркотического средства, выбросил в окно на обочину пластиковую ампулу с указанным наркотическим средством, после чего автомобиль под управлением ФИО1 был остановлен сотрудниками полиции ОМВД России по Талдомскому городскому округу, которые в период времени в 18 часов 00 минут по 18 часов 30 минут, в ходе осмотра места происшествия - на обочине автодороги вблизи д. Карачуново Талдомского городского округа <адрес> (координаты 56.762345, 37.544158), обнаружили и изъяли пластиковую ампулу с указанным наркотическим средством.

Таким образом, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в период времени 16 часов 00 минут по 17 часов 00 минут, незаконно приобрел, хранил, перевозил без цели сбыта, наркотическое средство – а - пирролидиновадерофенон (синонима a-PVP), который является производным наркотического средства N - метилэфедрона, общей массой 0,98 грамм, в значительном размере.

Указанные действия ФИО1 на досудебной стадии квалифицированы по ст. 228 ч. 1 УК РФ.

В судебном заседании ФИО1 виновным себя признал полностью, в содеянном преступлении раскаялся, согласился полностью с изложенным выше обвинением, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

После разъяснения судом подсудимому положений ст. 316 УПК РФ, ФИО1 заявил, что он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, данное ходатайство им заявлено добровольно и после консультации с защитником.

Государственный обвинитель – помощник Талдомского городского прокурора ФИО4 в судебном заседании высказал свое согласие о применении особого порядка принятия судебного решения.

Таким образом, убедившись в наличии оснований, предусмотренных ст. 314 УПК РФ, суд удовлетворяет ходатайство подсудимого и постановляет приговор без проведения судебного разбирательства по делу.

Изучив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласились ФИО1 и его защитник, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по данному делу и поэтому суд постановляет обвинительный приговор.

Вместе с тем, квалификацию действий ФИО1 по признаку «незаконной перевозки» суд находит излишней по следующим основаниям.

Как следует из обвинения, ФИО1 приобрел наркотическое средство для личного потребления и хранил его при себе. Исходя из направленности умысла ФИО1, направленного на приобретение наркотического средства с целью его употребления, а не на его незаконную перевозку, а так же принимая во внимание, что перевозка наркотических средств не осуществлялась с их сокрытием в транспортном средстве, суд считает, что квалифицирующий признак «незаконная перевозка наркотического средства» вменен излишне и поэтому подлежит исключению из обвинения. Исключение указанного квалифицирующего признака не требует исследования собранных по делу доказательств, и фактические обстоятельства при этом не изменяются.

При таких обстоятельствах, суд квалифицирует действия ФИО1 по ст. 228 ч. 1 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в значительном размере.

Оценивая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, судом установлено, что указанное преступление направлено против здоровья населения и общественной нравственности, отнесено уголовным законом к категории небольшой тяжести, совершено умышленно.

При исследовании обстоятельств, характеризующих личность подсудимого, судом установлено, что ФИО1 судимости не имеет, официально не трудоустроен, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учетах у нарколога и психиатра не состоит.

Наличие на иждивении малолетнего ребенка, явку с повинной, суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание.

Обстоятельства, отягчающие наказание, судом не установлены.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, сведения о личности подсудимого, и считает, что наказание ему следует назначить в виде лишения свободы.

При определении срока наказания суд руководствуется положениями ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Учитывая раскаяние ФИО1, наличие обстоятельств, смягчающих наказание, суд приходит к выводу о возможности исправления ФИО1 без реального отбывания наказания, в связи с чем, применяет положения ст. 73 УК РФ и постановляет считать назначенное наказание условным, с возложением обязанностей.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 год.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, установить ФИО1 испытательный срок 1 год, в течении которого он должен своим поведением доказать свое исправление.

На основании ст. 73 ч. 5 УК РФ возложить на условно осужденного ФИО1 исполнение следующих обязанностей: встать на учет к наркологу и ежемесячно сдавать тесты на предмет употребления наркотических средств и психотропных веществ; не менять своего места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного и раз в месяц являться на регистрацию в данный орган.

Избранную в отношении ФИО1 меру пресечения подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественные доказательства: стеклянную колбу, срезы ногтевых платин с пальцев рук ФИО1, срезы ногтевых пластин с пальцев рук Свидетель №2, электронные весы в корпусе серого цвета, пластиковую ампулу с производным наркотического средства N - метилэфедрон, массой 0,94 г. – уничтожить; мобильный телефон марки «Айфон» в корпусе серебристого цвета в силиконовом чехле – оставить по принадлежности у осужденного ФИО1; мобильный телефон марки «Айфон» в корпусе серебристого цвета – оставить по принадлежности у Свидетель №2.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Отпечатано в совещательной комнате.

Председательствующий В.В. Минаков