Решение № 2-503/2019 2-503/2019~М-380/2019 М-380/2019 от 25 июня 2019 г. по делу № 2-503/2019

Бабаевский районный суд (Вологодская область) - Гражданские и административные



Дело № 2-503/2019


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

п. Чагода 26 июня 2019 г.

Бабаевский районный суд Вологодской области в составе судьи Кузнецова А.Г., при секретаре Сергеевой Е.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о расторжении договора дарения жилого помещения,

установил:


ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о расторжении договора дарения жилого помещения.

Как следует из искового заявления, ФИО1 просит расторгнуть договор дарения квартиры по адресу: <адрес>, согласно которому названная квартира переходит в собственность от ФИО1 к ФИО2. Истица в своем заявлении указывает на то, что была введена в заблуждение относительно последствий заключения договора, которые ей не были известны на момент заключения сделки. Из-за этого в настоящее время для неё возникла угроза утраты жилья.

В судебное заседание истица не явилась, ей собственноручно вручена повестка о месте и времени судебного разбирательства, в своем заявлении в адрес суда представитель истицы по доверенности ( доверенность л.д. 10) просил рассмотреть дело без участия истицы ( ходатайство на л.д. 23).

Ответчица ФИО2 в суд не явилась, о месте и времени судебного разбирательства уведомлена, в телефонограмме в адрес суда сообщила, что с исковыми требованиям она согласна.

Представитель ответчицы по нотариально удостоверенной доверенности ФИО3 в ходе судебного разбирательства исковые требования признал в полном объеме.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Как следует из предоставленного суду подлинника договора дарения квартиры от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 подарила ФИО2 квартиру по адресу: <адрес>.

Названный договор имеет все необходимые реквизиты и прошел государственную регистрации, о чем имеются соответствующие печати органа, регистрировавшего указанную сделку.

Так же, согласно предоставленному суду подлиннику свидетельства о государственной регистрации права, ФИО2 является на основании договора дарения квартиры от ДД.ММ.ГГГГ собственником квартиры по адресу: <адрес>

Согласно запрошенной судом выписке из ЕГРПН от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 является собственником квартиры по адресу: <адрес>, кадастровый №, каких- либо ограничений и обременений указанного объекта недвижимости не зарегистрировано.

Обсуждая требования истицы, суд исходит из того, что представитель ответчицы ФИО2 согласился с исковыми требованиями, а право на признание иска оговорено доверенностью на имя представителя, выданной ФИО2.

В силу ч. 2 ст. 209 ГК РФ собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Соглашаясь с требованиями истицы о прекращении своего права собственности на спорную квартиру, признания права собственности истицы на спорную квартиру, ответчица ФИО2, в лице своего представителя, распорядилась имеющейся у неё в собственности квартирой по вышеназванному адресу, предавая её в собственность истицы ФИО1, при этом, согласно вышеназванной выписке из ЕГРПН, права и охраняемые законом интересы других лиц не затрагиваются и не нарушаются, оснований полагать, что указанными действиями ответчицы нарушаются законы или иные правовые акты – не имеется.

Согласно ч. 1 ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Стороны вышеуказанного договора дарения квартиры от ДД.ММ.ГГГГ пришли в суде к соглашению о его расторжении,

С учетом изложенного, требование о расторжении договора названного дарения подлежит удовлетворению.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:


Исковые требования удовлетворить:

- расторгнуть договор дарения квартиры по адресу: <адрес>, кадастровый №, заключенный между ФИО1 и ФИО2;

- прекратить право собственности ФИО2 на квартиру по адресу: <адрес>, кадастровый №;

- признать право собственности ФИО1 на квартиру по адресу: <адрес> кадастровый №.

Настоящее решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Бабаевский районный суд ( в п. Чагода) в течение месяца.

Судья А.Г. Кузнецов

Копия верна

Судья А.Г. Кузнецов

.
.

.



Суд:

Бабаевский районный суд (Вологодская область) (подробнее)

Судьи дела:

Кузнецов Алексей Григорьевич (судья) (подробнее)