Решение № 2-1220/2025 2-184/2026 2-184/2026(2-1220/2025;)~М-990/2025 М-990/2025 от 1 марта 2026 г. по делу № 2-1220/2025Сосновоборский городской суд (Красноярский край) - Гражданское Гражданское дело №2-184/2026 (2-1220/2025) УИД 24RS0049-01-2025-002235-41 копия ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации 17 февраля 2026 года <адрес> Сосновоборский городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Большаковой О.В., при секретаре судебного заседания ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО ФИО5» к ФИО1 о взыскании денежных средств по договору поставки, ООО ФИО16» обращение в суд мотивирует тем, что в соответствии с договором поставки № истец (поставщик) передал ответчику ФИО15 (покупатель) товары на общую сумму 152 811 руб. в соответствии с Универсальными передаточными документами: УПД 24820 от ДД.ММ.ГГГГ покупатель получил товаров на общую сумму 3 766 руб., срок оплаты наступил 12.08.2024г., количество дней просрочки 127; УПД 27952 от 23.08.2024г. покупатель получил товаров на общую сумму 4 170 руб., срок оплаты наступил 27.08.2024г., количество дней просрочки 112; УПД 27949 от 01.08.2024г., покупатель получил товаров на общую сумму 6 561 руб., срок оплаты наступил 05.08.2024г., количество детей просрочки 134; УПД 22139 от 18.07.2024г. покупатель получил товаров на общую сумму 4 972 руб., срок оплаты наступил 22.07.2024г., количество дней просрочки 148; УПД 18421 от 19.06.2024г. покупатель получил товаров на общую сумму 7 150 руб., срок оплаты наступил 22.06.2024г., который является нерабочим днем, следовательно, срок оплаты наступил 24.06.2024г., количество дней просрочки 176; УПД 17631 от 13.06.2024г. покупатель получил товаров на общую сумму 18 995 руб., срок оплаты наступил 17.06.2024г., количество дней просрочки 187; УПД 13147 от 07.05.2024г. покупатель получил товаров на общую сумму 4 083 руб., срок оплаты наступил 10.05.2024г., который является нерабочим днем, следовательно, срок оплаты наступил 13.05.2024г., количество дней просрочки 217; УПД 11316 от 19.04.2024г. покупатель получил товаров на общую сумму 9 153 руб., срок оплаты наступил 23.04.2024г., количество дней просрочки 238; УПД 12322 от 27.04.2024г. покупатель получил товаров на общую сумму 35 151 руб., срок оплаты наступил 06.05.2024г., количество дней просрочки 225; УПД 11828 от 24.04.2024г. покупатель получил товаров на общую сумму 2 414 руб., срок оплаты наступил 28.04.2024г., который является нерабочим днем, следовательно, срок оплаты наступил 02.05.2024г., количество дней просрочки 229; УПД 11997 от 25.04.2024г. покупатель получил товаров на общую сумму 30 459 руб., срок оплаты наступил 29.04.2024г., количество дней просрочки 232; УПД 8597 от 28.03.2024г. покупатель получил товаров на общую сумму 25 937 руб., срок оплаты наступил 01.04.2024г., количество дней просрочки 260. Согласно п.4.2 договора покупатель обязан произвести расчет за поставленный товар в течение трех календарных дней после поступления товара покупателю. Ответчик до настоящего времени не исполнил свои обязательства перед истцом. Согласно п.6.1.1 договора покупатель уплачивает поставщику пени в размере 0,1% от стоимости оплаченного товара за каждый календарный день просрочки, что составляет 85 456 руб. 62 коп. Таким образом, сумма задолженности ответчика перед истцом составляет 238 268 руб. 24 коп. Просят взыскать с ответчика в свою пользу задолженность в размере 152 811 руб., пени в размере 85 456 руб. 62 коп., сумму пени в размере, установленном на дату фактической оплаты задолженности ответчиком, расходы по уплате услуг представителя в размере 30 000 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 8 148 руб. Представитель истца ООО ФИО6» ФИО3 (по доверенности) в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещена, просила дело рассмотреть в отсутствие их представителя. Ответчик ИП ФИО1 в предварительное судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежаще. При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 167, ч.1 ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие участников процесса в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, согласно ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, не допускаются. Согласно ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. В соответствии со ст. 509 ГК РФ, поставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной договора поставки, или лицу, указанному в договоре в качестве получателя. В соответствии с ч.1 ст. 510 ГК РФ доставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки их транспортом, предусмотренным договором поставки, и на определенных в договоре условиях. В соответствии со ст. 516 ГК РФ, если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты, либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя. Доставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки их транспортом, предусмотренным договором поставки, и на определенных в договоре условиях. В силу п.1 ст.454 ГК РФ в случаях, когда в договоре не определено, каким видом транспорта или на каких условиях осуществляется доставка, право выбора вида транспорта или определения условий доставки товаров принадлежит поставщику, если иное не вытекает из закона, иных правовых актов, существа обязательства или обычаев делового оборота. Согласно ст.486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. Если договором купли-продажи не предусмотрена рассрочка оплаты товара, покупатель обязан уплатить продавцу цену переданного товара полностью. В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между ООО ФИО7» и Индивидуальным предпринимателем ФИО1 заключен договор на поставки товаров №. ДД.ММ.ГГГГ-ПС в соответствии, с условиями которого поставщик обязался передать, а покупатель принять и оплатить смазочные материалы, в дальнейшем именуемый товар. Согласно пункту 3 договора отгрузка и доставка товара покупателю производится силами и средствами поставщика в течение трех рабочих дней с момента получения заявки (п.3.2). Приемка товара по количеству, ассортименту осуществляется уполномоченным представителем покупателя в соответствии с товарной накладной (п.3.3). Право собственности на товар переходит к покупателю с момента полной оплаты товара (п.3.5). Как следует из пункта 4.2 договора, расчет по договору производится покупателем путем отсрочки в течении трех календарных дней с момента поступления товара покупателю, на основании счета и (или) товарной накладной. Счет, счет-фактура передаются поставщиком покупателю в момент передачи товара и подписания сторонами товарной накладной, таким образом, датой получения покупателем счет, счет-фактуры является дата выставленной товарной накладной. Расчет производится путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика. По согласованию сторон возможны иные формы расчета (п.4.3). В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ всего истцом поставлено товара на общую сумму 152 811 рублей, что подтверждается представленными универсальными передаточными документами: - № от ДД.ММ.ГГГГ ответчик получил от истца товаров на общую сумму 25 937 руб., срок оплаты наступил ДД.ММ.ГГГГ; - № от ДД.ММ.ГГГГ получено товара на общую сумму 9 153 руб., срок оплаты наступил ДД.ММ.ГГГГ; - № от ДД.ММ.ГГГГ получено товаров на общую сумму 2 414 руб., срок оплаты наступил ДД.ММ.ГГГГ; - № от ДД.ММ.ГГГГ получено товаров на общую сумму 30 459 руб., срок оплаты наступил ДД.ММ.ГГГГ; - № от ДД.ММ.ГГГГ получено товаров на общую сумму 35 151 руб., срок оплаты наступил ДД.ММ.ГГГГ; - № от ДД.ММ.ГГГГ получено товаров на общую сумму 4 083 руб., срок оплаты наступил ДД.ММ.ГГГГ; - № от ДД.ММ.ГГГГ получено товаров на общую сумму 18 995 руб., срок оплаты наступил ДД.ММ.ГГГГ; - № от ДД.ММ.ГГГГ товаров получено на общую сумму 7 150 руб., срок оплаты наступил ДД.ММ.ГГГГ; - № от ДД.ММ.ГГГГ получено товаров на общую сумму 4 972 руб., срок оплаты наступил ДД.ММ.ГГГГ; - № от ДД.ММ.ГГГГ, получено товаров на общую сумму 6 561 руб., срок оплаты наступил ДД.ММ.ГГГГ; - № от ДД.ММ.ГГГГ ответчик получил от истца товаров на общую сумму 3 766 руб., срок оплаты наступил ДД.ММ.ГГГГ; - № от ДД.ММ.ГГГГ получено товаров на общую сумму 4 170 руб., срок оплаты наступил ДД.ММ.ГГГГ. Согласно счет-фактурам груз принят ИП ФИО1, претензий по количеству и качеству переданного товара в адрес истца не поступало. Определением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ИП ФИО1 отменен судебный приказ Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу №А33-752/2025 о взыскании с ИП ФИО1 в пользу ООО ФИО8» суммы задолженности 185 522 руб. 20 коп., в том числе: 152 811 руб. суммы основного долга по договору, 32 711 руб. 20 коп. пени за период с 02.04.2024г. по 17.12.2024г., а также расходов по уплате государственной пошлины в сумме 8 000 руб. Согласно выписки из Единого государственного реестра юридических лиц от ДД.ММ.ГГГГ Индивидуальный предприниматель ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ прекратил свою деятельность. Согласно п.6.1.1 договора в случае просрочки передачи товара поставщик по письменному требованию покупателю обязан уплатить пеню в размере 0,1% от суммы неисполненного обязательства за каждый день просрочки исполнения обязательства. Таким образом, сумма пени, подлежащая взысканию с ответчика в пользу истца по договору поставки №. ДД.ММ.ГГГГ-ПС от ДД.ММ.ГГГГ на дату вынесения решения суда составляет 97 794 руб. 15 коп. из расчета: - 3 766 руб.*0,1%*554 дня=2 086 руб. 36 коп. (период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ); - 4 170 руб.*0,1%*539 дней=2 247 руб. 63 коп. (период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ); - 6 561 руб.*0,1%*561 день=3 680 руб. 72 коп. (период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.); - 4 972 руб.*0,1%*575 дней=2 858 руб. 90 коп. (период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.); - 7 150 руб.*0,1%*603 дня=4 311 руб. 45 коп. (период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.); - 18 995 руб.*0,1%*610 дней=11 586 руб. 95 коп. (период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.); - 4 083 руб.*0,1%*645 дней=2 633 руб. 54 коп. (период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.); - 9 153 руб.*0,1%*665 дней=6 086 руб. 75 коп. (период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.); - 35 151 руб.*0,1%*652 дня=22 918 руб. 45 коп. (период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.); - 2 414 руб.*0,1%*656 дней=1 583 руб. 58 коп. (период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.); - 30 459 руб.*0,1%*656 дней=19 981 руб. 10 коп. (период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.); - 25 937 руб.*0,1%*687 дней=17 818 руб. 72 коп. (период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.). Всего: 97 794 руб. 15 коп., из расчета (2 086,36+2 247,63+3 680,72+2 858,90+4 311,45+11 586,95+2 633,54+6 086,75+22 918,45+1 583,58+19 981,10+17 818,72=97 794 руб. 15 коп.). Кроме того, принимая во внимание условия договора, суд также приходит к выводу об обоснованности исковых требований о взыскании с ответчика пени в размере 0,1% от суммы неисполненного основного обязательства за каждый день просрочки исполнения обязательства. В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось Согласно ст. 88 ГК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. ДД.ММ.ГГГГ ООО ФИО9» заключило с ФИО3, договор на оказание юридической помощи, согласно которому, предметом договора является составление и подача искового заявления, участие в судебных заседаниях по делу. Согласно расходному кассовому ордеру от ДД.ММ.ГГГГ ООО ФИО10» произведена оплата услуг ФИО3 в сумме 30 000 руб. Оценивая представленные доказательства по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, руководствуясь вышеуказанными нормами закона, принимая во внимание, что представитель ФИО3 составила исковое заявление, приняла участие в одном судебном заседании, суд приходит к выводу о том, что ООО ФИО14» имеет право на возмещение издержек, понесенных при рассмотрении гражданского дела, в связи с чем требование истца о взыскании с ответчика судебных расходов в сумме 30 000 рублей подлежат удовлетворению. Кроме того, при подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в сумме 8 148 руб., подтвержденная платежными поручениями № от 18.12.2024г., № от 08.12.2025г. Учитывая, что исковые требования истца к ответчику удовлетворены в полном объеме, следовательно, применяя положения ст.333.19 НК РФ, с ответчика подлежит взысканию госпошлина в пользу истца в сумме 8 148 руб. На основании изложенного, и, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд Исковые требования ООО ФИО13 к Индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании денежных средств по договору поставки, удовлетворить. Взыскать с ФИО1 (ИНН № в пользу Общества с ограниченной ответственностью ФИО11» (ИНН №, ОГРН №) задолженность по договору поставки №. ДД.ММ.ГГГГ-ПС от ДД.ММ.ГГГГ в размере 152 811 рублей, пени в размере 97 794 рублей 15 копеек, судебные расходы в размере 30 000 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 8 148 рублей, а всего 288 753 (двести восемьдесят восемь тысяч семьсот пятьдесят три) рубля 15 копеек. Взыскать с ФИО1 (ИНН №) в пользу Общества с ограниченной ответственностью ФИО12» (ИНН № ОГРН № пеню в размере 0,1% за каждый день просрочки от суммы неисполненного основного обязательства по выплате задолженности по договору поставки в размере152 811 рублей. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Сосновоборский городской суд <адрес> в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий: (подпись) О.В. Большакова Копия верна. Судья О.В. Большакова Мотивированное решение составлено 2 марта 2026 года. Суд:Сосновоборский городской суд (Красноярский край) (подробнее)Истцы:ООО "Паритет-Сибирь" (подробнее)Судьи дела:Большакова Олеся Васильевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По договору поставкиСудебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ По договору купли продажи, договор купли продажи недвижимости Судебная практика по применению нормы ст. 454 ГК РФ |