Решение № 2-1374/2020 2-1374/2020~М-726/2020 М-726/2020 от 13 июля 2020 г. по делу № 2-1374/2020

Дело № 2-1374/2020 (37RS0022-01-2020-000837-23)


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«14» июля 2020 года город Иваново

Фрунзенский районный суд города Иваново

в составе председательствующего судьи Козиной Ю.Н.,

при секретаре Васильевой К.Н.,

с участием представителя ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО2 к Обществу с ограниченной ответственностью «Славянский Дом» о взыскании денежных средств по соглашению о компенсации процентов по кредитному договору,

установил:

ФИО2 обратился в суд с иском к ООО «Славянский Дом», в котором, с учетом уточнения исковых требований, просит взыскать с ответчика денежные средства по соглашению № 140 о компенсации процентов по кредитному договору от 24.11.2016 за период с апреля 2019 года по ноябрь 2019 года в размере 80871,99 руб.

Исковые требования мотивированы тем, что 17.11.2016 между ФИО2, ФИО3 и ООО «Славянский Дом» заключен договор участия в долевом строительстве жилого дома Д/17 № 204, по условиям которого застройщик принял на себя обязательство в предусмотренный договором срок построить объект недвижимости (многоквартирный жилой дом) и после получения разрешения на ввод его в эксплуатацию передать дольщику объект долевого строительства, а участник долевого строительства обязался уплатить застройщику обусловленную договором цену и принять объект долевого строительства при наличии разрешения на ввод в эксплуатацию объекта недвижимости. Объектом долевого строительства являлась квартира (проектный номер 204), расположенная по адресу: <адрес>. В настоящее время указанная квартира передана участникам долевого строительства. С целью приобретения вышеуказанной квартиры между ФИО2, ФИО4 и ПАО «Сбербанк» заключен кредитный договор № от 17.11.2016, по условиям которого банк предоставил заемщикам кредит в размере 2449200 руб. под 11,4% годовых. В дальнейшем банком процентная ставка снижена до 10,9%. Между ООО «Славянский Дом» и ФИО2 заключено соглашение № 140 о компенсации процентов по кредитному договору от 24.11.2016, в соответствии с условиями которого, ООО «Славянский Дом» обязалось компенсировать истцу часть процентов по кредитному договору в соответствии с Положением «О порядке компенсации процентной ставки по ипотечным кредитам» от 24.11.2016. В связи с тем, что ответчиком обязательства по соглашению исполнены не в полном объеме, истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением.

В судебное заседание истец ФИО2 не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом в порядке гл. 10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Представил заявление об уменьшении размера исковых требований, которое принято судом к рассмотрению. В заявлении просил взыскать с ответчика задолженность по компенсации процентов за период с апреля 2019г. по ноябрь 2019г. в размере 80871, 99 руб.

Представитель ответчика ФИО1 уточненные исковые требования признала, представила заявление о признании уточненных исковых требований.

Руководствуясь положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося истца.

Суд, выслушав представителя истца, представителя ответчика, изучив материалы дела, находит признание иска представителем ответчика правомерным, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов. В материалы дела представлено письменное заявление представителя ответчика о признании иска. Последствия признания иска представителю ответчика разъяснены и понятны, полномочия представителя, подписавшего заявление, проверены.

Согласно п. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч. 4.1 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При таких обстоятельствах исковые требования ФИО2 являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ООО «Славянский Дом» в доход бюджета городского округа Иваново подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2626,16 руб.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковое заявление ФИО2 к Обществу с ограниченной ответственностью «Славянский Дом» о взыскании денежных средств по соглашению о компенсации процентов по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Славянский Дом» в пользу ФИО2 денежные средства по соглашению № 140 о компенсации процентов по кредитному договору от 24.11.2016 за период с апреля 2019 года по ноябрь 2019 года в размере 80871,99 руб.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Славянский Дом» в доход бюджета городского округа Иваново подлежит взысканию государственную пошлину в размере 2626,16 руб.

Возвратить ФИО2 излишне уплаченную государственную пошлину в размере 3200 руб., уплачена по чеку-ордеру ПАО Сбербанк Ивановское ОСБ №8639/03 от 27.02.2020.

Решение может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Фрунзенский районный суд города Иваново в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Козина Ю.Н.

Решение в окончательной форме изготовлено 16.07.2020 года.