Приговор № 1-743/2017 от 20 декабря 2017 г. по делу № 1-743/2017

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Хабаровск 21.12.2017

Железнодорожный районный суд г. Хабаровска в составе:

председательствующего Белых И.Н.,

с участием государственного обвинителя Бойко А.А.,

подсудимого ФИО1,

потерпевшей ФИО4,

защитника адвоката Кан О.И.,

при секретаре Обертинской А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее-специальное образование, не военнообязанного, не женатого, не трудоустроенного, без определенного места жительства, не судимого,

содержащегося под стражей с ДД.ММ.ГГГГ,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «г» УК РФ,

установил:

ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества из сумки, находившейся при потерпевшем, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в период с ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь в помещении офиса ПАО «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, умышленно, незаконно, осознавая, что его действия носят тайный характер, из корыстных побуждений, изъял из сумки ФИО4, находившейся при ней, пакет с денежными средствами в сумме 2 500 рублей, а также документами на имя ФИО4: паспортом гражданина РФ в обложке, стоимостью 100 рублей, страховой номер индивидуального лицевого счета гражданина в системе обязательного страхования РФ, фотографии, материальной ценности не представляющие, полис ФОМС.

После чего ФИО1 удерживая при себе похищенное, с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив ФИО4 ущерб на общую сумму 2 600 рублей.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении преступления признал, согласился с предъявленным обвинением, поддержал свое ходатайство, заявленное добровольно и после консультации с защитником, о проведении судебного разбирательства в особом порядке, подтвердил, что осознает характер и последствия такого ходатайства.

Наказание за преступление, в совершении которого обвиняется ФИО1, не превышает 10 лет лишения свободы.

Суд, рассмотрев ходатайство, изучив материалы дела и выслушав пояснения защитника, поддержавшего указанное ходатайство, мнение государственного обвинителя и потерпевшей приходит к выводу, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Действия ФИО1 подлежат квалификации по ст. 158 ч. 2 п. «г» УК РФ, как кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, из сумки, находившейся при потерпевшей.С учетом фактических обстоятельств преступления, степени его общественной опасности суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую.

При назначении наказания в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ судом учитываются характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности подсудимого, посредственная характеристика, состояние его здоровья, а также влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, являются явка с повинной, признание вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие заболеваний.

Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

Перечисленные обстоятельства, свидетельствуют о необходимости назначения ФИО1 наказания в виде лишения свободы без дополнительных видов наказания, при этом оснований для применения ст. 73 УК РФ судом не установлено.

Местом отбывания наказания следует определить колонию-поселение.

Гражданский иск потерпевшей на сумму 2600 рублей подлежит удовлетворению на основании ст. 1064 ГК РФ, поскольку ущерб в указанном размере причинен виновными действиями подсудимого.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307, 308 и 309, 316 УПК РФ, суд

приговорил:

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «г» УК РФ, назначив ему наказание в виде лишения свободы на срок 6 месяцев в колонии-поселении, куда следовать под конвоем.

Срок наказания исчислять ДД.ММ.ГГГГ.

Зачесть в срок наказания время содержания под стражей ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Меру пресечения ФИО1 оставить без изменения в виде содержания под стражей до вступления приговора в законную силу.

Гражданский иск удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО4 в счет возмещения материального ущерба 2600 рублей.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу: сумку, хранящуюся у ФИО4, считать возвращенной по принадлежности, CD-диск с записью камер видеонаблюдения, хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в <адрес> в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий И.Н. Белых