Решение № 2-4323/2019 2-4323/2019~М-3612/2019 М-3612/2019 от 4 ноября 2019 г. по делу № 2-4323/2019Ногинский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные Дело № Именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ Ногинский городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Карабалиевой С.В., при секретаре Лебедевой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседание гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 вне о расторжении брака и разделе совместно нажитого имущества, ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о расторжении брака и о разделе совместно нажитого имущества. В обосновании своих исковых требований истец ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был зарегистрирован брак в Отделе ЗАГС Бэлць <адрес>. На день обращения в суд с иском брачные отношения между сторонами прекращены, дальнейшая совместная жизнь с ответчиком и сохранение семьи невозможны. От брака стороны имеют дочь Черновску. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Дочь остается проживать с матерью. В период брака на основании договора купли-продажи (купчей) земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ был приобретен земельный участок площадью № кв.м. по адресу: <адрес> На основании декларации об объекте недвижимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ было зарегистрировано право собственности на построенное одноэтажное жилое строение пригодное для постоянного проживания площадью № кв.м. на указанном выше земельном участке. Также на основании декларации было зарегистрировано право собственности на нежилое здание- хозяйственную постройку площадью №. В ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к ответчице с вопросом о разделе совместно нажитого имущества, однако ответчица ответила отказом. На основании изложенного, истец просит расторгнуть брак, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО2 Признать земельный участок с кадастровым № общей площадью №.м., жилое строение пригодное для постоянного проживания, площадью 87,2 кв.м. с кадастровым номером №, нежилое здание- хозяйственную постройку площадью № кв.м. с кадастровым номером № расположенные по адресу: <адрес>, <адрес> совместно нажитым имуществом супругов ФИО1 и ФИО2 Признать за ФИО1 право собственности на № долю земельного участка с кадастровым номером № общей площадью № кв.м., на № долю жилого строения пригодное для постоянного проживания, площадью № кв.м. с кадастровым номером №, на № долю нежилого здания- хозяйственной постройки площадью № кв.м. с кадастровым номером №, расположенных по адресу: <адрес> Прекратить право собственности у ФИО2 на № долю земельного участка с кадастровым номером № общей площадью №.м., на № долю жилого строения пригодное для постоянного проживания, площадью № кв.м. с кадастровым номером № на № долю нежилого здания- хозяйственной постройки площадью №.м. с кадастровым номером №, расположенных по адресу: <адрес> В судебное заседание истец ФИО1 не явился, его интересы на основании доверенности представляла ФИО3, которая в судебном заседание полностью поддержала исковые требования истца по основаниям, изложенным в исковом заявление. Ответчик ФИО2 в суд не явилась, представила заявление о признании исковых требований. Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно п.1 ст. 19 СК РФ при взаимном согласии на расторжение брака супругов, не имеющих общих несовершеннолетних детей, расторжение брака производится в органах записи актов гражданского состояния. В соответствии со ст. 21 СК РФ расторжение брака производится в судебном порядке при наличии у супругов общих несовершеннолетних детей, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 статьи 19 настоящего Кодекса, или при отсутствии согласия одного из супругов на расторжение брака. 2. Расторжение брака производится в судебном порядке также в случаях, если один из супругов, несмотря на отсутствие у него возражений, уклоняется от расторжения брака в органе записи актов гражданского состояния, в том числе отказывается подать заявление. Согласно ст. 22 СК РФ расторжение брака в судебном порядке производится, если судом установлено, что дальнейшая совместная жизнь супругов и сохранение семьи невозможны. Как усматривается из материалов дела ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС Бэлць, <адрес> был зарегистрирован брак между ФИО1 и Наконечной А.. После регистрации брака Наконечной А. была присвоена фамилия Черновская. От данного брака стороны имеют дочь Черновскую Ввлерию,ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Как установлено в судебном заседание стороны совместно не проживают, брачные отношения прекращены, дальнейшая семейная жизнь и сохранение семьи невозможны. Ответчик ФИО2 против расторжения брака не возражает, в связи с чем суд приходит к выводу о том, что исковые требования ФИО1 о расторжении брака подлежат удовлетворению. Согласно п.1 ст. 33 СК РФ законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности. Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное. В соответствии с п.1 ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. Согласно п.1 ст. 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами. В период брака на имя ответчицы был приобретен на основании договора купли-продажи (купчей) земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ земельный участок площадью №м. с кадастровым номером № по адресу: <адрес> На указанном земельном участке сторонами были построены: одноэтажное жилое строение пригодное для постоянного проживания площадью №.м. с кадастровым номером № и нежилое здание- хозяйственная постройка площадью №м. с кадастровым номером №, право собственности на которые также было зарегистрировано за ФИО2 Учитывая, что земельный участок площадью №.м. с кадастровым номером № был приобретен в период брака, и недвижимое имущество, находящееся на этом участке было возведено сторонами в период брака, то суд приходит к выводу о том, что требования истца о признании спорного недвижимого имущества совместно нажитым имуществом супругов и о разделе совместно нажитого имущества, являются законными и обоснованными, а поэтому подлежат удовлетворению. Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Иск ФИО1 к ФИО2 вне о расторжении брака и разделе совместно нажитого имущества удовлетворить. Расторгнуть брак, зарегистрированный между ФИО1 и ФИО4 (ранее Наконечной) А. А.вной ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС Бэлць, <адрес>, актовая запись №. Признать земельный участок с кадастровым номером № общей площадью № кв.м., жилое строение пригодное для постоянного проживания, площадью № кв.м. с кадастровым номером №, нежилое здание- хозяйственную постройку площадью № кв.м. с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>, южнее <адрес> совместно нажитым имуществом супругов ФИО1 и ФИО2 вны. Признать за ФИО1 право собственности на № долю земельного участка с кадастровым номером № общей площадью №.м., на № долю жилого строения пригодное для постоянного проживания, площадью № кв.м. с кадастровым номером №, на № долю нежилого здания- хозяйственной постройки площадью № Прекратить право собственности у ФИО2 вны на 1№ долю земельного участка с кадастровым номером № общей площадью № кв.м., на № долю жилого строения пригодное для постоянного проживания, площадью №.м. с кадастровым номером №, на № долю нежилого здания- хозяйственной постройки площадью № кв.м. с кадастровым номером №, расположенных по адресу: <адрес>, <адрес> Решение суда является основанием для государственной регистрации права собственности за ФИО1 на 1№ долю земельного участка с кадастровым номером № общей площадью № кв.м., на № долю жилого строения пригодное для постоянного проживания, площадью 87,2 кв.м. с кадастровым номером № долю нежилого здания- хозяйственной постройки площадью № кв.м. с кадастровым номером №, расположенных по адресу: <адрес>, <адрес> и основанием для прекращения у ФИО2 вны права собственности на № долю указанного недвижимого имущества. Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ. Судья: Суд:Ногинский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Карабалиева Светлана Витальевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 22 декабря 2019 г. по делу № 2-4323/2019 Решение от 4 декабря 2019 г. по делу № 2-4323/2019 Решение от 4 ноября 2019 г. по делу № 2-4323/2019 Решение от 22 сентября 2019 г. по делу № 2-4323/2019 Решение от 26 августа 2019 г. по делу № 2-4323/2019 Решение от 8 июля 2019 г. по делу № 2-4323/2019 Решение от 6 июня 2019 г. по делу № 2-4323/2019 Судебная практика по:Раздел имущества при разводеСудебная практика по разделу совместно нажитого имущества супругов, разделу квартиры
с применением норм ст. 38, 39 СК РФ
По разводу Судебная практика по применению норм ст. 16, 17, 18, 19, 21,22, 23, 25 СК РФ
|