Решение № 2-981/2017 2-981/2017~М-911/2017 М-911/2017 от 11 сентября 2017 г. по делу № 2-981/2017

Дело №


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Город Осинники 12 сентября 2017 года

Осинниковский городской суд Кемеровской области

В составе судьи Моргачевой Т.С.

При секретаре Юнкиной Ю.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ 24 (публичного акционерного общества) к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности,

У С Т А Н О В И Л

Банк ВТБ 24 (публичное акционерное общество) обратилось в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 627 090,40 рублей, из них: основной долг – 495 203,15 рублей; плановые проценты за пользование кредитом - 111 786,88 рублей; пеня за несвоевременную плановых процентов – 16 191,50 рублей; пеня за просроченный долг – 3908,87 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 9471 рублей.

Исковые требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и ответчиком был заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в размере ... рублей под ... % годовых, сроком по ДД.ММ.ГГГГ. Однако ответчик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом. Общая задолженность по состоянию на 22.08.2017 года составит 627 090,40 рублей, из них: основной долг – 495 203,15 рублей; плановые проценты за пользование кредитом - 111 786,88 рублей ; пеня за несвоевременную уплату плановых процентов – 16 191,50 рублей; пеня за просроченный долг – 3908,87 рублей.

Представитель истца - Банка ВТБ 24 (публичного акционерного общества) в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства по делу. В исковом заявлении имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, о чем предоставил письменное заявление.

Учитывая, что ответчиком исковые требования признаны в полном объеме, суд считает возможным принять признание ответчиком иска, так как это не противоречит закону и не ущемляет права и интересы третьих лиц, и удовлетворить требования истца в силу ст.ст. 810, 811, 819 ГК РФ, 98 ГПК РФ.

В соответствии со статьей 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание ответчиком иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу пункта 2 части 4 статьи 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивированной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Руководствуясь ст. 173, 198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ

Принять признание иска ответчиком.

Исковые требования Банка ВТБ 24 (публичного акционерного общества) удовлетворить в полном объеме.

Взыскать в пользу Банка ВТБ 24 (публичного акционерного общества) с ФИО1 задолженность по кредитному договору от 15.04.2015 года № 625/3207-0000847 в размере 627 090,40 рублей и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 9471 рублей, итого 636 561 рублей 40 копеек (шестьсот тридцать шесть тысяч пятьсот шестьдесят одна тысяча рублей сорок копеек).

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение одного месяца.

Судья Т.С. Моргачева