Решение № 2-1209/2021 2-1209/2021~М-1268/2021 М-1268/2021 от 27 июля 2021 г. по делу № 2-1209/2021




Дело№
Решение
вступило в законную силу

УИД:07RS00№-10

«____» _____________ 20___г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ Р. Ф.

<адрес> КБР 28 июля 2021 года

Баксанский районный суд Кабардино – Балкарской Республики в составе:

председательствующего - судьи Суйдимова С.Р., с участием: представителя истца ГБУЗ «<адрес> больница» г.о. Баксан и Баксанского муниципального района КБР ФИО1, действующего на основании доверенности от 21.12.2020г. за №, ответчика ФИО2,

при секретаре Чемазоковой Е.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГБУЗ «<адрес> больница» г.о. Баксан и Баксанского муниципального района КБР к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,

У С Т А Н О В И Л:


ГБУЗ «<адрес> больница» г.о. Баксан и Баксанского муниципального района КБР обратилась в суд с иском к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием.

В обоснование требований истец указал, что 09.10.2021г. произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием автомобиля ВАЗ 210740, г/н. <***> которым управлял водитель ФИО2 и транспортного средства ГАЗ – 32612G г/н. <***>, которым управлял ФИО3 Причиной ДТП явилось нарушение ответчиком ПДД РФ, в результате чего транспортное средство, получило механические повреждения. Указанные обстоятельства и вина ответчика установлены: протоколом места происшествия и признано решением, приговором Чегемского районного суда КБР от 29.10.2013г. Владельцем транспортного средства ВАЗ 210740, г/н. <***> которым управлял водитель ФИО2, является организация ГБУЗ «<адрес> больница» г.о. Баксан и Баксанского муниципального района КБР. Согласно личному заявлению ФИО2 о добровольном возмещении суммы ущерба в размере 68750 руб. на расчетный счет ГБУЗ «<адрес> больница» г.о. Баксан и Баксанского муниципального района КБР, согласно справке № от 04.12.2017г. ГБУЗ «<адрес> больница» г.о. Баксан и Баксанского муниципального района КБР настаивает на возмещении ущерба в полном объеме, что составляет 58724 руб.

Представитель истца ГБУЗ «<адрес> больница» г.о. Баксан и Баксанского муниципального района КБР ФИО1, в судебном заседании исковые требования поддержал и просил удовлетворить его в полном объеме.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования не признал, просил применить по делу сроки исковой давности и отказать в удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Исследовав материалы гражданского дела, суд находит приходит к следующему.

В соответствии со ст. 238 Трудового кодекса РФ, работник обязан возместить работодателю причиненный ему прямой действительный ущерб.

В соответствии с абзацем 2 ч. 1 ст. 1079 ГК РФ обязанность возмещения вреда возлагается на гражданина, который владеет источником повышенной опасности на праве собственности или на ином законном основании.

Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Судом установлено, что 09.10.2021г. произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием автомобиля ВАЗ 210740, г/н. <***> которым управлял водитель ФИО2 и транспортного средства ГАЗ – 32612G г/н. <***>, которым управлял ФИО3 Причиной ДТП явилось нарушение ответчиком ПДД РФ, в результате чего транспортное средство, получило механические повреждения. Указанные обстоятельства и вина ответчика установлены: протоколом места происшествия и признано решением, приговором Чегемского районного суда КБР от 29.10.2013г. Владельцем транспортного средства ВАЗ 210740, г/н. <***> которым управлял водитель ФИО2, является организация ГБУЗ «<адрес> больница» г.о. Баксан и Баксанского муниципального района КБР. На момент совершения дорожно-транспортного происшествия истец и ответчик ФИО2 состояли в трудовых отношениях, что подтверждается трудовым договором № от 01.03.2012г. Также помимо трудового договора № от 01.03.2012г. ФИО2 и ГКУЗ «Амбулатория» с.<адрес> был заключен договор о материальной ответственности, в соответствии с которым был обязан бережно относиться к переданному ему автомобилю. В соответствии с распоряжением Правительства КБР от 10.01.2013г. №-рп МУЗ «Амбулатория» с.<адрес> КБР и ГБУЗ «Городская Больница» <адрес> были реорганизованы в форме слияния в ГБУЗ «<адрес> больница» г.о. Баксан и Баксанского муниципального района КБР. Таким образом ГБУЗ «<адрес> больница» г.о. Баксан и Баксанского муниципального района КБР является правопреемником МУЗ «Амбулатория» с.<адрес> КБР. ДТП произошло при исполнении ФИО2 своих трудовых обязанностей. На момент ДТП рыночная стоимость автомобиля ВАЗ – 210740 составляла 127474 руб., что подтверждается отчетом эксперта № от 12.09.2014г. Согласно личному заявлению ФИО2 о добровольном возмещении суммы ущерба в размере 68750 руб. на расчетный счет ГБУЗ «<адрес> больница» г.о. Баксан и Баксанского муниципального района КБР, согласно справке № от 04.12.2017г. ГБУЗ «<адрес> больница» г.о. Баксан и Баксанского муниципального района КБР настаивает на возмещении ущерба в полном объеме, что составляет 58724 руб.

В ходе разбирательства дела ответчиком ФИО2 заявлено о пропуске истцом срока исковой давности.

В соответствии с п. 1 ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Изъятия из этого правила устанавливаются настоящим Кодексом и иными законами. В соответствии со ст. 196 ГК РФ, общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 203 ГК РФ течение срока исковой давности прерывается предъявлением иска в установленном порядке, а также совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга. После перерыва течение срока исковой давности начинается заново, время, истекшее до перерыва, не засчитывается в новый срок.

В соответствии с вышеприведенным Положением, при должном контроле со стороны ответственного лица (истца ГБУЗ «<адрес> больница» г.о. Баксан и Баксанского муниципального района КБР), о факте ДТП и не возмещении части денежных средств ответчиком ФИО2, истец должен был знать, так как, ДПТ произошло 09.10.2012г., часть оплаты по сведениям истца ответчиком ФИО2 произведена 08.10.2014г.

Исходя из указанного суд, приходит к выводу о том, что сроки давности по заявленным требованиям следует исчислять со дня последней оплаты, т.е. с 08.10.2014г.

Рассматриваемое исковое заявление поступило в Баксанский районный суд КБР ДД.ММ.ГГГГг., что подтверждается входящим № от 21.06.2021г.

Таким образом, суд считает, что к моменту предъявления иска истцом в суд, срок исковой давности, определяемый в соответствии со статьей 200 Гражданского Кодекса Российской Федерации, истек.

Вопреки требованиям ст.56 ГПК РФ суду не представлено доказательств, свидетельствующих об уважительности причин пропуска такого срока, а также указывающих на приостановление и перерыв течения срока исковой давности.

В соответствии с ч.1 ст.109 ГПК РФ право на совершение процессуальных действий погашается с истечением установленного федеральным законом или назначенного судом процессуального срока.

В соответствии со п.2 ст.199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае отказа в иске в связи с признанием неуважительными причин пропуска срока исковой давности или срока обращения в суд в мотивировочной части решения суда указывается только на установление судом данных обстоятельств.

Таким образом, суд считает, что исковые требования истца к ответчику о взыскании суммы в размере 58 724 руб., а также расходов по уплате госпошлины размере 1 962 руб., не подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :


В удовлетворении исковых требований ГБУЗ «<адрес> больница» г.о. Баксан и Баксанского муниципального района КБР к ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда КБР, через Баксанский районный суд, в течение одного месяца со дня его принятия.

Копия верна:

судья

Баксанского районного суда КБР С.Р. Суйдимов



Суд:

Баксанский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) (подробнее)

Истцы:

ГБУЗ "Центральная районная больница" г.Баксан (подробнее)

Судьи дела:

Суйдимов С.Р. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Ответственность за причинение вреда, залив квартиры
Судебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ

Источник повышенной опасности
Судебная практика по применению нормы ст. 1079 ГК РФ

Исковая давность, по срокам давности
Судебная практика по применению норм ст. 200, 202, 204, 205 ГК РФ