Приговор № 1-308/2017 от 23 октября 2017 г. по делу № 1-308/2017

<данные изъяты>


П Р И Г О В О Р

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

г. Астрахань ДД.ММ.ГГГГ

Трусовский районный суд г. Астрахани в составе:

Председательствующего судьи Тушновой И.Ю.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Трусовского района г. Астрахани Тарутиной Е.Н.,

подсудимого ФИО1,

защиты в лице адвоката Адвокатской конторы Трусовского района г. Астрахани ФИО2, представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Тажиеве М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, со средним образованием, разведенного, имеющего 1 несовершеннолетнего ребенка – ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 незаконно приобрел, хранил наркотическое средство в значительном размере, без цели сбыта, при следующих обстоятельствах:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в период с 17 часов 30 минут до 18 часов 06 минут, находясь на участке местности у <адрес>, реализуя умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства - каннабис (марихуана), путем сбора верхушек с листьями и остатками стебля растения конопля, незаконно приобрел без цели сбыта, для личного употребления наркотическое средство растительного происхождения - каннабис (марихуана), массой в высушенном состоянии 12,95 грамм, что является значительным размером, которое с того времени стал хранить при себе, без цели сбыта для личного употребления.

Далее, ФИО1, удерживая при себе полимерный пакет с наркотическим средством растительного происхождения в значительном размере - каннабис (марихуана), массой в высушенном состоянии 12,95 грамм, прошел до открытого участка местности, расположенного на расстоянии 50 метров от <адрес> по пл.<адрес>, где был задержан сотрудниками полиции, и вышеуказанное наркотическое средство у последнего было изъято из незаконного оборота ДД.ММ.ГГГГ в период с 19 часов 00 минут до 19 часов 30 минут в ходе проведенного осмотра места происшествия.

Подсудимый ФИО1 заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, виновным себя в пределах предъявленного обвинения в судебном заседании признал полностью, подтвердив в полном объеме обстоятельства, изложенные в обвинении.

Данное ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, и он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Адвокат поддержала данное ходатайство.

Государственный обвинитель согласилась с особым порядком судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу, что в данном случае соблюдены все условия, предусмотренные ст. 314 УПК РФ для постановления приговора в отношении ФИО1 без проведения судебного разбирательства, поскольку наказание, предусмотренное за совершение указанного преступления, не превышает 10 лет лишения свободы, ходатайство подсудимым заявлено добровольно, после консультации с защитником и, при этом, ФИО1 осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Проверив представленные суду доказательства, суд рассматривает их как допустимые и достаточные для вынесения обвинительного приговора, а предъявленное подсудимому обвинение, как обоснованное.

Вина подсудимого в совершенном преступлении объективно подтверждается собранными по делу и представленными суду доказательствами, анализ которых позволил суду сделать вывод о доказанности вины подсудимого в совершенном преступлении.

Суд действия ФИО1 квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ ( в редакции ФЗ-18 от ДД.ММ.ГГГГ), как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Судом установлено, что ФИО1 умышленно, без соответствующего разрешения, то есть, незаконно в целях личного употребления ДД.ММ.ГГГГ в мпрериод времени с 17-30 часов до 18-06 часов путем сбора верхушек с листьями и остатками стебля дикорастущего растения конопля приобрел наркотическое средство – каннабис (марихуану), которое стал незаконно хранить при себе до его обнаружения и изъятия сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведенного осмотра места происшествия в период времени с 19-00 часов до 19-30 часов, то есть, данное наркотическое средство находилось в его владении.

Общее количество наркотического средства – каннабис (марихуана) составило 12,95 гр., что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № в редакции постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 УК Российской Федерации» является значительным размером. При этом, цель сбыта не установлена.

При решении вопроса о виде и мере наказания подсудимого суд принимает во внимание степень общественной опасности содеянного, его тяжесть, обстоятельства дела и данные о личности подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказание на исправление ФИО1 и на условия его жизни.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 ранее не судим, удовлетворительно характеризуется по месту жительства; вместе с тем, ФИО1 не имеет регистрации на территории г.Астрахани и Астраханской области, состоит на «д» учете в ОНД г.Астрахани с диагназом «<данные изъяты>», неоднократно привлекался к административной ответственности, в том числе, за распитие спиртных напитков и нахождение в состоянии опьянения в общественных местах, он официально не трудоустроен, зарабатывает случайными заработками, <адрес>, являющаяся для него жилищем, оставшемся от матери, в настоящее время находится в непригодном для жилья состоянии, поскольку отключены все коммуникации.

Данные обстоятельства не учитываются судом в качестве отягчающих наказание обстоятельств, а расцениваются, как данные, характеризующие личность подсудимого.

Отягчающих наказание обстоятельств по делу не установлено.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств, согласно ст. 61 УК РФ, суд учитывает явку с повинной ФИО1, признание им своей вины, раскаяние в содеянном, наличие у него несовершеннолетнего ребенка – ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в связи с чем, при назначении наказания применяет правила ч.1 ст.62 УК Российской Федерации.

При назначении размера наказания суд учитывает требования ч. 7 ст. 316 УПК Российской Федерации и ч.5 ст.62 УК Российской Федерации, в соответствии с которыми наказание не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершение данного преступления.

Оснований для применения ст.ст. 73, 64, 82.1 УК Российской Федерации у суда не имеется.

На основании п. «а» ч.1 ст. 58 УК Российской Федерации отбывание наказания определить в колонии-поселении.

Вещественные доказательства - уничтожить.

Процессуальные издержки в виде суммы, выплаченной адвокату в качестве вознаграждения за оказание юридической помощи подсудимому, в силу ч.10 ст.316 УПК РФ, следует отнести на счет федерального бюджета РФ, в связи с рассмотрением дела в особом порядке судебного разбирательства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 5 месяцев, с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Зачесть в срок отбытия наказания время содержания его под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, включительно.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – заключение под стражу.

Вещественное доказательство – полимерный пакет с наркотическим средством – марихуана, массой 12,70 гр., три смыва с рук ФИО1, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП №3 УМВД России по г.Астрахани – уничтожить по вступлению приговора суда в законную силу.

Процессуальные издержки в виде суммы, выплаченной адвокату в качестве вознаграждения за оказание юридической помощи подсудимому, в силу ч.10 ст.316 УПК РФ, отнести на счет федерального бюджета РФ, в связи с рассмотрением дела в особом порядке судебного разбирательства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Астраханского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осуждённым, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также вправе пригласить защитника по своему выбору или ходатайствовать о назначении ему защитника судом при рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции.

Приговор постановлен и отпечатан в совещательной комнате на компьютере.

Судья подпись И.Ю. Тушнова

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>