Решение № 2-2525/2020 2-2525/2020~М-2628/2020 М-2628/2020 от 18 октября 2020 г. по делу № 2-2525/2020

Дело № 2-2525/2020 ...


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 октября 2020 года г.Миасс Челябинской области

Миасский городской суд Челябинской области в составе

председательствующего судьи Борозенцевой С.В.,

при секретаре Ситниковой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Банк ВТБ (публичное акционерное общество) (далее - Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору от ДАТА НОМЕР по состоянию на ДАТА в размере 1608768 руб. 75 коп., в том числе основной долг 1 411 040 руб. 61 коп., плановые проценты за пользование кредитом 186 869 руб. 08 коп., пени 10 859 руб. 06 коп., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 16 243 руб. 84 коп..

В обоснование заявленных требований указало, что ДАТА между банком и ответчиком заключен кредитный договор НОМЕР, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в размере 1 670 213 руб. под 12,5 % годовых на срок до ДАТА Обязательства по погашению кредита и уплате процентов ответчик не исполняет, в связи с чем, банк потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита и уплатить проценты, а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором.

Представитель истца банка при надлежащем извещении участия в судебном заседании не принял, просил рассматривать дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования о взыскании суммы задолженности по кредитному договору в размере 1608768 руб. 75 коп., в том числе основной долг 1 411 040 руб. 61 коп., плановые проценты за пользование кредитом 186 869 руб. 08 коп., пени 10 859 руб. 06 коп., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 16 243 руб. 84 коп. признал полностью.

Заслушав ответчика, исследовав все материалы дела, суд приходит к выводу, что требования обоснованы и подлежат удовлетворению в силу ст.ст. 309,310, 809-811 Гражданского кодекса РФ.

В судебном заседании ответчик исковые требования признал, право признания иска ответчиком предусмотрено ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. В соответствии со ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судом принято признание ответчиком исковых требований, поскольку это признание не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. Поскольку исковые требования удовлетворены, в соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ за счет ответчика подлежат возмещению судебные расходы истца, соответственно в пользу истца с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 7027,64 руб.. На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд, Р Е Ш И Л :Взыскать с ФИО1, ДАТА года рождения, уроженца АДРЕС, в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору от ДАТА НОМЕР по состоянию на ДАТА в размере 1 608 768 (один миллион шестьсот восемь тысяч семьсот шестьдесят восемь) руб. 75 коп., в том числе основной долг 1 411 040(один миллион четыреста одиннадцать тысяч сорок) руб. 61 коп., плановые проценты за пользование кредитом 186 869 (сто восемьдесят шесть тысяч восемьсот шестьдесят девять) руб. 08 коп., пени 10 859 (десять тысяч восемьсот пятьдесят девять) руб. 06 коп.. Взыскать с ФИО1, ДАТА года рождения, уроженца АДРЕС, в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 16 243(шестнадцать тысяч двести сорок три) руб. 84 коп. Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня вынесения решения в Челябинский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Миасский городской суд Челябинской области.Председательствующий судья С.В.Борозенцева

Дело № 2-2525/2020 ...