Приговор № 1-71/2024 от 10 июня 2024 г. по делу № 1-71/2024

Дело №1-71/2024


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 июня 2024 года город Туапсе

Туапсинский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Твердова И.В.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Карапетян Л.Г.

с участием государственных обвинителей Калинова О.В., Риконен Д.В.

подсудимой ФИО1

защитника – адвоката Ходаковского М.М., представившего удостоверение №7237 ордер №163134,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст.159.3 УК РФ).

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

24.12.2023 года не позднее 04 часов 55 минут, ФИО1, находясь на законных основаниях в квартире <адрес>, взяла принадлежащий Потерпевший мобильный телефон марки «Redmi 12C», где увидела установленные приложения ПАО «Совкомбанк», к которому привязана банковская карта с банковским счетом №, открытым на имя Потерпевший в отделении офиса ПАО «Совкомбанк», расположенного по адресу: <адрес> мобильный банк ПАО «Сбербанк», к которому привязана банковская карта с банковским счетом №, открытым на имя Потерпевший в отделении офиса ПАО «Сбербанк» по адресу: <адрес> на которых находились принадлежащие Потерпевший денежные средства, в этот момент у ФИО1 возник внезапный преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с вышеуказанных банковских счетов, реализуя который, действуя в рамках единого преступного умысла, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно – опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику и желая их наступления, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного материального обогащения, во исполнение своего преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств с банковских счетов Потерпевший, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 04 часов 55 минут по 05 часов 10 минут, ФИО1, находясь на законных основаниях в <адрес> по адресу: <адрес> с использованием находящегося у неё принадлежащего Потерпевший мобильного телефона марки «Redmi 12C» и установленного на нём мобильного приложения ПАО «Совокмбанк», посредством безналичного перевода осуществила списание денежных средств с банкового счета №, открытого в отделении офиса ПАО «Совкомбанк» по адресу: <адрес> на имя Потерпевший в общей сумме 9000 рублей на абонентский номер +№, оформленный на имя ФИО1, 24.12.2023 года в 06 часов 01 минуту, ФИО1, находясь по вышеуказанному адресу, осуществила списание денежных средств с банковского счета №, открытого в офисе ПАО «Сбербанк» по адресу: <адрес>, пгт.Новомихайловский, <адрес> на имя Потерпевший в сумме 13 000 рублей посредством денежного перевода по абонентскому номеру +№, привязанному к банковскому счету №, открытому в отделении офиса ПАО «Сбербанк» по адресу: <адрес> на имя ФИО1 (ФИО2), комиссия за осуществлённый денежный перевод составила 390 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в 06 часов 05 минут, ФИО1, находясь по вышеуказанному адресу, осуществила списание денежных средств с банковского счета №, открытого в офисе ПАО «Сбербанк», расположенного по адресу: <адрес> на имя Потерпевший в сумме 22 000 рублей посредством денежного перевода по абонентскому номеру +№ привязанному к банковскому счету №, открытому в АО «Тинькофф Банк» по адресу: <адрес> на имя ФИО1, комиссия за осуществлённый денежный перевод составила 660 рублей, 24.12.2023 года в 06 часов 08 минут, ФИО1, находясь по вышеуказанному адресу, осуществила списание денежных средств с банковского счета №, открытого в офисе ПАО «Сбербанк» по адресу: <адрес>, пгт. Новомихайловский, <адрес> на имя Потерпевший в сумме 7 000 рублей посредством денежного перевода по абонентскому номеру +№, привязанному к банковскому счету №, открытому в отделении ПАО «Совкомбанк», расположенному по адресу: <адрес>, на имя ФИО1 (ФИО2), комиссия за осуществлённый денежный перевод составила 390 рублей.

Указанные денежные средства ФИО1 обратила в свою пользу, распорядилась ими по своему усмотрению, чем причинила Потерпевший значительный материальный ущерб на общую сумму 52 440 рублей.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 свою вину в совершении преступления, предусмотренного п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ, признала полностью, показала, что проживала с потерпевшим по его приглашению с 17.12.2023 года по 24.12.2023 года, он вел аморальный образ жизни, употреблял алкогольные напитки, в ночь с 23.12.2023 года на 24.12.2023 года совершил в отношении нее изнасилование, о чем она показала следователям на допросах на стадии предварительного расследования, после чего она с целью возмещения морального вреда, после того как потерпевший заснул, взяв палец его руки с использованием находящегося в его телефоне банковского приложения, не имея мгновенного умысла, а хорошо обдумав и приняв решение, совершила три банковских перевода на свои телефон и банковские карты в размере 52 440 рублей, в полицию о совершении потерпевшим в отношении нее изнасилования она не обращалась, долговых обязательств перед ним не имела, он в телефонном разговоре высказывал в ее адрес угрозы, ущерб потерпевшему она не возместила, оставила ему свой ноутбук.

В судебном заседании в связи с имеющимися противоречиями оглашены показания подсудимой ФИО1, данные ранее при производстве предварительного расследования, согласно которым она ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 04 часов 55 минут по 05 часов 10 минут, находясь на законных основаниях в <адрес> после того как Потерпевший настаивал вступить с ним в интимные отношения без ее желания на это, с использованием находящегося у неё принадлежащего Потерпевший мобильного телефона марки «Redmi12C» и установленного на нём мобильного приложения ПАО «Совкомбанк», посредством безналичного перевода осуществила списание денежных средств с банковского счета Потерпевший ПАО «Совкомбанк» на абонентский номер +№, оформленный на ее имя в общей сумме 9 000 рублей, 24.12.2023 года в 06 часов 01 минуту осуществила списание денежных средств с банковского счета Потерпевший ПАО Сбербанк в сумме 13 000 рублей посредством денежного перевода по абонентскому номеру +№, привязанному к банковскому счету на ее имя ПАО Сбербанк, 24.12.2023 года в 06 часов 05 минут она осуществила списание денежных средств с банковского счета Потерпевший ПАО «Сбербанк» в сумме 22 000 рублей посредством денежного перевода по абонентскому номеру +№, привязанному к банковскому счету АО «Тинькофф Банк» на ее имя, ДД.ММ.ГГГГ в 06 часов 08 минут она осуществила списание денежных средств с банковского счета ПотерпевшийПАО«Сбербанк»всумме 7 000 рублей посредством денежного перевода по абонентскому номеру +№, привязанному к банковскому счету ПАО «Совкомбанк» на ее имя, написала прощальную записку Потерпевший, в которой призналась в совершении хищения денежных средств, пообещав вернуть деньги, покинула данную квартиру, в г.Туапсе перевела похищенные денежные средства в размере 51 000 рублей на принадлежащий ей расчетный счет банка «ВТБ», и на железнодорожном вокзале г.Туапсе по адресу: <адрес> сняла данные денежные средства наличными, потратив их на личные нужды, с Потерпевший долговых обязательств друг перед другом они не имели, вину в совершении преступления признает в полном объеме, в содеянном раскаивается.

После оглашения показаний подсудимая ФИО1 оглашенные в судебном заседании показания полностью поддержала, показала, что кроме того, сообщала допрашивавшим ее следователям Диане и Рыбак о совершении в отношении нее Потерпевший изнасилования, после чего она совершила преступление.

Кроме того, виновность ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ, подтверждается совокупностью следующих доказательств:

Показаниями потерпевшего Потерпевший, данными ранее при производстве предварительного расследования, оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которым он проживал совместно с ФИО1 по адресу: <адрес>, 24.12.2023 года примерно в 08 часов 00 минут он обнаружил ее отсутствие, в своем телефоне увидел сообщение от нее о том, что она ушла от него, взяла с его кредитных карт ПАО Совкомбанк 9 000 рублей, ПАО Сбербанк 42 000 рублей, оставила ноутбук с возможностью его продажи, указала о том, что постарается деньги вернуть, через приложение ПАО Сбербанк увидел списание принадлежащих ему денежных средств: 24.12.2023 года в 06 часов 01минуту 13 000 рублей, 06 часов 05 минут 22 000 рублей, 06 часов 08 минут 7 000 рублей, в приложении ПАО Совкомбанк обнаружил списание денежных средств 24.12.2023 года в 04часа 55 минут 3 000 рублей, 04 часа 57 минут 3 000 рублей, 05 часов 10 минут 3 000 рублей, переводы осуществлялись через абонентский номер ФИО1 +№, долговых обязательств у них друг перед другом не было, ему причинен значительный ущерб на общую сумму 52 440 рублей.

Кроме того, виновность ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ, подтверждается следующими письменными доказательствами:

протоколом принятия устного заявления о преступлении от 25.12.2023 года о привлечении ФИО1 к уголовной ответственности;

протоколом осмотра места происшествия от 25.12.2023 года, согласно которому было осмотрено место совершения происшествия <адрес>;

протоколом осмотра предметов (документов) от 01.04.2024 года, согласно которому осмотрены копии чеков по операциям, платежных квитанций, скриншота сообщения;

протоколом осмотра предметов (документов) от 01.04.2024 года, согласно которому осмотрен ответ на запрос АО «Тинькофф банк» от 14.03.2024 года о поступлении на счет ФИО1 22 000 рублей;

протоколом осмотра предметов (документов) от 02.04.2024 года, согласно которому осмотрен ответ на запрос ПАО Сбербанк от 02.04.2024 года о поступлении на счет ФИО1 13 000 рублей;

протоколом осмотра предметов (документов) от 02.04.2024 года, согласно которому осмотрен ответ на запрос ПАО «Совкомбанк» от 02.04.2024 года о поступлении на счет ФИО1 7 000 рублей;

протоколом выемки от 02.04.2024 года, согласно которому у потерпевшего Потерпевший обнаружены и изъяты выписка по счету кредитной карты ПАО «Сбербанк», справка о закрытом счете кредитной карты ПАО «Сбербанк», выписка по счету ПАО «Совкомбанк», реквизиты банковской карты ПАО «Совкомбанк», скриншот перевода на сумму 673 рубля, ноутбук марки «HP» с зарядным устройством, мобильный телефон марки «Redmi 12C»;

протоколом осмотра предметов (документов) от 02.04.2024 года, согласно которому осмотрены выписка по счету кредитной карты ПАО «Сбербанк», справка о закрытом счете кредитной карты ПАО «Сбербанк», выписка по счету ПАО «Совкомбанк», реквизиты банковской карты ПАО «Совкомбанк», скриншот перевода на сумму 673 рубля, ноутбук марки «HP» с зарядным устройством, мобильный телефон марки «Redmi 12C»;

протоколом проверки показаний на месте от 03.04.2024 года, согласно которому ФИО1 сообщила о совершенном преступлении;

постановлением от 01.04.2024 года о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств: копий чеков по операциям, платежных квитанций, скриншота сообщения;

постановлением от 01.04.2024 года о признании и приобщении к уголовному делу вещественного доказательства ответа на запрос АО «Тинькофф банк» от 14.03.2024 года;

постановлением от 02.04.2024 года о признании и приобщении к уголовному делу вещественного доказательства ответа на запрос ПАО Сбербанк от 02.04.2024 года;

постановлением от 02.04.2024 года о признании и приобщении к уголовному делу вещественного доказательства ответа на запрос ПАО «Совкомбанк» от 02.04.2024 года;

постановлением от ДД.ММ.ГГГГ о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств: выписки по счету кредитной карты ПАО «Сбербанк», справки о закрытом счете кредитной карты ПАО «Сбербанк», выписки по счету ПАО «Совкомбанк», реквизитов банковской карты ПАО «Совкомбанк», скриншота перевода на сумму 673 рубля, мобильного телефона марки «Redmi 12C» 64 ГБ IMEI №/78, ноутбука марки «HP» с зарядным устройством.

Анализируя в совокупности представленные доказательства, которые были исследованы в ходе судебного следствия, оценивая с точки зрения их допустимости и относимости, суд приходит к убеждению в том, что виновность подсудимой ФИО1 в совершении преступления доказана.

Действия ФИО1 правильно квалифицированы по п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст.159.3 настоящего кодекса).

Разрешая вопрос о вменяемости подсудимой, суд учитывает, что согласно представленных справок медицинских учреждений, ФИО1 на учете у врача психиатра и врача нарколога не состоит, сведений о каких-либо хронических - либо временных расстройствах ее психической деятельности не имеется, в ходе судебного заседания ее поведение адекватно происходящему, поэтому у суда не возникает сомнений в ее психической полноценности, в связи с чем суд приходит к выводу о том, что по отношению к инкриминируемому деянию ФИО1 является вменяемой, следовательно, подлежит уголовной ответственности и наказанию.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Учитывая данные о личности подсудимой ФИО1, суд принимает во внимание, что по прежнему месту фактического проживания она характеризуется положительно, в содеянном раскаялась, совершенное подсудимой ФИО1 преступление относится к категории тяжких, ранее она не судима.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой ФИО1, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, которое выразилось в признательных показаниях в ходе предварительного следствия по уголовному делу, давая которые, подсудимая сообщила сведения об обстоятельствах совершения преступления, которые не были известны правоохранительным органам, частичное добровольное возмещение имущественного ущерба в размере 1 000 рублей, причиненного в результате преступления, совершение преступления впервые, признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой ФИО1, не установлено.

Исключительных обстоятельств не установлено.

При определении срока и размера наказания, суд принимает во внимание требования ч.1 ст.62 УК РФ, согласно которой срок или размер наказания не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершение преступления.

С учетом изложенных обстоятельств, фактических обстоятельств, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности виновной, в том числе смягчающих обстоятельств, отсутствием отягчающих и исключительных обстоятельств, суд полагает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы, однако с учетом данных о личности подсудимой, влияния назначенного наказания на ее исправление, суд приходит к выводу о возможности применения ст.73 УК РФ - условное осуждение, поскольку исправление подсудимой может быть достигнуто без реального отбывания наказания, оснований для применения ч.6 ст.15, ст.ст. 53.1, 64 УК РФ, судом не усматривается, по этим же основаниям суд полагает возможным не применять дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренное санкцией ч.3 ст.158 УК РФ, данное наказание будет наиболее полно способствовать предусмотренным ст.43 УК РФ целям наказания.

Вопрос о вещественных доказательствах по уголовному делу подлежит разрешению в соответствии со ст.81 УПК РФ.

Вопрос о процессуальных издержках разрешить в отдельном постановлении.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-310 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок один год.

В соответствии со ст.73 УК РФ наказание в виде лишения свободы, назначенное ФИО1, считать условным, установив испытательный срок один год.

Возложить на ФИО1 в период испытательного срока обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в указанный орган с периодичностью и в дни, определяемые данным органом.

Контроль за поведением ФИО1 возложить на филиал по Туапсинскому району ФКУ «УИИ УФСИН по Краснодарскому краю».

Испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

Зачесть в испытательный срок время, прошедшее со дня провозглашения приговора до вступления его в законную силу.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в силу оставить без изменения - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: копии чеков по операциям, платежных квитанций, скриншота сообщения, ответа на запрос АО «Тинькофф банк» от 14.03.2024 года, ответа на запрос ПАО Сбербанк от 02.04.2024 года, ответа на запрос ПАО «Совкомбанк» от 02.04.2024 года, выписки по счету кредитной карты ПАО «Сбербанк», справки о закрытом счете кредитной карты ПАО «Сбербанк», выписки по счету ПАО «Совкомбанк», реквизиты банковской карты ПАО «Совкомбанк», скриншота перевода на сумму 673 рубля хранить в материалах уголовного дела;

мобильный телефон марки «Redmi 12C» 64 ГБ IMEI № считать переданным законному владельцу по принадлежности;

ноутбук марки «HP» с зарядным устройством передать законному владельцу по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда, через Туапсинский районный суд в течение пятнадцати суток со дня его постановления.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий

Судья: