Решение № 2-344/2025 2-344/2025(2-4211/2024;)~М-3672/2024 2-4211/2024 М-3672/2024 от 3 февраля 2025 г. по делу № 2-344/2025




61RS0012-01-2024-006351-62

Отметка об исполнении по делу № 2-344/2025


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

04 февраля 2025 года г. Волгодонск

Волгодонской районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Савельевой Л.В.

при секретаре судебного заседания Дердиященко Г.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, третье лицо: АО «ОТП Банк»,

УСТАНОВИЛ:


ООО «Агентство финансового контроля» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании долга по кредитному договору, третье лицо: АО «ОТП Банк», указав, что 04.09.2020 между АО «ОТП Банк» и ФИО1 был заключен договор о предоставлении и использовании кредитной карты №.

При подписании Заявления на Кредит Заемщик подтвердил и подписал собственноручно, что ознакомлен, получил и согласен со всеми Условиями Кредитного договора и Тарифами Банка..

Банк надлежащим образом выполнил свои обязательства по Кредитному договору, однако, Должник погашение задолженности по Кредитному договору производил несвоевременно и не в полном объеме, что привело к образованию за ним задолженности по погашению Кредита.

АО «ОТП Банк» и ООО "Агентство Финансового Контроля" заключили Договор уступки прав требования (цессии) № от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с которым, право требования по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ было передано ООО ПКО "АФК" в размере задолженности 106810 руб. 91 коп.

На основании договора уступки прав ООО «АФК» направило в адрес должника уведомление о состоявшейся уступке прав требования, а также досудебное требование.

Согласно Договору уступки прав Банк гарантирует, что кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ не содержит запрета на уступку прав требований третьим лицам, в том числе не являющихся кредитными организациями.

ДД.ММ.ГГГГ изменилось наименование ООО «АФК» на ООО ПКО «АФК».

Задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 106810 руб. 91 коп. образовалась по состоянию на дату перехода прав.

За период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. неправомерного удержания денежных средств, согласно ключевой ставке Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, подлежат уплате проценты в размере 17011 руб. 61 коп., расчет процентов по ст. 395 ГК РФ прилагается.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГг. образовалась задолженность по Кредитному Договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 152107 руб. 50 коп., в том числе основной долг по состоянию на дату перехода прав в размере 106810 руб. 91 коп., проценты в порядке ст. 809 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. в размере 28284 руб. 98 коп., проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. в размере 17011 руб. 61 коп.

Истец просит взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ год в размере 152107,50 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 5564 рублей, почтовые расходы в сумме 174 рубля, проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ с даты вынесения решения по данному исковому заявлению до момента фактического исполнения решения суда.

Представитель истца в судебное заседание не явился, при подаче иска просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В адрес ответчика ФИО1, подтвержденный адресной справкой, судом направлялись судебные извещения о дате, месте и времени подготовки дела к судебному заседанию, непосредственно судебного заседания, которые возвращены в суд с отметкой об истечении срока хранения ( л.д. 77).

С учетом положений ст. 165.1 ГК РФ, разъяснений, данных в п.п. 63-68 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", суд признает ответчика надлежащим образом извещенной о дате, времени и месте рассмотрения дела и считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Изучив письменные материалы дела, дав им оценку по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд находит исковые требования ООО ПКО «АФК» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно пункту 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу пункта 3 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (пункт 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО1 обратилась в АО «ОТП-Банк» с заявлением на перевыпуск кредитной карт, выданной на основании договора № от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д. 24).

На основании заявления Банком ответчику была выдана кредитная карта в соответствии с индивидуальными условиями которой, срок действия с момента заключения до полного выполнения сторонами обязательств. Срок возврата кредита: 1 год с даты заключения Кредитного договора с неоднократным продлением на очередной год. Ставка по операциям оплаты товаров и услуг: 24,9% годовых, ставка по иным операциям 49,9% годовых (л.д.23).

Ответчиком были произведены расходные операции по указанной кредитной карте.

Свои обязательства Банк выполнил в полном объеме. Заемщик свои обязательства по возврату кредита и процентов не исполняет.

АО «ОТП Банк» и ООО "Агентство Финансового Контроля" заключили Договор уступки прав требования (цессии) № от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с которым, право требования по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ было передано ООО ПКО "АФК" в размере задолженности 106810 руб. 91 коп.

На основании договора уступки прав ООО «АФК» направило в адрес должника уведомление о состоявшейся уступке прав требования, а также досудебное требование.

Согласно Договору уступки прав Банк гарантирует, что кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ не содержит запрета на уступку прав требований третьим лицам, в том числе не являющихся кредитными организациями.

ДД.ММ.ГГГГ изменилось наименование ООО «АФК» на ООО ПКО «АФК».

Задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 106810 руб. 91 коп. образовалась по состоянию на дату перехода прав.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГг. подлежит взысканию задолженность по Кредитному Договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 152107 руб. 50 коп., которая состоит из остатка задолженности по состоянию на дату перехода прав в размере 106810 руб. 91 коп., задолженности по процентам в порядке ст. 809 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. в размере 28284 руб. 98 коп., задолженности по процентам в порядке ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. в размере 17011 руб. 61 коп (л.д.17-22).

Согласно п.1,2 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с п. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

На основании договора уступки прав ООО «АФК» направило в адрес должника уведомление о состоявшейся уступке прав требования, а также досудебное требование, что подтверждается реестром отправлений. Требование о погашении долга ФИО1 не исполнено.

Представленный истцом расчет задолженности проверен судом, является арифметически верным, соответствует условиям кредитного договора, ответчиком не опровергнут, в связи с чем, принимается судом в качестве надлежащего доказательства по делу.

Поскольку судом установлено, что ответчик нарушил условия кредитного договора, суд приходит к выводу об удовлетворении требования ООО «АФК» о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ год в размере 152107,50 рублей.

Исходя из положений п. 1 ст. 811 ГК РФ, на сумму займа подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 Кодекса.

В соответствии с п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В силу разъяснений, содержащихся в п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве).

С учетом изложенного, взысканию с ответчика в пользу истца подлежат проценты за пользование чужими денежными средствами со дня вынесения решения и по день фактического возврата денежной суммы, исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды от суммы задолженности в размере 152107,50 рублей.

На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме 5564 рубля, оплата которой подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д. 7), а также почтовые расходы в сумме 174 рубля.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Агентство Финансового Контроля» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, третье лицо: АО «ОТП Банк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ИНН № в пользу ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля» ИНН <***> ОГРН <***>, задолженность по кредитному договору № от 04.09.2020 года по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ год в размере 152107,50 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5564 рубля, почтовые расходы в сумме 174 рубля всего 157845 рублей 50 копеек.

Взыскать с ФИО1, ИНН № в пользу ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля» ИНН <***> ОГРН <***> проценты за пользование чужими денежными средствами от суммы задолженности 152107,50 рублей по правилам ст. 395 ГК РФ, начиная с 05.02.2025 года по дату фактического исполнения обязательства по возврату суммы долга.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Волгодонской районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Л.В. Савельева

В окончательной форме решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.



Суд:

Волгодонской районный суд (Ростовская область) (подробнее)

Истцы:

Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация "Агентство Финансового Контроля" (подробнее)

Судьи дела:

Савельева Людмила Васильевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ