Решение № 2-1501/2023 2-1501/2023~М-645/2023 М-645/2023 от 20 июля 2023 г. по делу № 2-1501/2023Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) - Гражданское Дело № 2-1501/2023 03RS0007-01-2023-000800-81 Именем Российской Федерации 20 июля 2023 г.. г.Уфа Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Турьяновой Т.М. при секретаре Киселевой Ю.В. с участием истца ФИО1, представителя истца ФИО2, представителя ответчика ФИО3 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Публичному акционерному обществу «Сбербанк» о взыскании компенсации по вкладу наследодателя, ФИО1 обратился в суд с иском к ПАО «Сбербанк» о взыскании компенсации по вкладу наследодателя. В обоснование иска указано, что ФИО1 является наследником по закону гр. ФИО4, умершей < дата >. При жизни наследодатель была вкладчиком сбербанка и по состоянию на < дата > баланс счета составлял 14 473 руб. 02 коп. Истцу, как наследнику, по основаниям, установленным Постановлением Правительства РФ «О порядке осуществления в 2010-2021 годах компенсационных выплат гражданам РФ по вкладам в Сберегательном банке Российской Федерации», полагается компенсация в размере 42 458 руб. 16 коп. Вышеуказанная сумма компенсации истцу, как наследнику вкладчика Сбербанка не выплачена, хотя, согласно отчету обо всех операциях по состоянию на < дата > за период с < дата > по < дата > на эту дату остаток по счету ... составил 42 458 руб. 16 коп., который был в тот же день списан в полном объеме. Счет ... в ПАО Сбербанк истцу никогда не открывался, денежные средства истец не снимал. < дата > истец обратился к финансовому уполномоченному, однако получил отказ. ФИО1 просит взыскать в его пользу с ответчика компенсацию 42 458 руб. 16 коп. по вкладу наследодателя ФИО4, умершей < дата >, по основаниям, установленным Постановлением Правительства РФ «О порядке осуществления в 2010-2021 годах компенсационных выплат гражданам РФ по вкладам в Сберегательном банке Российской Федерации». Истец ФИО1, его представитель ФИО2 (по устному ходатайству) в судебном заседании исковые требования поддержали, просили удовлетворить, пояснили, что его мать ФИО4 умерла < дата >, истец обратился в Сбербанк в 2006 году по вопросу сохранности лицевых счетов, в 2007 г. обратился в письменном виде, банк дал ответ, что истцу компенсация не положена. Обратился в банк в 2021, хотел реализовать свои права, считает, что срок исковой давности не пропущен. Представитель ответчика ФИО3, действующий на основании доверенности от < дата > в судебном заседании исковые требования не признал, просил отказать в удовлетворении иска, пояснил, что ФИО1 в 2008 году обратился в банк за получением компенсации, которая была выплачена в размере 42 458 руб. 16 коп., первичные документы не сохранились, ввиду истечения пятилетнего срока хранения. Заявил ходатайство о применении срока исковой давности, указывает, что истец с 2007 года не обращался в банк, по неизвестной причине, считает, что компенсационные выплаты получены истцом в 2008 году, т.к. процедура наследственных выплат сложная и прозрачная, под контролем банка. Выслушав истца, представителя истца, представителя ответчика, суд приходит к следующему выводу. В силу пункта 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Пунктами 1, 2 и 3 статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Согласно положениям статей 1, 2, 5 Федерального закона от 10.05.1995 N 73-ФЗ «О восстановлении и защите сбережений граждан Российской Федерации» государство гарантирует восстановление и обеспечение сохранности ценности денежных сбережений, созданных гражданами Российской Федерации путем помещения денежных средств (в том числе) на вклады в Сберегательный банк РФ в период до 20 июня 1991 года; восстановление и обеспечение сохранности ценности гарантированных сбережений граждан производится путем перевода их в целевые долговые обязательства Российской Федерации. Гарантированные сбережения граждан являются государственным внутренним долгом Российской Федерации. В соответствии со статьи 9 Федерального закона от 10.05.1995 N 73-ФЗ «О восстановлении и защите сбережений граждан Российской Федерации» приоритетными при обслуживании целевых долговых обязательств РФ являются цели, определяемые государственными программами социального и экономического развития РФ, первоочередное обслуживание целевых долговых обязательств РФ устанавливается для случаев использования их в целях социальной защиты и обеспечения неотложных социально необходимых нужд и экономического стимулирования производства; часть денежных средств, предусматриваемых в федеральном бюджете на указанные цели, подлежит использованию на установленные цели через обслуживание целевых долговых обязательств РФ в порядке, устанавливаемом Правительством РФ. Полномочия Правительства Российской Федерации по управлению государственным внутренним долгом РФ по целевым долговым обязательствам РФ предусмотрены статьей 13 данного Федерального закона. Выплата компенсации по вкладам, открытым до 20.06.1991, осуществляется в соответствии Постановлением Правительства Российской Федерации от 25.12.2009 N 1092 (в редакции на период спорных правоотношений) "О порядке осуществления в 2010-2022 годах компенсационных выплат гражданам Российской Федерации по вкладам в Сберегательном банке Российской Федерации", которым утверждены Правила осуществления в 2010-2022 годах компенсационных выплат гражданам Российской Федерации по вкладам в Сберегательном банке Российской Федерации, являющимся актированными сбережениями в соответствии с Федеральным законом N 73-ФЗ "О восстановлении и защите сбережений граждан Российской Федерации" (далее - Правила). На Министерство финансов Российской Федерации Постановлением ... возложена обязанность осуществить финансовое обеспечение компенсационных выплат в соответствии с Правилами ..., в пределах средств федерального бюджета на 2010-2022 годы, предусмотренных на эти цели. На основании пункта 7 Правил ..., выплаты указанной компенсации осуществляются в подразделениях ПАО Сбербанк по месту нахождения вкладов вкладчикам (наследникам) или их представителям на основании доверенности, выданной в установленном порядке, при предъявлении паспорта и заявления, а наследникам – также на основании документов, подтверждающих их право на наследство, и свидетельства о смерти владельца вкладов. Выплата компенсации была осуществлена соответствии с Федеральным законом от < дата > ...-Ф3 «О восстановлении и защите сбережений граждан Российской Федерации» вклады, которые действовали на < дата >. Согласно Указа Президента Российской Федерации от < дата > ... «Об изменении нарицательной стоимости российских денежных знаков и масштаба цен» и во исполнение Постановления Правительства от < дата > ... «О проведении мероприятий в связи с изменением нарицательной стоимости российских денежных знаков и масштаба цен» все обязательства, имеющие денежную оценку (остатки вкладов населения), по состоянию на < дата > были уменьшены в 1000 раз. С < дата > проценты начислялись на сумму вклада с учетом деноминации. В соответствии с Постановлением Правительства РФ от < дата > N 1002 "О порядке осуществления в 2008 году компенсационных выплат отдельным категориям граждан Российской Федерации по вкладам в Сберегательном банке Российской Федерации" в 2008 году вкладчикам и наследникам по 1954 год рождения выплачивается компенсация. Размеры компенсации и дополнительной компенсации зависят от срока хранения вкладов и определяются с применением следующих коэффициентов: 1 - по вкладам, действующим в настоящее время, а также по вкладам, действовавшим в 1992 - 2008 годах и закрытым в 1996 - 2008 годах; 0,9 - по вкладам, действовавшим в 1992 - 1994 годах и закрытым в 1995 году; 0,8 - по вкладам, действовавшим в 1992 - 1993 годах и закрытым в 1994 году; 0,7 - по вкладам, действовавшим в 1992 году и закрытым в 1993 году; 0,6 - по вкладам, закрытым в 1992 году. По вкладам, по которым ранее были произведены начисления и выплата компенсации в трехкратном (двукратном) размере остатка вкладов, повторная выплата указанных компенсаций не осуществляется. ФИО1 является наследником гр. ФИО4 умершей 23.07.2000г., в связи с чем, обратился к нотариусу за получением свидетельства о праве на наследство. Из наследственного дела ... к имуществу ФИО4, представленного нотариусом ФИО5 следует, что наследодатель ФИО4, < дата > года рождения умерла < дата > (свидетельство о смерти I-АР ... от < дата >), ФИО1, < дата > года рождения < дата > обратился к нотариусу с заявлением об отказе от наследственного имущества. Из наследственного дела ... к имуществу ФИО6, представленного нотариусом ФИО7 следует, что наследодатель ФИО6, < дата > года рождения умер < дата > (свидетельство о смерти I-АР ... от < дата >), ФИО1, < дата > года рождения < дата > обратился к нотариусу с заявлениями о принятии наследства по завещанию и по закону. На основании запроса от нотариуса Сбербанк < дата > предоставил ответ о наличии счетов наследодателя в том, числе подлежащих компенсации. Нотариусом было выдано ФИО1 свидетельство о праве на наследство по закону от 24.08.2006г. Согласно ст. 1 Федерального закона от < дата > N 395-1 "О Банках и банковской деятельности" (в ред. от < дата >), банк - кредитная организация, которая имеет исключительное право осуществлять в совокупности следующие банковские операции: привлечение во вклады денежных средств физических и юридических лиц, размещение указанных средств от своего имени и за свой счет на условиях возвратности, платности, срочности, открытие и ведение банковских счетов физических и юридических лиц. В силу ст. 848 Гражданского кодекса РФ банк обязан совершать для клиента операции, предусмотренные для счетов данного вида законом, установленными в соответствии с ними банковскими правилами и применяемыми в банковской практики обычаями делового оборота, если договором банковского счета не предусмотрено иное. В соответствии со ст. 849 Гражданского кодекса РФ и п. 2 ст. 31 ФЗ РФ "О банках и банковской деятельности" кредитная организация обязана осуществить перечисление средств клиента и зачисление средств на его счет не позже следующего операционного дня после получения соответствующего платежного документа, а в случае несвоевременного или неправильного зачисления на счет или списания со счета клиента денежных средств кредитная организация выплачивает проценты на сумму этих средств по ставке рефинансирования Банка России. Согласно ч. 3 ст. 845 Гражданского кодекса РФ банк не вправе определять и контролировать направления использования денежных средств клиента и устанавливать другие, не предусмотренные законом или договором банковского счета ограничения его права распоряжаться денежными средствами по своему усмотрению. Из материалов дела следует, что ФИО1, как наследник ФИО4, обратился в Сбербанк (Салаватского отделения ...) за получением компенсации по вкладу наследодателя в 2007 году. Сбербанк РФ (Салаватское отделение ...) за исх. ... от < дата > дали ответ ФИО1 о том, что в 2007 году наследникам первой очереди ДД.ММ.ГГГГ года рождения выплата компенсации не предусмотрена. ФИО1 имел личный счет в данном отделении банка по которому проводил операции < дата >, < дата >, что подтверждается сберегательной книжкой НУ 8142990. 23.04.2008г. ФИО1 обратился в Банк за получением компенсации, где ему было выплачено 42 458 руб. 16 коп., что подтверждается выпиской по счету ..., справкой о доходах, справкой о наличии счетов. Согласно Федерального закона от < дата > N 125-ФЗ "Об архивном деле в Российской Федерации" (ред. от < дата >) и Приказа Минкультуры России от < дата > N 558 (с изм. от < дата >) "Об утверждении "Перечня типовых управленческих архивных документов, образующихся в процессе деятельности государственных органов, органов местного самоуправления и организаций, с указанием сроков хранения" и в соответствии со статьей 29 Федерального закона "О бухгалтерском учете" от < дата > №402-ФЗ, организации обязаны хранить первичные документы, регистры бухгалтерского учета и бухгалтерскую отчетность в течение сроков, устанавливаемых в соответствии с правилами организации государственного архивного дела, но не менее пяти лет. Первичные документы не сохранились в виду истечения пятилетнего срока хранения. Таким образом, обязательства по выплате компенсаций по вкладам являются государственным долгом Российской Федерации. ПАО Сбербанк на основании пункта 7 Правил ... осуществляет выплату компенсаций по вкладам из средств федерального бюджета. Следовательно, ПАО Сбербанк при осуществлении действий по выплате компенсаций по вкладам действует исключительно в публичных интересах, исполняя публичные функции. Материалы свидетельствуют о том, что истец обратился в ПАО Сбербанк с требованиями в рамках положений Закона № 73-ФЗ, то есть не в рамках гражданско-правовых отношений. Как следствие, истец не является потребителем финансовых услуг либо лицом, которому уступлено право требования потребителя финансовых услуг. Оценив все представленные по делу доказательства в их совокупности, требования истца о выплате компенсации как наследнику удовлетворению не подлежат, учитывая также тот факт, что с 2007 года истец не обратился ни к ответчику, ни в правоохранительные, судебные органы, считая что его право нарушено. Кроме того, представителем ответчика ФИО3 заявлено ходатайство о применении срока исковой давности. Согласно ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. В соответствии с п. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса. Пунктом 2 ст. 199 ГК РФ предусмотрено, что исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске. Как указано в п. 1 ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. В силу п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от < дата > N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (абзац второй пункта 2 статьи 199 ГК РФ). Учитывая, что спорная операция произошла < дата >, срок исковой давности истек < дата >, что является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении иска. Руководствуясь ст. 194, ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд В удовлетворении исковых требований ФИО1 к Публичному акционерному обществу «Сбербанк» о взыскании компенсации по вкладу наследодателя ФИО4, умершей < дата > – отказать. Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан, путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, через Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан. Судья Т. М. Турьянова Суд:Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) (подробнее)Судьи дела:Турьянова Т.М. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 1 апреля 2024 г. по делу № 2-1501/2023 Решение от 22 января 2024 г. по делу № 2-1501/2023 Решение от 9 января 2024 г. по делу № 2-1501/2023 Решение от 11 декабря 2023 г. по делу № 2-1501/2023 Решение от 28 ноября 2023 г. по делу № 2-1501/2023 Решение от 9 октября 2023 г. по делу № 2-1501/2023 Решение от 29 августа 2023 г. по делу № 2-1501/2023 Решение от 21 августа 2023 г. по делу № 2-1501/2023 Решение от 20 июля 2023 г. по делу № 2-1501/2023 Решение от 8 июня 2023 г. по делу № 2-1501/2023 Судебная практика по:Исковая давность, по срокам давностиСудебная практика по применению норм ст. 200, 202, 204, 205 ГК РФ |