Решение № 2-2789/2025 2-2789/2025~М-2335/2025 2-2798/2025 М-2335/2025 от 18 ноября 2025 г. по делу № 2-2789/2025

Дело № 2-2798/2025

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 сентября 2025 года г. Челябинск

Металлургический районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи Пановой Л.В.

при секретаре Овсянниковой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью "СФО Стандарт" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец общество с ограниченной ответственностью «СФО Стандарт» (далее – ООО «СФО Стандарт») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договорам №, № за период с 11.02.2024 г. по 07.02.2025 г. основного долга в размере 34995 руб., процентов в размере 45353,52 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 4000 руб.

В обоснование иска истец ссылается на то, что 10.02.2024 г. между ООО МФК «ЭйрЛоанс» и ФИО1 заключены договоры займов №, № о предоставлении займов на общую сумму 34995 руб. 07.02.2025 г. Общество передало право требования по данной задолженности по договору цессии № 1 ООО «ПКО «Аскалон», которое в последующем передало право требования по договору 0702-ЦАСК взыскателю.

Представитель истца ООО «СФО Стандарт» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение процентов с заемщика на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

На основании части 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной суммы займа, заимодавец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что между ООО МФК «ЭйрЛоанс» и ФИО1 заключен договор займа № от 10.02.2024 г. о предоставлении займа в размере 15 000 руб. на срок 180 дней под 292 % годовых.

10.02.2024 г. между ООО МФК «ЭйрЛоанс» и ФИО1 заключен договор займа № о предоставлении займа в размере 4 995 руб. на срок 180 дней под 292 % годовых.

10.02.2024 г. между ООО МФК «ЭйрЛоанс» и ФИО1 заключен договор займа № о предоставлении займа в размере 15000 руб. на срок 180 дней под 292 % годовых.

ООО МФК «ЭйрЛоанс» свои обязательства по договору исполнил, предоставил ФИО1 займы, которым он воспользовался.

В силу ч.1 ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

ООО МФК «ЭйрЛоанс» передало право требования по данной задолженности по договору цессии № 1 ООО «ПКО «Аскалон», которое в последующем передало право требования по договору 0702-ЦАСК ООО «СФО Стандарт».

ФИО1 свои обязательства по возврату займа исполнял не надлежащим образом, в связи с чем, у него перед ООО «СФО Стандарт» образовалась задолженность в размере 80348,52 руб.

Согласно представленному истцом расчету, задолженность заемщика по договорам займа №, № за период с 11.02.2024 г. по 07.02.2025 г. составляет 80348,52 руб., из которых основной долг в размере 34995 руб., проценты в размере 45353,52 руб.

Указанный расчёт судом проверен и признан правильным. Доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение заемщиком условий кредитного договора не представлено, задолженность до настоящего времени не погашена.

При таких обстоятельствах, суд полагает возможным удовлетворить требования, взыскать с ФИО1 в пользу ООО «СФО Стандарт» задолженность по договорам №, № за период с 11.02.2024 г. по 07.02.2025 г. в размере 80348,52 руб., из которых основной долг в размере 34995 руб., проценты в размере 45353,52 руб.

Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку исковые требования подлежат удовлетворению, то с ответчика в пользу истца необходимо взыскать госпошлину, оплаченную истцом при подаче искового заявления, в размере 4000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь статями 194 – 198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью "СФО Стандарт" (ИНН <***> дата регистрации 10.11.2021 г.) к ФИО1 (хх.хх.хх года рождения, уроженца ..., паспорт серия 7514 №), удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью "СФО Стандарт" задолженность по договорам №, № за период с 11.02.2024 г. по 07.02.2025 г. в размере 80348,52 руб., из которых основной долг в размере 34995 руб., проценты в размере 45353,52 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 4000 руб. Всего взыскать 84 348(восемьдесят четыре тысячи триста сорок восемь) руб. 52 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения или получения им копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Л.В. Панова

Мотивированное решение изготовлено 24 сентября 2025 г.

Председательствующий Л.В. Панова