Решение № 2А-127/2018 2А-127/2018 ~ М-66/2018 М-66/2018 от 14 февраля 2018 г. по делу № 2А-127/2018

Дело №2а-127/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 февраля 2018 года с. Павловск

Павловский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Кречетовой О.А.,

при секретаре Бекметовой Ю.Ю.,

с участием: прокурора Шелест М.Ю.,

представителя административного истца ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрел в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МО МВД России «Павловский» к ФИО2 об установлении административного надзора и административных ограничений,

установил:

МО МВД России «Павловский» в лице начальника отдела обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО2

В обоснование требований указывает, что приговором Павловского районного суда Алтайского края от 31.03.2015 ФИО2 был осужден по ч.2 ст.228 УК РФ к наказанию в виде 3 лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 16.10.2017 по постановлению Центрального районного суда г. Барнаула Алтайского края от 03.10.2017 ФИО2 был освобожден из мест лишения свободы условно-досрочно на срок 4 месяца 27 дней, после чего убыл на постоянное место жительства в <адрес>. Срок условно-досрочного освобождения истекает 02.03.2018. Срок погашения судимости 8 лет, то есть 16.10.2025. В настоящее время судимость не снята и не погашена.

Согласно приговору ФИО2 осужден за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений к лишению свободы, в связи с чем в отношении него в силу ч.2 ст.3 и п.2 ч.1 ст.5 Федерального закона №64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» должен быть установлен административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, то есть на 8 лет, а именно до 16.10.2025. По сведениям ИБД «Регион» и СООП ФИО2 к административной ответственности не привлекался. Административный истец просит установить ФИО2 административный надзор на срок до 16.10.2025, установив следующее ограничение: обязательная явка один раз в месяц в МО МВД России «Павловский» для регистрации.

В судебном заседании представитель административного истца МО МВД России «Павловский» ФИО1 заявленные требования поддержал по изложенным основаниям.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании требования признал, суду пояснил, что не возражает против установления ему административного ограничения, считает, что срок надзора в 8 лет чрезмерно продолжителен.

Помощник прокурора Шелест М.Ю. полагает требования административного истца об установлении ФИО2 административного надзора на срок до погашения судимости и установлении административного ограничения в виде явки один раз в месяц для регистрации в орган внутренних дел обоснованными.

Выслушав пояснения лиц, присутствующих в судебном заседании, мнение прокурора, полагавшего требования административного истца подлежащими удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч.1 ст.3, ч.2 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных ч.3 данной статьи.

Согласно п.2 ч.1 ст.5 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении данных лиц на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Как следует из материалов дела, приговором Павловского районного суда Алтайского края от 31.03.2015 ФИО2 был осужден за совершение тяжкого преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, при опасном рецидиве преступлений, к 3 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением Центрального районного суда г.Барнаула Алтайского края от 03.10.2017 ФИО2 был освобожден от отбывания наказания по приговору от 31.03.2015 условно-досрочно на неотбытый срок 4 месяца 27 дней.

В силу п.«г» ч.3 ст.86 Уголовного Кодекса Российской Федерации (в редакции, действовавшей на момент совершения преступления), судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Согласно ч.4 ст.86 УК РФ, если осужденный в установленном законом порядке был досрочно освобожден от отбывания наказания, то срок погашения судимости исчисляется исходя из фактически отбытого срока наказания с момента освобождения от отбывания основного и дополнительного видов наказаний.

Соответственно, срок погашения судимости административного ответчика - 16.10.2025.

Как разъяснено в п.4 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» лицу, освобожденному условно-досрочно от отбывания наказания в виде лишения свободы, административный надзор может быть установлен в период исполнения обязанностей, связанных с условно-досрочным освобождением из мест лишения свободы. При таких обстоятельствах административный надзор начинает осуществляться после истечения срока исполнения обязанностей, связанных с условно-досрочным освобождением, в случае их возложения на лицо в соответствии с частью 2 статьи 79 УК РФ.

Таким образом, ФИО2 относится к категории лиц, которым административный надзор устанавливается безусловно на весь срок погашения судимости, условно-досрочное освобождение не является препятствием для установления ему такого надзора.

Доводы административного ответчика о чрезмерной продолжительности срока не могут быть приняты во внимание по изложенным выше основаниям. Административный ответчик не лишен возможности обратиться с административным иском о досрочной отмене в отношении него административного надзора при наличии для этого оснований.

При установленных обстоятельствах, суд приходит к выводу о необходимости установления в отношении ФИО2 административного надзора на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, то есть сроком на 8 лет - до 16 октября 2025 года.

Согласно ч.1 ст.4, ч.2 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения, в том числе обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление такого ограничения является обязательным.

Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда РФ, изложенным в п.22 Постановления от 16.05.2017 №15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п.

В рассматриваемом случае, при определении административных ограничений, устанавливаемых при административном надзоре ФИО2, в целях предупреждения совершения поднадзорным лицом преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд учитывает характер, степень общественной опасности и конкретные обстоятельства совершенного ФИО2 преступления, поведение и образ жизни лица в период после отбытия наказания.

Согласно справке-характеристике участкового уполномоченного ОУУП и ПДН МО МВД России «Павловский», ФИО2 проживает по адресу регистрации в <адрес> в частном доме один, семьи не имеет, инвалидом не является, автотранспорта, личного подсобного хозяйства не имеет, работает без официального трудоустройства в <адрес> в литейном цехе разнорабочим, ранее судим, к административной ответственности не привлекался, спиртными напитками не злоупотребляет, в ночное время находится дома, либо у родственников в <адрес>, дружеские отношения ни с кем не поддерживает, с лицами антиобщественной направленности не общается, ведет замкнутый образ жизни, жалобы на него не поступали, на административных комиссиях при сельсовете не рассматривался. Согласно характеристике по месту отбывания наказания <...> УФСИН России по Алтайскому краю, ФИО2 в целом характеризуется положительно, однако 1 раз привлекался к дисциплинарной ответственности, ему был объявлен выговор, имеет 6 поощрений, на профилактическом учете не состоит.

С учетом вышеизложенного, суд полагает достаточным и целесообразным установить ФИО2 административное ограничение в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Согласно п.1 ч.3 ст.5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» срок административного надзора подлежит исчислению со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения. При этом административный надзор начинает осуществляться после истечения срока исполнения обязанностей, связанных с условно-досрочным освобождением ФИО2

Руководствуясь ст.ст.175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

заявление межмуниципального отдела МВД России «Павловский» удовлетворить.

Установить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административный надзор на срок погашения судимости - до 16 октября 2025 года.

Установить ФИО2 административное ограничение в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания, но не ранее истечения срока исполнения обязанностей, связанных с условно-досрочным освобождением ФИО2

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Павловский районный суд Алтайского края в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья О.А.Кречетова