Решение № 2-164/2021 от 21 марта 2021 г. по делу № 2-164/2021

Дело № 2-164/2021 г.

16RS0027-01-2020-001890-34


Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

п.г.т. Богатые Сабы 22 марта 2021 года

Сабинский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Р.Я. Шафигуллина,

при секретаре Г.И. Маулиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

акционерного коммерческого банка «АК БАРС» (публичного акционерного общества) к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

Акционерный коммерческий банк «АК БАРС» (публичное акционерное общество) (далее – ПАО «АК БАРС» БАНК) обратилось в суд с иском к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «АК БАРС» БАНК (кредитором) и ФИО1 (заемщиком) был заключен кредитный договор №, согласно которому Банк в этот же день предоставил заемщику кредит в сумме <данные изъяты> руб. на условиях уплаты процентов за пользование кредитом по ставке 16,5% годовых и погашения кредита ежемесячно в рассрочку до ДД.ММ.ГГГГ. Однако ответчик ФИО1 в нарушение условий кредитного договора несвоевременно уплачивает проценты за пользование предоставленным кредитом и не возвращает в установленные сроки части кредита.

На момент подачи заявления заемщик из суммы выданного кредита возвратил 71215 руб. 39 коп. Задолженность по процентам за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 31390 руб. 79 коп. Общая сумма, предъявляемая к взысканию, составляет 100942 руб. 34 коп.

По этим основаниям истец просил расторгнуть вышеуказанный кредитный договор, заключенный между истцом и ответчиком, взыскать с ответчика общую задолженность по кредитному договору в размере 100942 руб. 34 коп., включающую в себя 89224 руб. 61 коп. – сумму остатка основного долга, 31390 руб. 79 коп. – сумму процентов за пользование кредитом, задолженность по процентам за пользование кредитом, начисленным на сумму остатка основного долга (89224 руб. 61 коп.) за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату вступления в законную силу (включительно) судебного решения по настоящему делу по ставке 16,5% годовых, а также расходы по оплате госпошлины при предъявлении иска в суд в размере 9219 руб. 00 коп.

В последующем истец в увеличение заявленных требований просил расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскать с ответчика общую задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 120615 руб. 40 коп., включающую в себя 89224 руб. 61 коп. – сумму остатка основного долга, 31390 руб. 79 коп. – сумму процентов за пользование кредитом, задолженность по процентам за пользование кредитом, начисленным на сумму остатка основного долга (89224 руб. 61 коп.) за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату вступления в законную силу (включительно) судебного решения по настоящему делу по ставке 16,5% годовых, а также расходы по оплате госпошлины при предъявлении иска в суд в размере 9219 руб. 00 коп.

Дело рассматривается после отмены заочного решения.

Представитель истца ФИО4, действующая на основании доверенности, поддержав исковые требования в полном объеме, просила рассмотреть дело без участия представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, направила ходатайство о рассмотрении дела без ее участия.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Статья 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации устанавливает, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на обоснования своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В силу ст. 819 п. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Пунктами 6.1 и 6.2 Индивидуальных условий договора потребительского кредита предусмотрено, что погашение кредита, уплата процентов и иных платежей должно производиться в соответствии графиком. Размер ежемесячного платежа определяется как фиксированная сумма в размере 3988 руб. (л.д. 13).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «АК БАРС» БАНК (кредитором) и заемщиком ФИО1 был заключен кредитный договор №, согласно которому кредитор в этот же день предоставил заемщику кредит в сумме <данные изъяты> руб. на условиях уплаты процентов за пользование кредитом по ставке 16,5% годовых и погашения кредита ежемесячно в рассрочку до ДД.ММ.ГГГГ.

Банк исполнил свои обязательства по договору в полном объеме, перечислив денежные средства на счет, открытый на имя ФИО1 (л.д. 19).

В нарушение условий кредитного договора заемщиком неоднократно нарушались сроки уплаты процентов за пользование предоставленным кредитом и возврата очередных частей кредита. Требование истца о погашение задолженности ответчиком оставлено без удовлетворения.

Определением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 2 по Сабинскому судебному району Республики Татарстан – мирового судьи судебного участка № 1 по Сабинскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ по заявлению ПАО «АК БАРС» БАНК о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты>. и расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>. отменен (л.д. 25).

Согласно расчету истца размер задолженности ответчика по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 120615 руб. 40 коп., включающую в себя 89224 руб. 61 коп. – сумму остатка основного долга, 31390 руб. 79 коп. – сумму процентов за пользование кредитом (л.д. 65).

Данные обстоятельства подтверждаются Индивидуальными условиями договора потребительского кредита (л.д. 9 – 11), графиком возврата кредита по кредитному договору (л.д. 18), выпиской по лицевому счету вклада (л.д. 20 – 23), расчетом задолженности заемщика ФИО1 по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 65), расчетом срочной и просроченной задолженности по кредиту (оборот л.д. 65 – л.д. 66), сводной таблицей начисления и уплаты процентов за пользование кредитом (оборот л.д. 66 – л.д. 68), требованием о погашении задолженности по кредитному договору, направленным истцом в адрес ответчика (л.д. 24).

Доказательств иного размера задолженности, либо ее отсутствия, материалы дела не содержат, ответчиком, в нарушение положений ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлено.

Ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору в части возврата кредита и уплаты процентов является основанием для удовлетворения требований кредитора о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, а потому с заемщика ФИО1 должна быть взыскана задолженность в размере 120615 руб. 40 коп.

Согласно п. 2 ст. 450 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

По смыслу п.п. 2, 3 ст. 453 Гражданского кодекса Российской Федерации при расторжении договора обязательства сторон прекращаются.

Поскольку судом установлено, что имело место существенное нарушение ответчиком принятых на себя обязательств, Банком в адрес ответчика направлялось требования о погашении задолженности, суд также приходит к выводу об удовлетворении требования о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ.

В части требования о взыскании с ответчика ФИО1 в пользу истца процентов за пользование кредитом, начисленным на сумму остатка основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату вступления в законную силу решения суда по ставке 16,5% годовых, суд принимает во внимание следующее.

В соответствии с п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу п. 2 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

Таким образом, проценты за пользование кредитом в размере, предусмотренном договором, могут быть взысканы за весь период пользования кредитными средствами.

С учетом положений вышеприведенных норм закона истец вправе требовать с ответчика проценты за пользование кредитом по ставке 16,5% годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по дату вступления в законную силу решения суда, начисленных на сумму остатка основного долга, составляющую 89224 руб. 61 коп.

При таких обстоятельствах в связи с ненадлежащим исполнением заемщиком ФИО1 обязательств по кредитному договору истец, исходя из условий кредитного договора и положений законодательства, вправе досрочно потребовать расторжения кредитного договора, возврата выданного кредита и уплаты начисленных процентов.

Поэтому требования истца о расторжении заключенного между сторонами кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в размере 120615 руб. 40 коп., в том числе долг по кредиту в размере 89224 руб. 61 коп., проценты за пользование кредитом в размере 31390 руб. 79 коп., а также требование истца о взыскании с ответчика задолженности по процентам за пользование кредитом, начисленным на сумму остатка основного долга (89224 руб. 61 коп.) за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату вступления в законную силу (включительно) судебного решения по настоящему делу по ставке 16,5%, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истцом при предъявлении иска уплачена государственная пошлина в размере 9219 руб. 00 коп. (л.д. 4, 5).

С учетом удовлетворения иска с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 9219 руб. 00 коп.

Кроме того, с учетом увеличения истцом исковых требований с ответчика в доход бюджета Сабинского муниципального района Республики Татарстан подлежит взысканию государственная пошлина в размере 393 руб. 31 коп.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 198, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования акционерного коммерческого банка «АК БАРС» (публичного акционерного общества) к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между акционерным коммерческим банком «АК БАРС» (публичным акционерным обществом) и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного коммерческого банка «АК БАРС» (публичного акционерного общества) задолженность по кредитному договору в размере 120615 руб. 40 коп., задолженность по процентам за пользование кредитом, начисленным на сумму остатка основного долга в размере 89224 руб. 61 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату вступления в законную силу (включительно) настоящего решения по ставке 16,5% годовых, и расходы по оплате государственной пошлины в размере 9219 руб. 00 коп.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета Сабинского муниципального района Республики Татарстан государственную пошлину в размере 393 руб. 31 коп 582 руб. 76 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Сабинский районный суд Республики Татарстан в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 29 марта 2021 года.

Судья: Р.Я. Шафигуллин