Приговор № 1-212/2024 от 11 июля 2024 г. по делу № 1-212/2024




Дело № 1-212/2024

59RS0035-01-2024-001538-43


П Р И Г О В О Р


Именем Российской Федерации

город Соликамск 11 июля 2024 года

Соликамский городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Нилогова Д.В.,

при секретаре судебного заседания Соловьевой К.Д.,

с участием государственного обвинителя Асадовой Н.В.,

подсудимого ФИО1,

защитников Стельмащук Л.А., Епишиной Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты><данные изъяты>, не судимого,

по настоящему делу находившегося под домашним арестом с 06.04.2024 по 01.05.2024, содержащегося под стражей с 04.04.2024 по 05.04.2024, с 16.06.2024 по настоящее время,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

у с т а н о в и л:


ФИО1, сознавая, что любые сделки с наркотическими средствами без специального разрешения на территории Российской Федерации запрещены Федеральным законом № 3-ФЗ от 08.01.1998 «О наркотических средствах и психотропных веществах», совершил незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере при следующих обстоятельствах.

15.02.2024, в вечернее время, в подъезде № дома по адресу: <...>, у ФИО1, имевшего при себе вещество, массой не менее 0,352 г., содержащее в своем составе наркотическое средство - <данные изъяты>, в ходе разговора с П.Д.Ю., возник преступный умысел на незаконный сбыт ему наркотического средства в крупном размере.

Реализуя свой преступный умысел на незаконный сбыт наркотического средства в крупном размере, 15.02.2024, в вечернее время, в подъезде № дома по адресу: <...>, ФИО1 незаконно сбыл П.Д.Ю., путем передачи ему из рук в руки, вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - <данные изъяты>, включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 г. № 681», массой не менее 0,352 г., что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» является крупным размером, получив от П.Д.Ю. денежные средства в размере 1000 рублей в счет оплаты за наркотическое средство.

Подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления признал полностью, от дачи показаний в судебном заседании отказался, просил огласить показания, данные им в ходе расследования уголовного дела.

В ходе следствия ФИО1 показал, что 15.02.2024, в дневное время, ему позвонил П.Д.Ю., спросил есть ли у него наркотик, они договорились встретиться в подъезде № <...>. Прибыв к указанному дому, он зашел в подъезд №, где уже был П.Д.Ю., а также Б.И.Н. Он достал из одежды наркотическое средство «<данные изъяты>», которое П.Д.Ю. захотел у него приобрести за 1000 рублей. Он согласился, передал наркотик П.Д.Ю., получив от него деньги в сумме 1000 рублей. После этого они вызвали такси и поехали в сторону старого аэропорта, где их задержали сотрудники полиции. В ходе осмотра автомобиля такси был обнаружен наркотик, который он продал П.Д.Ю. Ранее он денный наркотик приобрел в интернет-магазине (том №, л.д. №).

Вина ФИО1 в совершении вменяемого преступления, кроме его показаний, подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами.

Показаниями свидетеля П.Д.Ю., показавшего в судебном заседании, что 15.02.2024, в подъезде № <...>, у ФИО1, он приобрел наркотическое средство «<данные изъяты>» за 1000 рублей, при этом также присутствовал Б.И.Н. В последующем данный наркотик выпал у него в автомобиле такси, его обнаружили и изъяли сотрудники полиции.

Показаниями свидетеля Б.И.Н., показавшего, что 15.02.2024, в вечернее время, он и П.Д.Ю. встретили ФИО1 возле <...>, все зашли в подъезд № данного дома в котором ФИО1 передал П.Д.Ю. наркотическое средство «<данные изъяты>», а П.Д.Ю. заплатил ему за это 1000 рублей наличными. После этого, на такси, они поехали до аэропорта <...>, где их остановили сотрудники полиции. В ходе осмотра автомобиля такси, под ковриком на месте, где сидел П.Д.Ю., сотрудники полиции изъяли наркотик, который ФИО1 продал П.Д.Ю. (л.д. №).

Показаниями свидетеля Б.Р.Г., показавшего, что он работает водителем такси на своем автомобиле <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком №. 15.02.2020, около 20:00, ему поступил заказ с адреса: <...>. до аэропорта <...> и <...>. Когда он подъехал к дому по адресу: <...>., из № подъезда вышло трое мужчин, сели в автомобиль и они поехали до аэропорта. Одного мужчину звали И. А., второго И. по прозвищу «<данные изъяты>», как зовут третьего не знает. По пути их остановили сотрудники полиции, третий мужчина стал суетиться, заблокировал двери, наклонялся к полу, вышел последним. Сотрудники полиции осмотрели его автомобиль и под задним ковриком, где сидел третий мужчина, обнаружили вещество <данные изъяты> (л.д.№).

Показаниями свидетеля Д.Г.А., показавшего, что он подрабатывает водителем такси. 15.02.2024, в вечернее время, в районе аэропорта <...> его остановили сотрудники полиции и попросили поучаствовать понятым при осмотре автомобиля такси <данные изъяты>. В ходе осмотра в автомобиле под задним ковриком с пассажирской стороны было изъято <данные изъяты> (л.д. №).

Протоколом осмотра места происшествия от 15.02.2024, в соответствии с которым на автодороге к аэропорту <...> осмотрен автомобиль <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком №, в ходе осмотра в салоне автомобиля обнаружены и изъяты: под задним пассажирским ковриком вещество <данные изъяты>, на заднем пассажирском сиденье мобильный телефон <данные изъяты> (л.д.№).

Заключением эксперта от <дата> №, в соответствии с которым изъятое в автомобле <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком № вещество, массой 0,352 г, содержит в своем составе наркотическое средство - <данные изъяты>, включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 г. № 681», (л.д. №).

Протоколом осмотра предметов от 14.03.2024, в соответствии с которыми осмотрен бумажный конверт, в которые упаковано изъятое наркотическое средство, в ходе осмотра подтверждена целостность конверта и отсутствие повреждений ан нем (л.д. №).

Протоколом личного досмотра ФИО1 от 16.02.2024, в соответствии с которым у последнего обнаружен и изъят мобильный телефон <данные изъяты> (л.д.№).

Протоколом осмотра предметов от 20.03.2024, в соответствии с которым в телефоне «<данные изъяты>», изъятом у ФИО1 обнаружены установленные приложения, в том числе <данные изъяты>, в котором имеются чаты с «<данные изъяты>», «<данные изъяты>», «<данные изъяты>», «<данные изъяты>», в которых осуществляется онлайн продажа наркотических средств. Из содержания чатов следует, что ФИО1 в них оформлял заказ наркотических средств (л.д.№).

Исследованные доказательства суд оценивает как достоверные и достаточные для обоснования выводов по делу, вину подсудимой доказанной совокупностью этих доказательств.

Показания свидетеля А.Л.С., допрошенной в судебном заседании доказательственного значения для настоящего дела не имеют, поскольку какими-либо сведениями, имеющими значение для разрешения уголовного дела данный свидетель не обладает, его показания касаются исключительно характеристики подсудимого как близкого родственника.

Действия подсудимого ФИО1 квалифицируются судом по п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ как незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в крупном размере.

Судом установлено, что в вечернее время 15.02.2024 ФИО1, путем передачи из рук в руки за денежное вознаграждение, незаконно сбыл П.Д.Ю. вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - <данные изъяты>, включенное в список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденного Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998.

Сбыт наркотического средства совершено подсудимым в крупном размере, поскольку изъятое у него наркотическое средство, имеет установленную массу не менее 0,352 г., которая, в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 2,28.1, 229 и 229.1 УК РФ», является крупным размером.

Преступление подсудимым совершено с прямым умыслом и является оконченным, поскольку ФИО1 осознавал, что любые незаконные сделки и действия с наркотическими средствами в России запрещены Федеральным законом от 08.01.1998 № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», понимал противоправность своих действий и неизбежность наступления общественно-опасных последствий от них в виде незаконного распространения наркотиков, но желал совершить эти действия, и совершил их.

Смягчающими наказание ФИО1 обстоятельствами суд признает:

- в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ наличие малолетнего ребенка А.М.И., <дата> года рождения.

- в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ активное способствование расследованию преступления, в качестве которого признает также обращение ФИО1 в правоохранительные органы с явкой с повинной. Оснований для признания самостоятельным обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого, его явки с повинной не имеется, поскольку на момент его обращения с явкой с повинной органы следствия уже располагали сведениями об обстоятельствах совершенного им преступления и о его причастности к нему, получив указанную информацию в ходе допроса свидетелей П.Д.Ю. и Б.И.Н.

- в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

При назначении наказания суд учитывает данные о личности подсудимого, который по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту работы характеризуется положительно, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, его семейное и материальное положение, состояние его здоровья подсудимого, характер и степень общественной опасности преступления, относящего к категории особо тяжких преступлений, смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначаемого наказания на условия жизни его семьи, требования ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, и считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы, как наиболее целесообразное для его исправления и предупреждения совершения новых преступлений, с учетом требований ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Правовых и фактических оснований для применения к подсудимому правил ч. 6 ст. 15, ст. 53.1, ст. 64, ст. 73 УК РФ не имеется, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности подсудимого, отсутствия каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного преступления, поведением подсудимого во время и после совершения преступлений, и других юридически значимых обстоятельств, существенно уменьшающих характер и степень общественной опасности совершенного преступления.

Суд не находит оснований для назначения дополнительного наказания в виде штрафа и лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью с учетом личности подсудимого, его материального положения, а также обстоятельств совершения преступления.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ наказание в виде лишения свободы подсудимый должен отбывать в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства по уголовному делу: наркотическое средство и первоначальную упаковку следует хранить в ОМВД России по <данные изъяты> до рассмотрения по существу уголовного дела №, выделенного и возбужденного <дата> в отношении неустановленных лиц по п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ; справку по операции следует хранить при материалах уголовного дела в течение всего срока хранения последнего; сотовый телефон П.Д.Ю. «<данные изъяты>» подлежит возвращению указанному свидетелю; сотовый телефон ФИО1 «<данные изъяты>» имей: №, №, в силу п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ, подлежит конфискации в доход государства, как оборудование совершения преступления, поскольку при рассмотрении дела установлены достаточные основания полагать, что с его помощью подсудимый приобрел наркотическое средство, которое сбыл П.Д.Ю.

Гражданский иск не заявлен.

В целях надлежащего обеспечения исполнения приговора, соблюдения целей уголовного судопроизводства, и при отсутствии оснований для оставления подсудимого вне мест изоляции, с учетом назначения ему наказания в виде лишения свободы, до вступления приговора в законную силу, в отношении него следует сохранить меру пресечения в виде заключения под стражу.

В срок лишения свободы подлежит зачету:

- время административного задержания и административного ареста с 16.02.2024 по 26.02.2024, назначенного ему постановлением мирового судьи судебного участка № <данные изъяты> от 16.02.2024 по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, поскольку в указанные период с его участием проводились проверочные мероприятия, результаты которых явились основанием для возбуждения уголовного дела,

- время нахождения ФИО1 под домашним арестом с 06.04.2024 по 01.05.2024, поскольку 01.05.2024 подсудимый нарушил условия исполнения данной меры пресечения и скрылся от суда,

- время содержания ФИО1 под стражей с 04.04.2024 по 05.04.2024, с 16.06.2024 до вступления настоящего приговора в законную силу.

Руководствуясь ст.ст. 303-309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 11 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с исчислением срока наказания со дня вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения ФИО1 в виде заключения под стражу сохранить до вступления приговора в законную силу.

В соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть в срок лишения свободы время административного задержания ФИО1 и его административного ареста с 16.02.2024 по 26.02.2024, время содержания ФИО1 под стражей с 04.04.2024 по 05.04.204, с 16.06.2024 до дня вступления приговора в законную силу, из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

В соответствии с ч. 3.4 ст. 72 УК РФ зачесть в срок лишения свободы время нахождения ФИО1 под домашним арестом с 06.04.2024 по 01.05.2024 из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день лишения свободы.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

наркотическое средство <данные изъяты>, первоначальную упаковку, хранящиеся в ОМВД России по <данные изъяты>, - хранить до рассмотрения по существу уголовного дела №, выделенного и возбужденного <дата> в отношении неустановленных лиц по п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

справку по операции - хранить при материалах уголовного дела в течение всего срока хранения последнего,

сотовый телефон П.Д.Ю. «<данные изъяты>» - вернуть последнему по принадлежности,

сотовый телефон ФИО1 марки «<данные изъяты>» имей: №, №, хранящийся ОМВД России по <данные изъяты>, - конфисковать и обратить в доход государства.

Приговор может быть обжалован в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок, но со дня получения копии приговора.

Судья /подпись/ Д.В. Нилогов





Суд:

Соликамский городской суд (Пермский край) (подробнее)

Судьи дела:

Нилогов Денис Васильевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ