Приговор № 1-218/2020 от 16 июля 2020 г. по делу № 1-218/2020

Дело № 1-218/20


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 июля 2020 года г.о. Балашиха

Железнодорожный городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Шекун В.Ю., с участием помощника Балашихинского городского прокурора Ситник В.В., защитника – адвоката Кот А.С., при секретаре Курюгиной А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес>, гражданина России, со средним специальным образованием, холостого, на иждивении никого не имеющего, не работающего, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого, -

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, -

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконное приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта в крупном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах: 25 мая 2020 года примерно в период времени с 22 часов до 22 часов 30 минут, более точное время следствием не установлено, ФИО1, находясь по месту своего проживания - в <адрес>, преследуя цель совершения тяжкого преступления, связанного с незаконными приобретением и хранением без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, осознавая незаконность и противоправность своих умышленных действий, посредством сайта HYDRA информационно-телекоммуникационный сети «Интернет» договорился с неустановленным следствием лицом о приобретении наркотического средства через скрытое место «закладку», при этом ФИО1 перечислил неустановленному следствием лицу денежные средства в сумме 2 200 руб. на неустановленный следствием лицевой счет, после чего неустановленное следствием лицо сообщило ФИО1 о скрытом месте «закладке». В продолжение реализации своего вышеуказанного преступного умысла, ФИО1 около 23 часов 25 мая 2020 года, более точное время, следствием не установлено, находясь на участке местности расположенном в зоне лесополосы мкр. Железнодорожный, г. Балашиха, Московской области, более точное место следствием не установлено, из скрытого места «закладки», сообщенного неустановленным следствием лицом, взял сверток из полимера с веществом растительного происхождения, содержащим в своем составе 1<данные изъяты>), являющимся производным наркотического средства <данные изъяты> массой <данные изъяты>, что является крупным размером, тем самым незаконно приобрёл, после чего стал его незаконно хранить до 23 часов 45 минут 25 мая 2020 года, на территории г. Балашиха Московской области. 25 мая 2020 года, около 23 часов 30 минут, более точное время следствием не установлено, на участке местности расположенном около <адрес>, ФИО1 был остановлен сотрудниками ОБ ППСП МУ МВД России «Балашихинское», у которого в этот же день, на этом же месте, в период времени с 23 часов 45 минут до 23 часов 55 минут, в ходе личного досмотра был изъят сверток из полимерного материала с веществом растительного происхождения.

Согласно заключению судебно-химической экспертизы в составе представленного на экспертизу вещества, изъятого у ФИО1, содержит в своём составе вещество растительного происхождения, содержащим в своем составе <данные изъяты>), являющийся производным наркотического средства 3<данные изъяты>), общей массой <данные изъяты> В процессе исследования данного средства, произведенного ЭКЦ ГУ МВД России по Московской области, было всего израсходовано <данные изъяты> указанного вещества. Общая масса наркотического средства, изъятого у ФИО1 которое тот незаконно приобрёл и хранил без цели сбыта, составила <данные изъяты> что является крупный размер данного наркотического средства.

Подсудимый ФИО1 свою вину в предъявленном обвинении признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся, просит не лишать его свободы. Действия подсудимого правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 228 УК РФ по признаку незаконного приобретения и хранения наркотических средств без цели сбыта в крупном размере. Суд находит указанное обвинение обоснованным, оно подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимый понимает сущность предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объёме, он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства, у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.При определении вида и меры наказания в отношении подсудимого, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, данные о личности подсудимого. Чистосердечное раскаяние подсудимого в содеянном, суд относит к обстоятельству, смягчающему его наказание. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого по делу нет. Подсудимым совершено тяжкое преступление, связанное с незаконным оборотом наркотических средств и представляющее повышенную общественную опасность, в связи с чем суд считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы, в пределах санкции закона, предусматривающего ответственность за содеянное и не находит оснований в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ для изменения категории совершённого им преступления на менее тяжкую. Вместе с тем, подсудимым ранее не судим (л.д. 39-42, 46-47), привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка (л.д. 43-44), на учёте у нарколога и психиатра по месту жительства (л.д. 50, 52), он не состоит, по месту жительства (л.д.54) характеризуется посредственно. Принимая во внимание изложенное, вид и размер наркотического средства, которое подсудимый незаконно приобрёл и хранил, суд считает возможным и целесообразным, назначив подсудимому наказание в виде лишения свободы, применить в отношении него условное осуждение к лишению свободы в соответствии с требованиями ст. 73 УК РФ, а также не назначать ему дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы. Указанные обстоятельства, а также требования ч. 5 ст. 62 УК РФ, учитываются судом при определении размера наказания в отношении подсудимого. Руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд, - ПРИГОВОРИЛ: Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года. На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на 2 года, обязав его периодически, 1 раз в месяц, являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства в установленные инспекцией дни, извещать уголовно-исполнительную инспекцию об изменении места жительства и места работы, в срок до 20 августа 2020 года трудоустроиться и работать в течении всего испытательного срока. Меру пресечения ФИО1 в виде домашнего ареста – изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении. Зачесть в срок отбытия наказания время его содержания под стражей с 26 по 27 мая 2020 года из расчёта, произведённого в соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ, соответствия одного дня содержания под стражей – одному дню лишения свободы, а также период его содержания под домашним арестом с 28 мая по 17 июля 2020 года включительно из расчёта соответствия два дня содержания под домашним арестом за один день лишения свободы.

Вещественные доказательства по делу: сверток из полимера с веществом растительного происхождения внутри - хранящийся в камере хранения вещественных доказательств МУ МВД России «Балашихинское», как не представляющее ценность уничтожить. Смартфон марки «Black Fox» в корпусе черного цвета и сим-карта оператора сотовой связи «Билайн», хранящийся там же, возвратить ФИО1

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в первично поданной по делу апелляционной жалобе.

Судья: