Решение № 2-862/2017 2-862/2017~М-722/2017 М-722/2017 от 14 августа 2017 г. по делу № 2-862/2017Лаишевский районный суд (Республика Татарстан ) - Гражданское Дело № 2-862-2017 именем Российской Федерации 15 августа 2017 года Лаишевский районный суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Сибатовой Л.И, при секретаре Яруллиной Л.К, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Исполнительному комитету Лаишевского муниципального района РТ об установлении родственных отношений, об установлении принадлежности правоустанавливающего документа, включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования, ФИО1 обратился в суд с иском и просит: установить, что ФИО1 является сыном ФИО2, установить, что свидетельство на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей, выданное на имя ФИО2, принадлежит ФИО2, включить в состав наследства, открывшегося после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, жилой дом общей площадью <данные изъяты>, в том числе жилой площадью <данные изъяты>, и земельный участок с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты>, по адресу: <адрес>, признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования на жилой дом общей площадью <данные изъяты>, в том числе жилой площадью <данные изъяты>, и земельный участок с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты>, по адресу: <адрес>. В обоснование требований истец указывает, что жилой дом общей площадью <данные изъяты> в том числе жилой площадью <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>, был возведен его родителями ФИО2 и ФИО3 Жилой дом расположен на земельном участке с кадастровым номером № декларированной площадью <данные изъяты>. Земельный участок принадлежит ФИО2 на праве пожизненного наследуемого владения на основании свидетельства па право собственности на землю, выданного во исполнение решения Атабаевского сельского Совета от ДД.ММ.ГГГГ. Право собственности на жилой дом и земельный участок не зарегистрировано. В судебном заседании представители истца ФИО4 и ФИО5 поддержали требования. Ответчик - представитель Исполнительного комитета Лаишевского муниципального района РТ ФИО6 возражений против иска не имела. Считает, что площадь участка должна составлять <данные изъяты>. Третьи лица ФИО7, ХА.ина А.Н, ФИО8, представитель Атабаевского сельского поселения Лаишевского муниципального района РТ в суд не явились. Просили рассмотреть дело в их отсутствие, возражений не имеют. Выслушав явившихся участников процесса, исследовав материалы гражданского дела, суд полагает иск подлежащим удовлетвореудовлетворению. Как видно из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ умерла Хамидуллина Назияпереходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. Согласно ст.1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В силу ст.1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Как видно из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО3 (л.д.9, 10). В свидетельстве о рождении истца данные о родителях указаны как «ФИО2», «ФИО3» (л.д.11). В свидетельстве на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей указано, что участок площадью <данные изъяты> в д.<адрес> на праве пожизненного наследуемого владения предоставлен ФИО2 (л.д.14). Согласно сведениям кадастра площадь участка с кадастровым номером № составляет <данные изъяты>, участок является ранее учтенным, поставлен на кадастровый учет ДД.ММ.ГГГГ (л.д.15). Истец обратился с заявлением о принятии наследства, открывшегося после смерти ФИО2, третьи лица по делу в наследство не вступали (л.д.30-36). Право собственности на дом не зарегистрировано (л.д.38). Справкой поселения подтверждается, что земельный участок с кадастровым номером № находится по адресу: <адрес> (л.д.57). Из технического паспорта следует, что дом общей площадью <данные изъяты> и жилой площадью <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года постройки располагается по адресу: <адрес> (л.д.16-20). Имя умершего ФИО2, указанное в документах как «Н.» является особенностью написания имени на татарском языке. Учитывая, что спора по заявленным требованиями не имеется, принадлежность земельного участка подтверждается представленными доказательствами, ответчик возражений относительно исковых требований не имеет, иск подлежит удовлетворению. Однако, право собственности истца на земельный участок подлежит признанию в размере <данные изъяты>. Правоустанавливающий документ на участок площадью <данные изъяты> суду не представлен. Содержащиеся в ГКН сведения относительно площади участка не могут являться основанием для признании права собственности на участок этой площадью. На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд иск ФИО1 к Исполнительному комитету Лаишевского муниципального района РТ об установлении родственных отношений, об установлении принадлежности правоустанавливающего документа, включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования удовлетворить частично. Установить, что ФИО1 является сыном ФИО2. Установить, что свидетельство на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей №,, выданное на имя ФИО2, принадлежит ФИО2. Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, жилой дом общей площадью <данные изъяты>, в том числе жилой площадью <данные изъяты>, и земельный участок с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты>, по адресу: <адрес>. Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования на жилой дом общей площадью <данные изъяты>, в том числе жилой площадью <данные изъяты>, и земельный участок с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты>, по адресу: <адрес>. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан через Лаишевский районный суд в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения. Судья Л.И.Сибатова Суд:Лаишевский районный суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Ответчики:Исполнительный комитет Лаишевского муниципального района РТ (подробнее)Судьи дела:Сибатова Л.И. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 25 декабря 2017 г. по делу № 2-862/2017 Решение от 4 декабря 2017 г. по делу № 2-862/2017 Решение от 7 ноября 2017 г. по делу № 2-862/2017 Решение от 14 августа 2017 г. по делу № 2-862/2017 Решение от 8 августа 2017 г. по делу № 2-862/2017 Решение от 19 июля 2017 г. по делу № 2-862/2017 Решение от 15 июня 2017 г. по делу № 2-862/2017 Решение от 31 мая 2017 г. по делу № 2-862/2017 Решение от 18 мая 2017 г. по делу № 2-862/2017 Решение от 27 апреля 2017 г. по делу № 2-862/2017 |