Решение № 2А-116/2020 2А-116/2020~М-78/2020 М-78/2020 от 21 января 2020 г. по делу № 2А-116/2020

Зональный районный суд (Алтайский край) - Гражданские и административные



22RS0022-01-2020-000140-64 Дело № 2а-116/2020


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> 7 апреля 2020 г.

Зональный районный суд <адрес> в составе судьи Зенченко В.Н.,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ОМВД России по <адрес> к Юрьеву ФИО2 о продлении административного надзора, дополнении ранее установленных административных ограничений,

с участием представителя административного истца ФИО1, ФИО3, заместителя прокурора Паулусова Е.В.,

УСТАНОВИЛ:


ОМВД России по <адрес> обратился в суд с административным иском о продлении ФИО3 административного надзора на срок 6 месяцев и установлении ему дополнительных административных ограничений: обязательная явка три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени суток с 20.00 часов до 06.00 часов.

В обоснование административного иска указано, что приговором <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 осужден по ч.4 ст.111, п. «в» ч.4 ст.162 УК РФ к 8 годам 4 месяцам лишения свободы. Решением <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3 установлен административный надзор на срок 3 года. За период нахождения под административным надзором ФИО3 привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений против порядка управления, а именно за нарушение административных ограничений, установленных судом, а также за совершение правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность: ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ (административный штраф 1000 руб.), ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ (обязательные работы на срок 35 часов), ДД.ММ.ГГГГ по ст.20.21 КоАП РФ (административный арест 1 сутки). ФИО3 проживает с родителями, характеризуется отрицательно. В целях предупреждения совершения ФИО3 преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, защиты государственных и общественных интересов, с учетом характера ранее совершенных им преступлений, административный истец считает необходимым продлить административный надзор и установить дополнительные административные ограничения.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1, а также заместитель прокурора Паулусов Е.В. в своем заключении по делу, поддержали административный иск.

Административный ответчик ФИО3 пояснил, что он официально трудоустроен, работает по графику через 2 дня, рабочий день до 20.00 часов. Также пояснил, что иногда у него не имеется средств для того, чтобы приехать из своего села в отдел полиции для регистрации.

Представитель административного истца ФИО1, уточнив требования в части запрета на пребывание в ночное время вне места проживания, просил установить период времени суток с 21.00 часов до 06.00 часов.

Заслушав участников судебного заседания, изучив материалы административного дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (статьи 2, 4) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Обязательным является установление судом административного ограничения в виде: 1) обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; 2) запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории; 3) запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости (часть 2 статьи 5).

В соответствии со статьей 7 данного Федерального закона административный надзор может быть продлен судом в случае: 1) осуждения поднадзорного лица к наказанию, не связанному с изоляцией осужденного от общества, за совершение им в период нахождения под административным надзором преступления; 2) осуждения поднадзорного лица условно, либо с отсрочкой исполнения приговора, либо с отсрочкой отбывания наказания за совершение им в период нахождения под административным надзором преступления; 3) применения к поднадзорному лицу меры уголовно-правового характера без изоляции от общества в связи с совершением им в период нахождения под административным надзором преступления; 4) совершения поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Представленными административным истцом материалами, в том числе решением <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 был осужден к 8 годам 4 месяцам лишения свободы. Указанным решением суда в отношении ФИО3 установлен административный надзор на срок 3 года, ему установлены административные ограничения: запрет на пребывание вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22.00 до 06.00 часов; запрет на посещение мест общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков; обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел для регистрации;

В течение срока административного надзора ФИО3 привлечен к административной ответственности за совершение указанных в административном исковом заявлении административных правонарушений против порядка управления, и административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, что также подтверждается сведениями регионального банка данных ГУ МВД России по <адрес>, копиями соответствующих постановлений, вынесенных по делам об административных правонарушениях.

По месту жительства ФИО3 в целом характеризуется удовлетворительно, жалобы на него не поступали, что подтверждается характеристикой, составленной администрацией сельсовета. Из справки участкового уполномоченного полиции следует, что ФИО3 трудоустроен.

Учитывая установленные обстоятельства, в том числе сведения о совершении ФИО3 административных правонарушений, несоблюдении административных ограничений, суд приходит к выводу о наличии оснований для продления административного надзора и установлении дополнительных административных ограничений.

Вместе с тем, принимая во внимание наличие у поднадзорного лица постоянного места работы, а также удаленность его места жительства от органа внутренних дел, суд находит нецелесообразным заявленное административным истцом требование об установлении дополнительной третьей явки для регистрации, в связи с чем административный иск подлежит удовлетворению частично.

Руководствуясь ст.ст.175-180,273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:


Административный иск ОМВД России по <адрес> удовлетворить частично.

Продлить установленный Юрьеву ФИО2 решением Зонального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ административный надзор на срок 6 месяцев.

Дополнить ранее установленные указанным решением суда административные ограничения:

запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени суток с 21.00 часов до 06.00 часов.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через <адрес> районный суд в течение десяти дней со дня принятия решения.

Судья В.Н. Зенченко



Суд:

Зональный районный суд (Алтайский край) (подробнее)

Судьи дела:

Зенченко В.Н. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ

Разбой
Судебная практика по применению нормы ст. 162 УК РФ

Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью
Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ