Постановление № 5-29/2024 от 6 июня 2024 г. по делу № 5-29/2024

Дело № 5-29/2024


Постановление

по делу об административном правонарушении

г. Красновишерск 07 июня 2024 года

Судья Красновишерского районного суда Пермского края Никулина Е.В.,

при ведении протокола секретарем Ничковой И.М.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, холостого, не имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, не имеющего инвалидности, не работающего, о привлечении к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ,

установил:

05.06.2024 УУП ОУУП и ПДН Отделения МВД России по Красновишерскому городскому округу ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 20 час. 35 минут в дежурную часть ОМВД России по Красновишерскому городскому округу Пермского края поступило сообщение от диспетчера ЕДДС ФИО3 о том, что не доезжая АЗС «Сарвилин» г. Красновишерска Пермского края на левой стороне автодороги лежит гр. ФИО1. Прибыв по указанному адресу, сотрудником полиции был обнаружен гр. ФИО1, по внешнему виду которого можно было предположить, что данный гражданин находится в состоянии алкогольного опьянения, поскольку от последнего исходил резкий запах алкоголя, была невнятная речь, поведение не соответствовала окружающей обстановке. ДД.ММ.ГГГГ в 21 час.15 минут гражданин ФИО1 был доставлен в кабинет неотложной помощи ГБУЗ ПК «Красновишерская ЦРБ» по адресу: <адрес> для прохождения медицинского освидетельствования. Гражданину ФИО1 было предложено пройти медицинское освидетельствование для установления факта употребления спиртных напитков и нахождения в состоянии алкогольного опьянения. На неоднократные законные требования сотрудников полиции пройти медицинское освидетельствование на установление факта употребления алкоголя и нахождения в состоянии алкогольного опьянения ФИО1 отказался, следовательно, не выполнил законного требования сотрудников полиции, тем самым препятствовал исполнению возложенных на сотрудников полиции служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В судебном заседании ФИО1 пояснил, что с протоколом об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ полностью согласен, указал, что 05.06.2024 он находился в состоянии алкогольного опьянения. С 04.06.2024 он употреблял спиртные напитки. 05.06.2024 в вечернее время около 21 часа 00 минут он шел вдоль автодороги по ул. Соликамское шоссе г. Красновишерска к себе на дачу в СНТ «Нефтянник», присел на обочину дороги отдохнуть, так как был в состоянии алкогольного опьянения. Далее подъехали сотрудники полиции. Относительно установления обстоятельств, почему оказывал сотрудникам полиции неповиновение, выразившееся в отказе прохождения медицинского освидетельствования, ФИО1 пояснить не смог.

Исследовав представленные материалы, заслушав пояснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, судья приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Объективная сторона данного правонарушения заключается в неповиновении виновного лица законному распоряжению или требованию должностных лиц в виде полного или частичного игнорирования этих распоряжений и требований, совершения действий вопреки им либо продолжения бездействия, либо воспрепятствовании (физическом, психологическом, организационном) исполнению служебных обязанностей сотрудником полиции.

Субъективная сторона данного правонарушения характеризуется прямым умыслом.

Федеральный закон от 7 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции", определяя в качестве предназначения полиции защиту жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, противодействие преступности, охрану общественного порядка, собственности и обеспечение общественной безопасности (ч. 1 ст. 1), возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (ст. ст. 12, 13, 27 и 28).

Согласно ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются, в частности, следующие права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений.

В силу положений п. п. 3 и 4 ст. 30 Федерального закона от 7 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Представленными материалами административного дела подтверждается, что 05.06.2024 в вечернее время при проверке сообщения от диспетчера ЕДДС ФИО3, поступившего в 20 часов 35 минут в дежурную часть ОМВД, в районе АЗС «Сарвилин» г. Красновишерска Пермского края был обнаружен гражданин ФИО1 По внешним признакам ФИО1 имелись основания полагать, что последний находится в состоянии алкогольного опьянения, что подтверждалось невнятной речью, шаткой походкой, резким запахом алкоголя изо рта, неопрятным внешним видом. ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 21 час. 10 минут был доставлен сотрудниками ОМВД России по Красновишерскому городскому округу Пермского края в кабинет неотложной помощи ГБУЗ ПК «Красновишерская ЦРБ» для прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. На что ФИО1 ответил категорическим отказом, тем самым препятствовал сотрудникам полиции в исполнении возложенных на них служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Вина ФИО1 подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении него:

- рапортом о доставлении лица от ДД.ММ.ГГГГ, составленного старшиной ОМВД России по Красновишерскому городскому округу ФИО5 (л.д. 4), протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1, составленного начальником ОУУП и ПДН ОМВД России по Красновишерскому городскому округу ФИО6 (л.д. 5), актом медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГ №, из которого следует, что ФИО1 отказался от прохождения медицинского освидетельствования на установление факта алкогольного опьянения (л.д.6), протоколом об административном задержании ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 в 21 час. 15 мин. доставлен в ОМВД России по Красновишерскому городскому округу <адрес> (л.д.7), объяснением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует что с ДД.ММ.ГГГГ он употребляет спиртные напитки, ДД.ММ.ГГГГ около 21. 00 часов он шел вдоль автодороги по ул. <адрес>, находился в состоянии алкогольного опьянения, потерял равновесие, упал, так как был в состоянии алкогольного опьянения, далее ничего не помнит. Его разбудил незнакомый мужчина, после чего подъехали сотрудники полиции (л.д. 8), протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленным УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Красновишерскому городскому округу <адрес> ФИО4 в отношении ФИО7 за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ (л.д. 2).

Кроме того, допрошенный в ходе судебного заседания в качестве свидетеля старшина ОМВД России по Красновишерскому городскому округу <адрес> ФИО5 пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он находился на дежурстве в ОМВД России по Красновишерскому городскому округу <адрес>. В вечернее время, около 20 часов 30 минут в дежурную часть отделения полиции поступило сообщение от дежурного ЕДДС, из которого следовало, что в районе АЗС «Сарвилин» <адрес> края на обочине автодороги лежит мужчина. Прибыв на указанное место, вместе с сотрудниками полиции он обнаружил гр. ФИО1, который, судя по внешним признакам, находился в состоянии алкогольного опьянения. ДД.ММ.ГГГГ около 21 часов 10 минут ФИО1 был доставлен в кабинет неотложной помощи ГБУЗ ПК «Красновишерская ЦРБ» по адресу: <адрес> для прохождения медицинского освидетельствования. Изначально ФИО1 не отказывался от прохождения медицинского освидетельствования. Однако, уже находясь в кабинет врача, ФИО1 отказался от прохождения медицинского освидетельствования на установление состояния алкогольного опьянения. С ФИО1 он не знаком.

С учетом изложенного, прихожу к выводу, что действия ФИО1 образуют состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Исходя из содержания материалов дела, сотрудники полиции действовали в рамках предоставленных им законом полномочий с целью выполнения возложенных на них обязанностей. В частности, действия сотрудников полиции соответствовали положениям ч. 1 ст. 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ "О полиции".

Протокол об административном правонарушении о привлечении ФИО8 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, составлен надлежащим должностным лицом с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч. 1 ст. 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также предусмотренных ст.2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не установлено.

Санкция ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает наказание в виде административного штрафа, административного ареста, обязательных работ.

К обстоятельствам, смягчающим ответственность ФИО7, суд относит признание ФИО1 вины в совершении правонарушения, раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, является совершение правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.

При назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности правонарушения, и в целях исправления лица привлекаемого к административной ответственности и предотвращения совершения новых правонарушений, наказание следует назначить в пределах санкции статьи.

При этом суд не находит оснований для назначения наказания в виде максимального вида наказания, полагая возможным назначить наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь статьей 29.9 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей.

Штраф необходимо оплатить по следующим реквизитам:

Отделение Министерства внутренних дел Российской Федерации по Красновишерскому городскому округу

Лицевой счет № <***> в УФК по Пермскому краю

(Отделение МВД России по Красновишерскому городскому округу)

Наименование платежа - штраф

ИНН <***> КПП 591901001

Идентификатор (УИН) 18810459240340000042

БИК 015773997 ОКТМО 577600000 ОКПО 08718033

ОГРН <***> КБК 18№

Номер расчетного счета получателя платежа 03100643000000015600

Банк: отделение Пермь г. Пермь.

В соответствие со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ

В соответствие с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, установленный КоАП РФ, влечет наложение штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее 1000 рублей или административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление в течение 10-ти дней со дня вручения копии постановления может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Красновишерский районный суд.

Судья- (подпись) - Е.В. Никулина

Копия верна.

Судья Е.В. Никулина