Постановление № 1-119/2018 от 26 июня 2018 г. по делу № 1-119/2018

Дело № 1-119/2018


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Можайск Московской области 27 июня 2018 года

Судья Можайского городского суда Московской области Еромасов В.С.,

с участием прокурора - помощника Можайского городского прокурора Шейко Р.В.,

обвиняемого ФИО1,

защитника - адвоката Клочковой Л.С., представившей удостоверение № и ордер № Можайского филиала Московской областной коллегии адвокатов,

при секретаре Адамовой Е.И.,

рассмотрев в предварительном слушании уголовное дело в отношении ФИО1, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

03 марта 2018 года в 09 часов 00 минут ФИО1, находясь в <адрес>.Хващёвка <адрес>, решил совершить тайное хищение чужого имущества из корыстных побуждений, из шкафа, расположенного в комнате указанного дома, чтобы впоследствии использовать похищенное для собственных нужд. Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя неизбежность причинения имущественного ущерба собственнику, и желая этого, ФИО1 в вышеуказанные день, время и месте, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, подошел к шкафу и с верхней полки, путем свободного доступа, тайно похитил принадлежащий ФИО4, мобильный телефон марки «Soni Xperia Xa1 Plus» в корпусе чёрного цвета стоимостью 21 999 рублей, в силиконовом чехле светлого цвета «Soni Xperia Xal Plus», стоимостью 199 рублей, и установленным на нём защитным стеклом «LuxCase Soni Xperia Xal Plus» стоимостью 999 рублей, после чего с похищенным с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, чем причинил ФИО4 значительный материальный ущерб на общую сумму 23 197 рублей.

Потерпевшая ФИО4 обратилась в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела в связи с тем, что между ней и подсудимым состоялось примирение, тот возместил ущерб и загладил причиненный вред.

Суд, выслушав мнение стороны защиты и обвинения, полагавших ходатайство потерпевшей ФИО4 о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с примирением сторон удовлетворить, пришел к выводу об удовлетворении ходатайства потерпевшей ФИО4 и прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в соответствии со ст.76 УК РФ, в связи с примирением сторон, поскольку ФИО1 обвиняется впервые в совершении преступления, относящегося к категории средней тяжести, примирился с потерпевшей и загладил причиненный вред, что следует из заявления потерпевшей ФИО4, учитывая, что подсудимый ФИО1 согласился с прекращением уголовного дела в его отношении по отраженному основанию.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении надлежит отменить.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ, вещественные доказательства: мобильный телефон марки «Soni Xperia Xal Plus», в силиконовом чехле светлого цвета «Soni Xperia Xal Plus», с защитным стеклом «LuxCase Soni Xperia Xal Plus», коробку из-под мобильного телефона «Soni Xperia Xal Plus», возвращенные ФИО4, надлежит разрешить использовать законному владельцу ФИО4 по своему усмотрению.

В силу ч.6 ст. 132 УПК РФ суд освобождает ФИО1 полностью от уплаты процессуальных издержек, поскольку он состоит в браке, имеет на иждивении двух малолетних детей, не трудоустроен, в связи с чем, суд полагает, что не освобождение подсудимого от уплаты процессуальных издержек может существенно отразиться на материальном положении находящихся у него на иждивении двух малолетних детей, поэтому считает необходимым процессуальные издержки в виде вознаграждения адвоката, участвующего в уголовном деле по назначению суда, взыскать за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в связи с примирением сторон в соответствии со ст. 25 УПК РФ.

Копию настоящего постановления направить ФИО1, потерпевшей ФИО4, а также Можайскому городскому прокурору.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественные доказательства: мобильный телефон марки «Soni Xperia Xal Plus», в силиконовом чехле светлого цвета «Soni Xperia Xal Plus», с защитным стеклом «LuxCase Soni Xperia Xal Plus», коробку из-под мобильного телефона «Soni Xperia Xal Plus», возвращенные ФИО4, - разрешить использовать законному владельцу ФИО4 по своему усмотрению.

Процессуальные издержки в виде вознаграждения адвоката, участвующего в уголовном деле по назначению суда, отнести за счет средств федерального бюджета.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: подпись В.С.Еромасов

КОПИЯ ВЕРНА

Судья: В.С.Еромасов