Решение № 2-2488/2023 2-701/2024 2-701/2024(2-2488/2023;)~М-1569/2023 М-1569/2023 от 13 февраля 2024 г. по делу № 2-2488/2023

47RS0011-01-2023-002100-10

Дело № 2-701/2024

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Ломоносов 14 февраля 2024 года

Ломоносовский районный суд Ленинградской области в составе председательствующего судьи Яковлевой М.В.,

при секретаре Темирхановой М.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ПАО Сбербанк) к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Первоначально ПАО Сбербанк обратилось в Ломоносовский районный суд Ленинградской области с исковым заявлением к ООО «ТОРГСНАБ», ФИО1 о взыскании солидарно задолженности по кредитным договорам № 9055919NWWRR2Q0AQ0UW3F от 10.02.2022 в размере 5034773 рубля 98 копеек, № 9055I4PSQ30R2Q0AQ0UW3F от 28.03.2022 в размере 5334263 рубля 34 копейки и взыскании расходов по уплате государственной пошлины в размере 60000 рублей 00 копеек.

В обоснование заявленных требований истец указал, что 10.02.2022 между ПАО Сбербанк и ООО «ТОРГСНАБ» заключен договор № 9055919NWWRR2Q0AQ0UW3F, по условиям которого истец предоставил ответчику кредит в размере 5000000 рублей 00 копеек под 17,96% годовых со сроком полного погашения задолженности по истечении 36 месяцев с даты заключения договора. В качестве обеспечения заемщиком своевременного и полного исполнения обязательств по кредитному договору между ПАО Сбербанк и ФИО1 заключен договор поручительства № 9055919NWWRR2Q0AQ0UW3FП01 от 10.02.2022, в соответствии с которым поручитель обязался отвечать за исполнение заемщиком всех обязательств по кредитному договору.

Истец исполнил обязательства в полном объеме. В настоящее время ответчик ООО «ТОРГСНАБ» принятые на себя обязательства не исполняет, платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает, в связи с чем, у ответчика образовалась задолженность по состоянию на 30.05.2023 в размере 5034773 рублей 98 копеек, из которых 4800000 рублей 00 копеек – просроченный основной долг, 202439 рублей 79 копеек – просроченные проценты, 32334 рублей 19 копеек – неустойка.

28.03.2022 между ПАО Сбербанк и ООО «ТОРГСНАБ» заключен договор № 9055I4PSQ30R2Q0AQ0UW3F, по условиям которого истец предоставил ответчику кредит в размере 5000000 рублей 00 копеек под 27,95% годовых со сроком полного погашения задолженности по истечении 36 месяцев с даты заключения договора. В качестве обеспечения заемщиком своевременного и полного исполнения обязательств по кредитному договору между ПАО Сбербанк и ФИО1 заключен договор поручительства № 9055I4PSQ30R2Q0AQ0UW3FП01 от 28.03.2022, в соответствии с которым поручитель обязался отвечать за исполнение заемщиком всех обязательств по кредитному договору.

Истец исполнил обязательства в полном объеме. В настоящее время ответчик ООО «ТОРГСНАБ» принятые на себя обязательства не исполняет, платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает, в связи с чем, у ответчика образовалась задолженность по состоянию на 30.05.2023 в размере 5334263 рубля 34 копейки, из которых 5000000 рублей 00 копеек – просроченный основной долг, 309211 рублей 23 копейки – просроченные проценты, 25052 рубля 11 копеек – неустойка.

Ссылаясь на изложенные обстоятельства ПАО Сбербанк просит взыскать с ООО «ТОРГСНАБ», ФИО1 в солидарном порядке задолженность по кредитным договорам № 9055919NWWRR2Q0AQ0UW3F от 10.02.2022 в размере 5034773 рубля 98 копеек, № 9055I4PSQ30R2Q0AQ0UW3F от 28.03.2022, в размере 5334263 рубля 34 копейки, а всего 10369037 рублей 32 копейки, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 60000 рублей 00 копеек.

После подачи искового заявления в суд (20.06.2023) в отношении ответчика ООО «ТОРГСНАБ» Арбитражным судом города Москвы введена процедура наблюдения (определение от 01.09.2023 по делу № А40-40395/2023).

Рассмотрение дела о признании заемщика ООО «ТОРГСНАБ» банкротом не влечет изменения обязательств поручителя ФИО1 перед ПАО Сбербанк.

Определением Ломоносовского районного суда Ленинградской области от 14 ноября 2023 исковое заявление в части требований, предъявленных к ответчику ООО «ТОРГСНАБ» о взыскании задолженности оставлено без рассмотрения.

Представитель истца в судебное заседание явился, на иске настаивал.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

В силу п.1 ст.165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно разъяснениям, изложенным в абзаце 2 пункта 67 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», извещение будет считаться доставленным адресату, если он не получил его по своей вине в связи с уклонением от получения корреспонденции, в частности, если оно было возвращено по истечении срока хранения в отделении связи.

Пунктом 68 названного Постановления разъяснено, что статья 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Принимая во внимание, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц и должна соответствовать принципу добросовестности, суд приходит к выводу о необходимости рассмотрения дела в отсутствие не явившихся ответчиков в порядке заочного производства, в соответствии с требованиями статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке в порядке заочного производства.

Из материалов дела следует, что 10.02.2022 между ПАО Сбербанк и ООО «ТОРГСНАБ» заключен договор № 9055919NWWRR2Q0AQ0UW3F, по условиям которого истец предоставил ответчику кредит в размере 5000000 рублей 00 копеек под 17,96 % годовых со сроком полного погашения задолженности по истечении 36 месяцев с даты заключения договора.

Обязательства банком исполнены в полном объеме, что подтверждается выпиской по ссудному счету заемщика и платежными поручениями, подтверждающими перечисление денежных средств заемщику.

В обеспечение исполнения обязательств ООО «ТОРГСНАБ» по кредитному договору между ПАО Сбербанк и ФИО1 заключен договор поручительства № 9055919NWWRR2Q0AQ0UW3FП01 от 10.02.2022.

В соответствии с пунктами 1-2 договора поручительства поручитель обязуется солидарно отвечать за исполнение заемщиком всех обязательств по кредитному договору.

Ответчики допустили просрочку исполнения обязательств по возврату суммы кредита и уплате процентов, что послужило основанием для обращения банка с иском в суд.

Пунктом 8 кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, или уплату процентов, или иных платежей, предусмотренных договором, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности по дату полного погашения просроченной задолженности.

28.03.2022 между ПАО Сбербанк и ООО «ТОРГСНАБ» заключен договор № 9055I4PSQ30R2Q0AQ0UW3F, по условиям которого истец предоставил ответчику кредит в размере 5000000 рублей 00 копеек под 27,95% годовых со сроком полного погашения задолженности по истечении 36 месяцев с даты заключения договора.

Обязательства банком исполнены в полном объеме, что подтверждается выпиской по ссудному счету заемщика и платежными поручениями, подтверждающими перечисление денежных средств заемщику.

В обеспечение исполнения обязательств ООО «ТОРГСНАБ» по кредитному договору между ПАО Сбербанк и ФИО1 заключен договор поручительства № 9055I4PSQ30R2Q0AQ0UW3FП01 от 28.03.2022. В соответствии с пунктами 1-2 договора поручительства поручитель обязуется отвечать за исполнение заемщиком всех обязательств по кредитному договору.

Ответчики допустили просрочку исполнения обязательств по возврату суммы кредита и уплате процентов, что послужило основанием для обращения банка с иском в суд.

Пунктом 8 кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, или уплату процентов, или иных платежей, предусмотренных договором, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности по дату полного погашения просроченной задолженности.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу статьи 309, статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Граждане и юридические лица свободны в заключении договора, а условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Поскольку до настоящего времени денежные средства ответчиком не возвращены, суд находит требование о взыскании денежных средств и процентов подлежащим удовлетворению.

В соответствии со статьей 361, статьей 362, статьей 811 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и не денежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.

При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Истцом в адрес ответчиков направлены уведомления о досрочном погашении задолженности по кредитному договору.

Согласно представленным истцом расчетам на 30.05.2023 сумма задолженности по кредитному договору № 9055919NWWRR2Q0AQ0UW3F от 10.02.2022 составляет 5034773 рубля 98 копеек, по кредитному договору № 9055I4PSQ30R2Q0AQ0UW3F от 28.03.2022 составляет 5334263 рубля 34 копейки, из них:

- задолженность по кредитному договору № 9055919NWWRR2Q0AQ0UW3F от 10.02.2022 в размере 5034773 рубля 98 копеек, из которых 4800000 рублей 00 копеек – просроченный основной долг, 202439 рублей 79 копеек – просроченные проценты, 32334 рубля 19 копеек – неустойка;

- задолженность по кредитному договору № 9055I4PSQ30R2Q0AQ0UW3F от 28.03.2022 в размере 5334263 рубля 34 копейки, в том числе 5000000 рублей 00 копеек – просроченный основной долг, 309211рублей 23 копейки – просроченные проценты, 25052 рубля 11 копеек – неустойка.

Расчеты истца проверены судом, ответчиком не оспорены, возражений не представлено.

При таких обстоятельствах исковые требования ПАО Сбербанк подлежат удовлетворению.

В силу части 1 статьи 88, части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца государственная пошлина в размере 60000 рублей 00 копеек.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность в сумме 10369037 рублей 32 копейки, из них:

- задолженность по кредитному договору № 9055919NWWRR2Q0AQ0UW3F от 10.02.2022 в размере 5034773 рубля 98 копеек, из которых 4800000 рублей 00 копеек – просроченный основной долг, 202439 рублей 79 копеек – просроченные проценты, 32334 рубля 19 копеек – неустойка;

- задолженность по кредитному договору № 9055I4PSQ30R2Q0AQ0UW3F от 28.03.2022 в размере 5334263 рубля 34 копейки, в том числе 5000000 рублей 00 копеек – просроченный основной долг, 309211рублей 23 копейки – просроченные проценты, 25052 рубля 11 копеек – неустойка.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» государственную пошлину в сумме 60000 рублей 00 копеек.

Ответчик вправе подать в Ломоносовский районный суд Ленинградской области заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено 21 февраля 2024 года.

Судья М.В. Яковлева

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>