Решение № 2-363/2017 2-363/2017~М-342/2017 М-342/2017 от 23 октября 2017 г. по делу № 2-363/2017

Дело № 2-363/2017 года


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Новохоперск 24 октября 2017 года

Новохоперский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Почепцова В.В.

при секретаре Богдашиной Н.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, по тем основаниям, что 01.09.2014 г. ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами. ОАО ИКБ «Совкомбанк» зарегистрировано в качестве юридического лица 01.09.2014 г. ОГРН <***>. 05.12.2014 г. полное и сокращенное наименование Банка приведены в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и определены как Публичное акционерное общество «Совкомбанк», ПАО «Совкомбанк» (далее по тексту - Банк). 01.04.2017 г. между Банком и Ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №. По условиям кредитного договора Банк предоставил Ответчику кредит в сумме 981318.68 руб. под 11.25 % годовых, сроком на 36 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения. Согласно ст. 819 ГК РФ: «По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее». Согласно ст. 811 ГК РФ: «...Если договором предусмотрено возвращение денежных средств по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами». В период пользования кредитом Ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п. 6 Индивидуальных Условий Договора потребительского кредита. Согласно п. 12 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20 % (двадцать процентов) годовых за каждый календарный день просрочки. Согласно п.п. 5.2. Общих условий Договора потребительского кредита: «Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения Заемщиком условий Договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 (шестьдесят) календарных дней в течение последних 180 (сто восемьдесят) календарных дней». Просроченная задолженность по ссуде возникла 03.05.2017 г., на 30.08.2017 г. суммарная продолжительность просрочки составляет 120 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла 03.05.2017 г., на 30.08.2017 г. суммарная продолжительность просрочки составляет 120 дней. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере: 0 руб. По состоянию на 30.08.2017 г. общая задолженность Ответчика перед Банком составляет 1088002.4 руб., из них: просроченная ссуда 981318.68 руб.; просроченные проценты 42992.09 руб.; проценты по просроченной ссуде 2067.49 руб.; неустойка по ссудному договору 57992.47 руб.; неустойка на просроченную ссуду 3624.53 руб.; комиссия за смс-информирование 0 руб., что подтверждается расчетом задолженности. Банк направил Ответчику Уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование Ответчик не выполнил. В настоящее время Ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора. В обеспечение полного и надлежащего исполнения обязательств, возникших из Договора потребительского кредита от 01.04.2017 г. №. Ответчик передал в залог Истцу принадлежащий Ответчику на праве собственности легковой автомобиль марки KIA, модель RIO, VIN №, Цвет: темно-серый, Год изготовления: 2017 г., Зарегистрировано Уведомление о возникновении: №309 от ДД.ММ.ГГГГ Стороны оценили автомобиль как предмет залога в 942900 руб. (стр. 5 заявления). Согласно п.п. 9.12.13 Общих условий Договора потребительского кредита: «Банк вправе в случае неисполнения Залогодателем обеспеченных Предметом залога обязательств – обратить взыскание на Предмет залога по своему усмотрению в судебном или во внесудебном порядке и удовлетворить свои требования из стоимости Предмета залога». Согласно п.п. 9.14.2. Общих условий Договора потребительского кредита: «Банк приобретает право обратиться с требованием об обращении взыскания на предмет залога. В соответствии с настоящим пунктом Банк приобретает право обратить взыскание на предмет залога, даже если просрочка платежа по Договору потребительского кредита является незначительной. При предъявлении Залогодержателем требования о досрочном возврате суммы займа по Договору потребительского кредита, право на обращение взыскания на предмет залога возникает с момента, когда обязательство по досрочному возврату кредита считается просроченным». Согласно ст. 334 ГК РФ, «...в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества...». Согласно ст. 348 ГК РФ, «...взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства...». В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законодательством. Реквизиты для оплаты: Получатель: ПАО «Совкомбанк» ИНН <***>, КПП 544543001, БИК 045003848, ОКТМО 50708000001, к/с: 30101810500000000848, Р/счет: <***> открытый в ПАО «Совкомбанк» филиал «Центральный» 633011, <...>. Назначение платежа: Перечисление средств в счет погашения задолженности по кредитному договору №, ФИО полностью, № решения (исполнительного листа). Просит суд: 1. Расторгнуть кредитный договор №1150905706 от 01.04.2017 г., с даты вступления решения суда в законную силу и взыскать с Ответчика ФИО1 в пользу Банка сумму задолженности в размере 1088002.4 руб., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 18640.01 руб.; 2. Взыскать с Ответчика в пользу Банка проценты за пользование кредитом в размере 11,25% годовых, начисленных на сумму остатка основного долга в размере 981318.68 руб. за период с 31.08.2017 г. и по дату вступления решения суда в законную силу; 3. Обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль марки KIA, модель RIO, VIN №, Цвет: темно-серый, Год изготовления: 2017 г., установив начальную продажную цену автомобиля в размере 942900 рублей; 4. В соответствие со ст. 167 ГПК РФ в связи с невозможностью участия в судебных заседаниях, просит суд рассмотреть дело в отсутствие истца. В случае неявки в судебное заседание Ответчика, истец не возражает о вынесении заочного решения согласно ст. 233 ГПК РФ; 5. Исполнительный лист и вступившее в законную силу решение суда просит направить в адрес Представителя Истца: 394026, <...>

Истец ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть гражданское дело в отсутствие истца и выслать исполнительный лист и вступившее в законную силу решение суда в адрес представителя истца: 394026, <...> Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила, об отложении дела не просила, суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Суд, изучив материалы дела, исследовав и оценив доказательства по делу, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

Истец ПАО «Совкомбанк», ОГРН: <***>, дата постановки на учет в налоговом органе 01 сентября 2014 года, ИНН <***>, КПП 440101001, что подтверждается свидетельством о постановке на учет российской организации в налоговом органе по месту ее нахождения серия 44 № 000862565.

Согласно паспорта <данные изъяты>, выдан ДД.ММ.ГГГГ отделением УФМС России по <адрес> в <адрес>, код подразделения 360-026, ответчик ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>.

01.04.2017 г. между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №. По Индивидуальным условиям кредитного договора Банк предоставил Ответчику кредит в сумме 981318.68 руб. под 11.25 % годовых, сроком на 36 месяцев. Сумма возврата кредита: 01.04.2020 года.

В период пользования кредитом Ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п. 6 Индивидуальных Условий Договора потребительского кредита, который регулирует количество, размер, и периодичность (сроки) платежей заемщика по Договору или порядок определения этих платежей.

Согласно п. 12 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита № от 01.04.2017 г. в случае нарушении Заемщиком обязательств по возврату кредита (части кредита) и (или) уплате процентов за пользование кредитом по Договору потребительского кредита, Заемщик уплачивает Банку неустойку в виде пени в размере 20 % (двадцать процентов) годовых за каждый календарный день просрочки в соответствии с п. 21 ст.5 Федерального закона от 21.12.2013 г. № 353 «О потребительском кредите (займе)».

Согласно п.п. 5.2. Общих условий Договора потребительского кредита: «Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения Заемщиком условий Договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 (шестьдесят) календарных дней в течение последних 180 (сто восемьдесят) календарных дней».

В обеспечение полного и надлежащего исполнения обязательств, возникших из Договора потребительского кредита от 01.04.2017 г. №. Ответчик передал в залог Истцу принадлежащий Ответчику на праве собственности легковой автомобиль марки KIA, модель RIO, VIN №, Цвет: темно-серый, Год изготовления: 2017 г., Зарегистрировано Уведомление о возникновении: №309 от 04.04.2017 г. Стороны оценили автомобиль как предмет залога в 942900 руб.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ и ст. 438 ГК РФ, Заявление на получение кредита на приобретение автомобиля, признается офертой, а выдача Банком кредита признается акцептом.

ФИО1 является собственником автомобиля марки KIA, модель RIO, VIN №, Цвет: ТЕМНО-СЕРЫЙ, Год изготовления: 2017 г., что подтверждается материалами дела, а именно договором купли-продажи № от 01.04.2017 г., актом приема – передачи автотранспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, счетом № от ДД.ММ.ГГГГ и ПТС <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно Уведомления о возникновении залога движимого имущества № от 04.04.2017 г. на автомобиль марки KIA, модель RIO, VIN №, Цвет: ТЕМНО-СЕРЫЙ, Год изготовления: 2017 г., принадлежащий ФИО1 на праве собственности у ПАО «Совкомбанк», ОГРН: <***>, ИНН: <***> возник залог в силу закона на основании договора залога.

Поскольку ФИО1 ненадлежащим образом исполняла обязательства по внесению денежных средств в счет погашения кредита по спорному Договору о предоставлении кредита, в связи, с чем у нее образовалась задолженность на 30.08.2017 г. в сумме 1088002.4 руб., из них: просроченная ссуда 981318.68 руб.; просроченные проценты 42992.09 руб.; проценты по просроченной ссуде 2067.49 руб.; неустойка по ссудному договору 57992.47 руб.; неустойка на просроченную ссуду 3624.53 руб., что подтверждается расчетом задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ

Письмом от 26.06.2017 г. № ПАО «Совкомбанк» направил в адрес ФИО1 досудебное уведомление о досрочном возврате задолженности по договору о потребительском кредитовании с обязательным для исполнения требованием о досрочном возврате всей суммы задолженности по указанному договору в течение 30 дней с момента направления настоящего уведомления.

Определением Новохоперского районного суда от 7 сентября 2017 года в целях обеспечения иска ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, наложен арест на заложенное имущество должника ФИО1 автомобиль марки KIA, модель RIO, VIN №, Цвет: ТЕМНО-СЕРЫЙ, Год изготовления: 2017, а также на иное имущество и денежные средства должника, находящееся у него и других лиц на сумму исковых требований в размере 1161642 рубля 41 копейка.

Согласно сообщению МРЭО ГИБДД №3 ГУ МВД Российской Федерации по Воронежской области от 22.09.2017 г. № наложить ограничения на производство регистрационных действий с автомобилем KIA RIO, идентификационный номер №, цвет темно-серый, 2017 года выпуска, не представляется возможным, в связи с тем, что по данным ФИС ГИБДД-М вышеуказанный автомобиль в ГИБДД не регистрировался, сведения о регистрации каких-либо транспортных средств за ФИО1 отсутствуют.

В материалах дела имеется платежное поручение № от 01.09.2017 г., которым подтверждается, что ПАО «Совкомбанк» оплатил государственную пошлину в связи с подачей искового заявления в отношении ФИО1 в сумме 18640 рублей 01 копейку.

Согласно ст. 309 ГК РФ «обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона...».

В соответствии с п. 1 ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

Взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства (п. 1 ст. 348 ГК РФ).

В силу п. 3 ст. 348 ГК РФ если договором залога не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.

Требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного недвижимого имущества только по решению суда (ст. 349 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 350 ГК РФ реализация (продажа) заложенного имущества, на которое в соответствии со статьей 349 ГК РФ обращено взыскание, производится путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном процессуальным законодательством, если законом не установлен иной порядок.

Начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, определяется решением суда в случаях обращения взыскания на имущество в судебном порядке либо соглашением залогодержателя с залогодателем в остальных случаях (п. 3 ст. 340 ГК РФ).

В обеспечение принятых на себя обязательств по Договору о предоставлении кредита, заемщик обязуется передать в залог Банку ТС в обеспечение надлежащего исполнения заемщиком обязательств по погашению задолженности по кредиту автомобиль: KIA, модель RIO, VIN №, Цвет: ТЕМНО-СЕРЫЙ, Год изготовления: 2017 г.

Отношения сторон основаны на кредитном договоре в соответствии со ст.819 ГК РФ, из которой следует, что к отношениям по кредитному договору применяются правила ч.2 ст.811 ГК РФ, устанавливающей, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Представив денежные средства в сумме 981318 рублей 68 копеек по Договору потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства от 01 апреля 2017 года истец ПАО «Совкомбанк» свои обязательства перед ФИО1 надлежаще выполнил, а заемщик ФИО1 нарушила условия данного договора, который был обеспечен согласно договору потребительского кредита от 01 апреля 2017 года, транспортным средством автомобиль: KIA, модель RIO, VIN №, Цвет: ТЕМНО-СЕРЫЙ, Год изготовления: 2017. Ответчик ФИО1 не исполнила принятых на себя обязательств по своевременному погашению части кредита, в результате чего по состоянию на 30 августа 2017 г. ФИО1 имеет перед ПАО «Совкомбанк» задолженность в сумме 1088002.4 руб., из них: просроченная ссуда 981318.68 руб.; просроченные проценты 42992.09 руб.; проценты по просроченной ссуде 2067.49 руб.; неустойка по ссудному договору 57992.47 руб.; неустойка на просроченную ссуду 3624.53 руб. Данная задолженность до настоящего времени не погашена. В материалах дела отсутствуют доказательства возврата ответчиком истцу суммы задолженности по кредитному договору, поэтому исковые требования истца, подтверждающиеся материалами делами и расчетами подлежат удовлетворению в полном объеме, следует: 1. Расторгнуть кредитный договор № от 01.04.2017 г., заключенный между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1, с даты вступления решения суда, в законную силу. 2. Взыскать с ответчика ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>, паспорт <данные изъяты>, выдан ДД.ММ.ГГГГ отделением УФМС России по <адрес> в <адрес>, код подразделения 360-026, в пользу ПАО «Совкомбанк», ОГРН: <***>, дата постановки на учет в налоговом органе 01 сентября 2014 года, ИНН <***>, КПП 440101001, сумму задолженности по кредитному договору № от 01.04.2017 г. по состоянию на 30.08.2017 года в размере 1088002 рубля 40 копеек. 3. Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» проценты за пользование кредитом в размере 11,25% годовых, начисленных на сумму остатка основного долга в размере 981318 рублей 68 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ и по дату вступления решения суда в законную силу. 4. Обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль марки KIA, модель RIO, VIN №, Цвет: темно-серый, Год изготовления: 2017 г., путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену заложенного имущества – автомобиль марки KIA, модель RIO, VIN №, Цвет: темно-серый, Год изготовления: 2017 г., в размере 942900 рублей.

С ФИО1 следует также взыскать в пользу ПАО «Совкомбанк» расходы по оплате госпошлины, согласно ст. 98 ГПК РФ, в сумме 18640 рублей 01 копейки.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

1. Расторгнуть кредитный договор № от 01.04.2017 г., заключенный между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1, с даты вступления решения суда, в законную силу.

2. Взыскать с ответчика ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>, паспорт <данные изъяты>, выдан ДД.ММ.ГГГГ отделением УФМС России по <адрес> в <адрес>, код подразделения 360-026, в пользу ПАО «Совкомбанк», ОГРН: <***>, дата постановки на учет в налоговом органе 01 сентября 2014 года, ИНН <***>, КПП 440101001, сумму задолженности по кредитному договору № от 01.04.2017 г. по состоянию на 30.08.2017 года в размере 1088002 рубля 40 копеек.

3. Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» проценты за пользование кредитом в размере 11,25% годовых, начисленных на сумму остатка основного долга в размере 981318 рублей 68 копеек за период с 31.08.2017 г. и по дату вступления решения суда в законную силу.

4. Обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль марки KIA, модель RIO, VIN №, Цвет: темно-серый, Год изготовления: 2017 г., путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену заложенного имущества – автомобиль марки KIA, модель RIO, VIN №, Цвет: темно-серый, Год изготовления: 2017 г., в размере 942900 рублей.

5. Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» расходы по оплате госпошлины в сумме 18640 рублей 01 копейка.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение месяца через Новохоперский районный суд.

Судья Почепцов В.В.