Решение № 2-5685/2017 2-5685/2017~М-5115/2017 М-5115/2017 от 28 ноября 2017 г. по делу № 2-5685/2017

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 ноября 2017 года г. Мытищи, Московская область

Мытищинский городской суд Московской области в составе:

судьи Тюшляевой Н.В.,

при секретаре Овсепян В.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5685/2017 по иску МУП «Расчетный центр» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о солидарном взыскании задолженности по коммунальным услугам и техническому обслуживанию жилого помещения,

УСТАНОВИЛ:

МУП «Расчетный центр» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о солидарном взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги и техническое обслуживание в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. и пени в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

В обоснование заявленных требований указано на то, что ФИО1 является собственником квартиры № <данные изъяты>, расположенной по адресу: <адрес>. ФИО2 и ФИО3 являются членами семьи собственника и несут солидарную с ней ответственность. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчики имеют задолженность по коммунальным услугам и техническому обслуживанию в указанной сумме, а также начисленные пени.

Представитель МУП «Расчетный центр» в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить.

Ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом.

В связи, с чем суд, с согласия представителя истца, рассматривает дело в порядке заочного производства.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению, учитывая следующее.

Из имеющихся в материалах дела выписки из домовой книги квартиры и копии финансового лицевого счета квартиры № <данные изъяты>, расположенной по адресу: <адрес>, следует, что собственником указанной квартиры является ФИО1, а ФИО2 и ФИО3 являются членами семьи собственника.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей <данные изъяты> судебного участка Мытищинского судебного района Московской области был вынесен судебный приказ о взыскании с ответчиков суммы задолженности за жку в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. и пени в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ был отменен.

В соответствии с п.3 ст.30, п.2 ст.153 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В соответствии со ст. 291 ГК РФ, дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением.

Обоснованность исковых требований подтверждается представленными истцом копиями финансовых лицевых счетов, из которых следует, что за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у ответчиков образовалась задолженность по коммунальным услугам и техническому обслуживанию в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. и пени в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

При таких обстоятельствах, суд считает исковые требования МУП «Расчетный центр» о солидарном взыскании с ответчиков ФИО1, ФИО2, ФИО3 задолженности по коммунальным услугам и техническому обслуживанию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. и пени в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Государственная пошлина в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., уплата которой отсрочена истцу до рассмотрения дела по существу, подлежит взысканию с ФИО1, ФИО2, ФИО3 в доход местного бюджета в равных долях, и составляет по <данные изъяты> руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 235-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования МУП «Расчетный центр» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о солидарном взыскании задолженности по коммунальным услугам и техническому обслуживанию жилого помещения – удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2, ФИО3 в пользу МУП «Расчетный центр» задолженность по оплате за коммунальные услуги и техническое обслуживание в сумме <данные изъяты> руб. (<данные изъяты>.) и пени в сумме <данные изъяты> руб. (<данные изъяты>.).

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере <данные изъяты> руб.( <данные изъяты>.).

Взыскать с ФИО2 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере <данные изъяты> руб.( <данные изъяты>.).

Взыскать с ФИО3 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере <данные изъяты> руб.( <данные изъяты>.).

Ответчик вправе подать в Мытищинский городской суд Московской области заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения его копии.

Заочное решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Мытищинский городской суд в течение одного месяца по истечению срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Федеральный судья Н.В. Тюшляева