Приговор № 1-648/2020 от 5 июля 2020 г. по делу № 1-648/2020К делу № 1-648/2020 УИД 23RS0041-01-2020-005201-48 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 06 июля 2020 года г. Краснодар Прикубанский районный суд г. Краснодара в составе: Председательствующего судьи Поцелуйко М.Ю. при секретаре судебного заседания Кузьмичевой А.С. помощнике ФИО1. с участием государственного обвинителя Кистера А.А. подсудимого ФИО2 защитника подсудимого ФИО3 орд.№, уд.№, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО2, <данные изъяты> ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, ФИО2 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере. Преступление совершено при следующих обстоятельствах: ФИО2, в неустановленное предварительным следствием время, но не позднее 08 часов 50 минут 27.03.2019, находясь на территории двора своего домовладения расположенного по адресу: <адрес>, имея преступный умысел, направленный на незаконные изготовление и хранение наркотических средств, без цели сбыта, с целью личного употребления в крупном размере, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, из ранее приобретенных семян растения конопля, вырастил на территории вышеуказанного домовладения растение конопля, оборвал верхние части растения, после чего высушил их, тем самым незаконно изготовил наркотическое средство - каннабис (марихуана) общей массой не менее 189,31 грамма, сложил в два полиэтиленовых пакета, которые стал незаконно хранить в сарае расположенном на территории двора своего домовладения по адресу: <адрес>, для личного употребления, без цели сбыта. 27.03.2019, в период времени с 08 часов 50 минут до 09 часов 40 минут, в ходе производства обыска жилища и прилегающей территории домовладения по адресу: <адрес>, в сарае, у ФИО2 сотрудниками полиции были обнаружены два пакета с веществом растительного происхождения, которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством - каннабис (марихуана) массой 100,96 грамма и 88,35 грамма, общей массой 189,31 грамма, что согласно Постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» является крупным размером, которое ФИО2 незаконно хранил, для личного употребления. В судебном заседании защитником подсудимого – ФИО3 было заявлено ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства. Подсудимый ФИО2 в судебном заседании ходатайство, заявленное защитником поддержал, просил рассмотреть уголовное дело в особом порядке судебного разбирательства, вину в совершенном преступлении признал полностью, раскаялся в содеянном. Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в порядке особого производства. В связи с признанием подсудимым своей вины в предъявленном обвинении и заявленным ходатайством, после проведенной консультации с защитником о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, суд считает возможным удовлетворить заявленное ходатайство и рассмотреть дело в особом порядке. При этом порядок и последствия рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства подсудимому разъяснены и понятны. Действия подсудимого ФИО2 по ч. 2 ст. 228 УК РФ квалифицированы правильно, поскольку он незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере. При назначении наказания ФИО2 суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, ранее не судимого, положительно характеризующегося по месту жительства и предыдущему месту работы, не состоящего на учете в психдиспансере, <данные изъяты> Активное способствование раскрытию преступления, полное признание вины подсудимым его чистосердечное раскаяние в содеянном, суд признает обстоятельствами смягчающими наказание. Обстоятельств отягчающих наказание судом не установлено. Оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ у суда не имеется, так как подсудимый совершил умышленное преступление против здоровья населения. С учетом изложенного, а также данных о личности ФИО2 и конкретных обстоятельств по делу, суд считает, возможным назначить подсудимому наказание с применением ст. 73 УК РФ, то есть условное осуждение к лишению свободы, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ. При назначении подсудимому ФИО2 наказания суд учитывает положения ч. 5 ст. 62 УК РФ, при этом оснований для применения ст. 64 УК РФ суд не усматривает. Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии со ст.81 и ст. 82 УПК РФ. Руководствуясь ст. ст. 296-299, 302-304, 307-310, 314-317 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: ФИО2 признать виновным и назначить наказание по ч. 2 ст. 228 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года. На основании ст. 73 УК РФ, назначенное ФИО2 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 3 (три) года. Обязать ФИО2 не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, не покидать постоянное место жительства с 22:00 часов по 06:00 часов, а также являться в данный специализированный государственный орган не реже одного раза в месяц для регистрации. Меру пресечения в отношении ФИО2 до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде и надлежащем поведении. Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство –каннабис марихуанна, в двух пакетиках массой 100,95 грамма и 88,25 грамма (часть вещества израсходована в процессе экспертного исследования), электронные весы, два растения конопля и пластиковая бутылка со следами тетрагидноканнабинола, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств отдела полиции (ПО) г. Краснодара – уничтожить. Приговор может быть обжалован в Краснодарский краевой суд через Прикубанский районный суд г. Краснодара в течение десяти суток с момента получения копии приговора. На приговор может быть подано апелляционное представление в течение десяти суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционных жалоб или представления, осужденный вправе ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о рассмотрении дела с его участием. Председательствующий: Суд:Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Поцелуйко Мария Юрьевна (судья) (подробнее)Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |