Приговор № 1-389/2017 от 10 августа 2017 г. по делу № 1-389/2017

Уг. дело №


ПРИГОВОР

ИФИО1

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Мытищинский городской суд <адрес> в составе судьи <данные изъяты> И.В., при секретаре ФИО3, с участием государственного обвинителя – старшего помощника <данные изъяты> прокурора ФИО4, подсудимого ФИО2, его защитника – адвоката ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес><данные изъяты>, гражданина <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <данные изъяты>, <адрес> дивизии, <адрес>, имеющего среднее образование, холостого, не работающего, военнообязанного, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.<данные изъяты> УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил незаконное приобретение и хранение наркотических средств, без цели сбыта, в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты> находясь в 3-х метрах от владения № <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, имея умысел, направленный на незаконное приобретение наркотических средств для личного употребления, без цели последующего сбыта, незаконно приобрел у неустановленного дознанием лица, путем предварительной закладки, за денежные средства в сумме <данные изъяты>, наркотическое средство- смесь, содержащую в своем составе <данные изъяты>), массой не менее <данные изъяты> в значительном размере в свертке из фольги помещенном в пакет из полимерного материала. После чего ФИО2 часть незаконно приобретенного наркотического средства из свертка из фольги помещенного в пакет из полимерного материала употребил, а оставшуюся часть в <данные изъяты> помещенном в пакет из полимерного материала убрал в правый наружный карман спортивной кофты, надетой на нем, где умышленно и незаконно хранил при себе без цели сбыта до <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, то есть до момента доставления его сотрудниками полиции за совершение административного правонарушения, предусмотренного <данные изъяты> в дежурную часть <данные изъяты> на ж.д <адрес>, расположенного на территории ж.д <адрес> по адресу: <адрес>, <данные изъяты> где в ходе проведения личного досмотра в период времени с <данные изъяты> того же дня, в присутствии понятых, у ФИО2 в правом наружном кармане спортивной кофты надетой на нем, был обнаружен и изъят пакет из полимерного материла внутри которого находился сверток из <данные изъяты>, содержащей в своем составе <данные изъяты> что согласно «<данные изъяты>, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (<данные изъяты> 1)» утвержденного <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ №«0б <данные изъяты>», является значительным размером для данных видов наркотических средств.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 поддержал заявленное им при ознакомлении с материалами уголовного дела добровольно, после консультации с защитником ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, без проведения судебного следствия, при этом последствия постановления приговора при рассмотрении дела в особом порядке ФИО6 ясны и понятны.

Защитник поддержал ходатайство подсудимого ФИО2 Возражений со стороны государственного обвинителя о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства не поступило.Оснований для отказа в удовлетворении ходатайства подсудимого о рассмотрении дела без судебного разбирательства в соответствии с требованиями главы 40 УПК РФ, не имеется, поскольку условия постановления такого приговора соблюдены.

Представленные стороной обвинения доказательства подтверждают вину ФИО2 в совершении инкриминируемого ему преступления, являются достаточными, допустимыми, собранными в соответствии с нормами уголовно-процессуального закона, на основании которых судом может быть постановлен приговор.

Давая правовую оценку действиям ФИО2, суд квалифицирует их по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение наркотических средств, без цели сбыта, в значительном размере.

При назначении наказания ФИО6 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, данные о его личности, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия его жизни, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также требования ч.7 ст.316 УПК РФ.

Так ФИО2 вину признал, в содеянном раскаялся, активно способствовал раскрытию преступления, на учете в <данные изъяты> не состоит, трудоустроен, положительно характеризуется по месту жительства, указанные обстоятельства, в силу ст.61 УК РФ суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствии со ст.63 УК РФ, в отношении подсудимого судом не установлено.

При назначении наказания ФИО6 применяются судом правила ст.316 УПК РФ, регламентирующие порядок назначения наказания при рассмотрении уголовного дела в особом порядке, а также наказание ФИО6 назначается в соответствии с требованиями ч.5 ст.62 УК РФ.

Установленные судом обстоятельства свидетельствуют о том, что данные о личности подсудимого ФИО2, который является лицом, употребляющим <данные изъяты>, вышеуказанные смягчающие обстоятельства по делу, полное признание своей вины в совершенном преступлении, относящемся к категории <данные изъяты>, характер и степень общественной опасности совершенного ФИО2 преступления, позволят суду согласиться с мнением государственного обвинителя о назначении ФИО6 наказания, не связанного с изоляцией от общества, находя, что исправление осужденного возможно без изоляции от общества, т.е. при назначении наказания в виде штрафа.

С учетом указанных судом обстоятельств, данных о личности ФИО2, суд не усматривает оснований для применения положений ст.82.1 УК РФ.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в порядке, предусмотренном ст.ст.81-82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 299, 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного <данные изъяты> УК РФ, и назначить ему наказание в виде <данные изъяты>.

Меру процессуального принуждения в отношении ФИО2 в виде обязательства о явке - отменить.

Вещественные доказательства:

- <данные изъяты>, упакованные в бумажный конверт коричневого цвета, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств <данные изъяты> на <адрес>, - уничтожить.

Сумма штрафа подлежит зачислению по следующим реквизитам:

Получатель: УФК по МО (Управление Судебного Департамента в <адрес>)

ИНН №

КПП №

Расч. счет №

Лиц. Счет №

ГУ БАНКА РОССИИ ПО ЦФО <адрес> №

БИК №

ОГРН №

ОКПО №

ОКТМО №

ОКВЭД 75.23.13

ОКОПФ 72

КБК 43№

Штраф, наложенный Мытищинским городским судом.

Разъяснить осуждённому о необходимости <данные изъяты> в течение <данные изъяты> вступления приговора суда в законную силу и требования <данные изъяты> УК РФ, согласно которой, <данные изъяты> по истечении одного года после уплаты штрафа.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <данные изъяты> областной суд в течение десяти суток со дня его провозглашения через Мытищинский городской суд.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе в течение <данные изъяты> со дня провозглашения приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в апелляционной жалобе.

Судья: ИФИО9