Решение № 2-1091/2017 2-1091/2017~М-231/2017 М-231/2017 от 5 июня 2017 г. по делу № 2-1091/2017




Дело №


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации 6 июня 2017 года Борский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Кандалиной А.Н., при секретаре Кузнецовой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ФИО2 к ФИО3 о признании права собственности.

По встречному иску ФИО3 к ФИО2 о признании права собственности

У с т а н о в и л:


ФИО2, ФИО1 обратились в суд с иском о признании за ФИО1 право собственности на 1\4 дола каркасно-засыпного жилого дома с мансардой, общей площадью <данные изъяты> в том числе общей площадью <данные изъяты> жилой <данные изъяты> площадью застройки <данные изъяты>, с кирпичным двором, площадью <данные изъяты>, с деревянным тесовый сараем, площадью <данные изъяты> и 1\4 долю земельного участка, общей площадью <данные изъяты> относящийся к категории земель — земли населенных пунктов, предназначенного для застройки индивидуального жилого дома, с кадастровым номером №, расположенный по адресу <адрес>, признании за ФИО2 право собственности на 1\4 долю каркасно-засыпного жилого дома с мансардой, общей площадью <данные изъяты> в том числе жилой <данные изъяты> площадь застройки <данные изъяты> с кирпичным двором, площадью <данные изъяты> с деревянным тесовым сараем, площадью <данные изъяты> и 1\4 долю земельного участка, общей площадью <данные изъяты> относящийся к категории земель — земли населенных пунктов, предназначенного для застройка индивидуального жилого дома, с кадастровым номером №, расположенный по адресу <адрес>, признании за ФИО1 право собственности на 1\2 долю земельного участка, площадью <данные изъяты> относящийся к категории земель земли населенных пунктов для ведения подсобного хозяйства, с кадастровым номером №; расположенный по адресу <адрес> признании за ФИО2 право собственности на 1\2 доли земельного участка, площадью <данные изъяты> относящийся к категории земель -земли населенных пунктов для ведения подсобного хозяйства, с кадастровым номером №. расположенный по адресу <адрес>, поскольку в период брака согласно договора купли продажи от ДД.ММ.ГГГГ купили имущество состоящее из ? доли жилого дома общей площадью <данные изъяты>., и ? доли земельного участка общей площадью <данные изъяты> расположенных по адресу: <адрес> на основании договора купли продажи от ДД.ММ.ГГГГ купили земельный участок площадью <данные изъяты> по адресу <адрес>

Другая ? доля дома и земельного участка по адресу <адрес>, принадлежит их сыну ФИО3 на основании договору купли продажи от ДД.ММ.ГГГГ.

В период брака была произведена реконструкция дома, в связи с чем изменилась площадь дома, в настоящий момент брак между сторонами расторгнут.

В ходе судебного заседания от ФИО3 поступили встречные исковые требования о признании право собственности на ? долю каркасно-засыпного жилого дома с мансардой, общей площадью <данные изъяты>, в том числе жилой <данные изъяты>., площадь застройки <данные изъяты>, с кирпичным двором, площадью 46,9 кв.м, с деревянным тесовым сараем, площадью <данные изъяты>. по адресу: <адрес>., поскольку на основании договора купли продажи от ДД.ММ.ГГГГ купил имущество, состоящее из ? доли жилого дома общей площадью <данные изъяты> и ? доли земельного участка общей площадью <данные изъяты>., расположенных по адресу: <адрес>.

Истец ФИО2 исковые требования поддержал в полном объеме.

Истица ФИО1 исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик ФИО2 иск признал в полном объеме.

Ответчик ФИО1 иск признала в полном объеме.

Ответчик ФИО3 иск признал в полном объеме.

По встречному иску истец ФИО3 исковые требования поддержал в полном объеме.

По встречному иску ответчик ФИО2 иск признал в полном объеме.

Представитель третьего лица Администрации городского округа города Бор Нижегородской области ФИО4 не возражает против удовлетворения исковых требований.

Третье лицо ФИО5 не возражает против удовлетворения требований, претензий по границам земельного участка к ФИО6 не имеет.

Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

Ответчики исковые требования признали в полном объеме. Признание иска ответчиками принято судом, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно п.4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Поэтому требования истицы подлежат удовлетворению в полном объеме.

руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Иск ФИО1 и ФИО2 удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на ? долю каркасно-засыпного жилого дома с мансардой общей площадью <данные изъяты>., жилой <данные изъяты>., площадью застройки <данные изъяты>, с кирпичным двором, площадью <данные изъяты>, с деревянным тесовый сараем, площадью <данные изъяты> и 1\4 долю земельного участка, общей площадью <данные изъяты>., относящийся к категории земель — земли населенных пунктов, предназначенного для застройки индивидуального жилого дома, с кадастровым номером №5, расположенных по адресу <адрес>.

Признать за ФИО2 право собственности на ? долю каркасно-засыпного жилого дома с мансардой, общей площадью <данные изъяты> в том числе жилой <данные изъяты> площадью застройки <данные изъяты> с кирпичным двором, площадью <данные изъяты>, с деревянным тесовым сараем, площадью <данные изъяты> и 1\4 долю земельного участка, общей площадью <данные изъяты>., относящийся к категории земель — земли населенных пунктов, предназначенного для застройка индивидуального жилого дома, с кадастровым номером №, расположенных по адресу <адрес>.

Признать за ФИО1 право собственности на ? долю земельного участка общей площадью <данные изъяты> относящийся к категории земель земли населенных пунктов для ведения подсобного хозяйства, с кадастровым номером №; расположенный по адресу <адрес>

Признать за ФИО2 право собственности на ? долю земельного участка, общей площадью <данные изъяты> относящийся к категории земель -земли населенных пунктов для ведения подсобного хозяйства, с кадастровым номером № расположенный по адресу <адрес>

Встречные исковые требования ФИО3 удовлетворить.

Признать за ФИО3 право собственности на ? долю каркасно-засыпного жилого дома с мансардой, общей площадью <данные изъяты>, в том числе жилой <данные изъяты> площадью застройки <данные изъяты>, с кирпичным двором, площадью <данные изъяты> с деревянным тесовым сараем, площадью <данные изъяты>. расположенного по адресу <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Борский суд в течение месяца, начиная с 13 июня 2017 года.

Судья: А.Н. Кандалина

Решение не вступило в законную силу



Суд:

Борский городской суд (Нижегородская область) (подробнее)

Судьи дела:

Кандалина Анжела Николаевна (судья) (подробнее)