Приговор № 1-190/2017 от 5 июня 2017 г. по делу № 1-190/2017




Дело № 1-190/2017


П Р И Г О В О Р


именем Российской Федерации

06 июня 2017 г. <адрес>

Феодосийский городской суд Республики Крым в составе:

председательствующего: судьи Гаврилюка И.И.

при секретаре: ФИО3

с участием государственного обвинителя: ФИО6

защитника: адвоката ФИО5

подсудимого: ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средне-специальным образованием, холостого, <данные изъяты> не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого:

- приговором Феодосийского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по п. «в,г» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 300 часам обязательных работ;

- приговором Феодосийского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 228 УК РФ с применением ст. 70 УК РФ к 8 месяцам и 10 дням лишения свободы в исправительной колонии строго режима (освободившегося ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока),

в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, около 12.00 час., находясь в <адрес> Республики Крым, на окраине села обнаружил несколько кустов дикорастущего растения мака, которое является наркосодержащим, и, действуя умышленно, в целях личного употребления без цели сбыта сорвал указанное растение, то есть незаконно его приобрел, после чего перенес указанные кусты мака по месту своего проживания по адресу: <адрес>, где путем вываривания и добавления растворителя изготовил из указанных растений мака наркотическое средство ацетилированный опий, который перелил в полимерный шприц объемом 20 миллилитров и стал его незаконно при себе хранить с целью личного употребления.

ДД.ММ.ГГГГ, около 10.00 час., ФИО4 перевез на автомобиле указанный шприц с наркотическим средством в <адрес>, где в 18.10 час., находясь у въезда на территорию супермаркета «ЖЖЖ» по <адрес>, при виде приближающихся к нему работников полиции и, испугавшись наступления ответственности, выбросил на землю указанный шприц с наркотическим средством, который впоследствии работники полиции обнаружили и изъяли в период времени с 18.35 до 19.10 час. Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, а также заключению эксперта № от 16.12.2015г. обнаруженная и изъятая у ФИО1 жидкость, находящаяся в полимерном шприце массой 11,12 гр., является наркотическим средством ацетилированным опием, масса которого составляет 0,95 гр. (в пересчете на сухое вещество), что согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228-1, 229, 229-1 Уголовного кодекса РФ» соответствует значительному размеру.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании свою вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью, согласился с предъявленным ему обвинением и квалификацией его действий, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель и защитник также не возражали против рассмотрения дела в особом порядке принятия судебного решения.

Все основания для применения особого порядка принятия судебного решения, указанные в ст. 314 УПК РФ, были соблюдены: подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным ему обвинением, он обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы, ФИО1 осознавал характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, оно им было заявлено добровольно и после консультации с защитником, государственный обвинитель и защитник не возражали против заявленного подсудимым ФИО1 ходатайства, в связи с чем, суд нашел возможным постановить приговор с применением особого порядка судебного разбирательства.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился ФИО1, обосновано имеющимися в материалах дела доказательствами, полученными с соблюдением требований УПК РФ.

Действия подсудимого следует квалифицировать по ст. 228 ч. 1 УК РФ как незаконное хранение, перевозка, изготовление без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Совершенное подсудимым преступление относится к категории небольшой тяжести.

При назначении наказания суд на основании ч.3 ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, а также данные о личности виновного, в том числе, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

По месту жительства подсудимый характеризуется удовлетворительно, на учете у врача – психиатра и врача - нарколога не состоит.

В соответствии со ст.61 ч.1 п. «г, и» УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО1, следует считать наличие малолетних детей 2006 и ДД.ММ.ГГГГ г.р. (л.д.81) активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

В соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому ФИО1, следует считать рецидив преступлений (л.д.77).

Учитывая изложенное, суд считает, что наказание в виде лишения свободы сможет обеспечить достижение целей наказания в отношении подсудимого, отвечает требованиям справедливости, соответствует характеру и степени общественной опасности совершенного им преступления, а также личности виновного.

Принимая во внимание раскаяние подсудимого в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие малолетних детей, суд считает возможным назначить ему наказание с применением ст.73 УК РФ.

В соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ вещественнее доказательство по делу: наркотическое средство, опий ацетилированный находящееся в Центральной камере хранения наркотических средств МВД РФ по <адрес> по квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ (<адрес>,) (л.д.34-35), следует уничтожить.

Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде ОДНОГО года и ДВУХ месяцев лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ считать назначенное наказание условным с испытательным сроком в ДВА года.

Испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу. В испытательный срок засчитать время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

Возложить на ФИО1 в течение испытательного срока исполнение следующей обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно-осужденных.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО1 оставить прежней – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественное доказательство по делу, наркотическое средство, опий ацетилированный находящееся в Центральной камере хранения наркотических средств МВД РФ по <адрес> по квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ (<адрес>,) (л.д.34-35 ), уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья:



Суд:

Феодосийский городской суд (Республика Крым) (подробнее)

Судьи дела:

Гаврилюк Игорь Иванович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ