Решение № 2-1422/2018 2-1422/2018~М-1318/2018 М-1318/2018 от 28 октября 2018 г. по делу № 2-1422/2018

Дело №2-1422/2018г <данные изъяты>


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Балахна 29 октября 2018г

Балахнинский городской суд Нижегородской области в составе:

председательствующего судьи Полетуевой Н.Н.

при секретаре Пушковой О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива «Народная касса» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа

УСТАНОВИЛ:

Истец Кредитный потребительский кооператив «Народная касса» (далее по тексту (КПК «Народная касса») обратился в суд с иском о взыскании с ответчиков ФИО1, ФИО2 солидарно задолженности по договору займа № от <дата> в сумме <данные изъяты> (из которых <данные изъяты>- сумма займа, <данные изъяты>- проценты за пользование займом за период с <дата>, <данные изъяты>- неустойка за просрочку возврата займа за период с <дата> по <дата>); процентов за пользование займом за период с <дата> и по день фактического возврата суммы займа; взыскании с ФИО1 членских взносов на покрытие расходов кооператива в размере <данные изъяты> в день, начиная с <дата> и по день фактического возврата суммы займа; взыскании с ФИО1 и ФИО2 судебных расходов по делу.

В обоснование предъявленного иска истец указал, что <дата> между КПК «Народная касса» и ФИО1, имеющим членскую книжку №№, был заключен договор займа №, по которому истец предоставил ФИО1 в заем денежные средства в размере <данные изъяты> на предпринимательские нужды на срок 6 месяцев- с <дата> по <дата>, с уплатой <данные изъяты>% годовых за пользование займом, под поручительство ответчика ФИО2 по договору поручительства от <дата> №.

Также, <дата> ответчик принял на себя обязательство оплачивать членские взносы на покрытие расходов кооператива в размере <данные изъяты> в день.

Расходным кассовым ордером №№ от <дата> ФИО1 были выданы денежные средства в размере <данные изъяты>.

Согласно п.2.2 договора займа срок пользования займом истек <дата>, однако сумма займа ответчиком ФИО1 не возвращена.

В соответствии с п.4.2 договора займа истец вправе начислить неустойку за несвоевременный возврат займа в размере <данные изъяты>% от суммы задолженности за каждый день просрочки до даты оплаты долга.

По состоянию на <дата> за ФИО1 числится задолженность перед КПК «Народная касса» в размере <данные изъяты>, в т.ч. <данные изъяты>- сумма займа; <данные изъяты>- проценты за пользование займом за период с <дата> по <дата><данные изъяты>- неустойка за несвоевременный возврат займа за период с <дата>.

Истец просит взыскать с ответчиков ФИО1, ФИО2 солидарно задолженность по договору займа № от <дата> в сумме <данные изъяты>, проценты за пользование займом за период с <дата> и по день фактического возврата суммы займа; взыскать с ФИО1 членские взносы на покрытие расходов кооператива в размере <данные изъяты> в день, начиная с 11.04.2018г и по день фактического возврата суммы займа; взыскать с ФИО1 и ФИО2 расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>; расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты>.

В судебное заседание представитель истца не явился, о месте и времени рассмотрения дела истец был извещен надлежащим образом, о чем в материалах дела имеются данные. В представленном суду ходатайстве истец просит рассмотреть дело в отсутствие его представителя.

Ответчики ФИО1 и ФИО2 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания были извещены надлежащим образом, о чем в материалах дела имеются данные.

Проверив материалы дела, и дав оценку собранным по делу доказательствам, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст.ст. 309,310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно п.1 ст.807 ГК РФ (в ред., действовавшей на момент заключения договора займа) по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с п.1 ст.808 ГК РФ в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, договор займа должен быть заключен в письменной форме независимо от суммы займа.

Согласно п.1 ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (п.2ст.809 ГКРФ).

В п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N № от <дата>г "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" разъяснено, что при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных пунктом 1 статьи 809 Кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

Принимая во внимание изложенное, проценты за пользование заемными денежными средствами могут быть взысканы за весь период пользования заемными средствами до момента полного погашения займа.

В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно п.1ст.361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В соответствии со ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В соответствии с п.1 ст. 323 ГКРФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Согласно п.п.1.6, 1.8 договора поручительства № от <дата> при неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств заемщиком поручитель отвечает перед займодавцем в том же объеме, что и заемщик.

Ответственность поручителя и заемщика является солидарной.

В соответствии с п.4.2 договора займа от <дата> при просрочке возврата суммы займа и начисленных процентов за пользование займом подлежит уплате неустойка в размере <данные изъяты>% за каждый день просрочки.

По делу установлено: <дата> между КПК «Народная касса» и ФИО1, имеющим членскую книжку №№, был заключен договор займа №, по которому истец предоставил ФИО1 в заем денежные средства в размере <данные изъяты> на предпринимательские нужды на срок 6 месяцев- с <дата> по <дата>, с уплатой <данные изъяты>% годовых за пользование займом, под поручительство ответчика ФИО2 по договору поручительства от <дата> №. Ответчик ФИО1 принял на себя обязательство вернуть сумму займа и уплатить проценты за пользование займом в размере <данные изъяты>% годовых в установленный договором срок.

При просрочке возврата суммы займа и начисленных процентов за пользование займом подлежит уплате неустойка в размере №% за каждый день просрочки.

В обеспечение исполнения ФИО1 принятых на себя обязательств по договору займа между истцом и ответчиком ФИО2 был заключен договор поручительства № от <дата>, по условиям которого, при неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств ФИО1 поручитель ФИО2 отвечает перед истцом в том же объеме, что и ФИО1 Ответственность поручителя ФИО2 и заемщика ФИО1 является солидарной.

Расходным кассовым ордером №№ от <дата> истец выдал ФИО1 денежные средства в размере <данные изъяты>.

Ответчик ФИО1 принятые на себя обязательства по договору займа не исполнил, в установленный договором займа срок сумму займа и начисленные за пользование займом проценты истцу не уплатил.

Согласно представленному истцом расчету по состоянию на <дата> задолженность по договору займа № от <дата> составляет <данные изъяты>, из которых: <данные изъяты>- сумма займа; <данные изъяты>- проценты за пользование займом за период с <дата> по <дата>, <данные изъяты>- неустойка за несвоевременный возврат займа за период с <дата>. Размер неустойки истцом самостоятельно снижен до <данные изъяты>.

Данные обстоятельства подтверждаются: расчетом задолженности (л.д.4), копией договора займа № от <дата> (л.д.10), копией договора поручительства № от <дата> (л.д.11), копией уведомления о применении обязанностей пайщика, предусмотренных Уставом Кооператива, Положением о членстве в Кооперативе, в т.ч. о внесении членского взноса от <дата> (л.д.12), копией заявления ФИО1 на выдачу целевого займа от <дата> (л.д.13), копией расходного кассового ордера №№ от <дата> (л.д.14), копией Устава КПК «Народная касса» (л.д.19-21), копией Положения о членстве в КПК «Народная касса» (л.д.22-25).

При наличии таких данных, с учетом вышеуказанных правовых норм взысканию с ответчиков ФИО1, ФИО2 солидарно в пользу истца подлежит задолженность по договору займа от <дата> в сумме <данные изъяты>, из которых: <данные изъяты>- сумма займа; <данные изъяты>- проценты за пользование займом за период с <дата>, <данные изъяты>- неустойка за несвоевременный возврат займа за период с <дата>, а также проценты за пользование займом в размере <данные изъяты>% годовых с <дата> по день фактического возврата суммы займа.

В соответствии с ч.1 ст.100 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

В обоснование понесенных расходов на оплату услуг представителя истцом представлен договор на оказание услуг по взысканию задолженностей по неисполненным обязательствам пайщиков КПК «Народная касса» от <дата> (л.д.15), акт № от <дата> (л.д.16), платежное поручение № от <дата> (л.д.17), из которых следует, что указанные расходы истцом понесены за составление искового заявления.

Суд считает, что данные расходы заявлены в разумных пределах и подлежат взысканию с ответчиков солидарно, при этом суд руководствуется разъяснениями, данными в п.5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> № «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела».

Относительно требований истца о взыскании с ответчика ФИО1 членских взносов на покрытие расходов кооператива в размере <данные изъяты> в день, начиная с <дата> по день фактического возврата займа суд приходит к следующему:

В соответствии с пунктом 6 части 3 ст. 1 Федерального закона от <дата>г №№-ФЗ "О кредитной кооперации" взносы члена кредитного кооператива (пайщика) это предусмотренные настоящим Федеральным законом и уставом кредитного кооператива денежные средства, вносимые членом кредитного кооператива (пайщиком) в кредитный кооператив для осуществления деятельности и покрытия расходов кредитного кооператива, а также для иных целей в порядке, который определен уставом кредитного кооператива.

Согласно пункту 7 части 3 ст.1 вышеназванного Федерального закона членский взнос - денежные средства, вносимые членом кредитного кооператива (пайщиком) на покрытие расходов кредитного кооператива и на иные цели в порядке, который определен уставом кредитного кооператива.

В соответствии с Уставом КПК «Народная касса» сумма и порядок оплаты членского взноса согласовывается с членом кооператива до его участия в финансовой взаимопомощи. Обязанность члена кооператива по оплате членского взноса оговаривается Соглашением об уплате членского взноса на покрытие расходов Кооператива, где указывается сумма членского взноса (п.11.14).

Аналогичное положение содержится в Положение о членстве к КПК «Народная касса» ( п.6.14).

Как следует из представленного истцом расчета задолженности, ответчик ФИО1 задолженности по уплате членских взносов не имеет.

Взыскание членских взносов, которые не являются платой по договору займа, а представляют собой денежные средства, вносимые членом кооператива на покрытие расходов кредитного кооператива и на иные цели в порядке, который определен уставом кредитного кооператива, на будущее время при отсутствии задолженности по их уплате законом не предусмотрено.

Таким образом, взысканию солидарно с ответчиков ФИО1, ФИО2 в пользу КПК «Народная касса» подлежит задолженность займа по договору займа № от <дата> в размере <данные изъяты>, в т.ч. <данные изъяты>- сумма займа; <данные изъяты>- проценты за пользование займом за период с <дата> по <дата>, <данные изъяты>- неустойка за несвоевременный возврат займа за период с <дата>), проценты за пользование займом в размере <данные изъяты>% годовых от суммы остатка займа за период с <дата> и по день фактического возврата суммы займа, судебные расходы в размере <данные изъяты>.

В остальной части иск удовлетворению не подлежит по вышеуказанным основаниям.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ взысканию с ответчиков в пользу истца подлежат расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> по <данные изъяты> с каждого.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать солидарно с ФИО1- <дата>.р., уроженца г.Шахунья, Горьковской области, ФИО2-<дата>.р., уроженки <адрес> в пользу Кредитного потребительского кооператива «Народная касса» задолженность по договору займа № от <дата> в размере <данные изъяты>, проценты за пользование займом в размере <данные изъяты>% годовых от суммы остатка займа за период с <дата> и по день фактического возврата суммы займа, судебные расходы в размере <данные изъяты>.

В остальной части иска отказать.

Взыскать с ФИО1- <дата>.р. уроженца г.Шахунья, Горьковской области в пользу Кредитный потребительский кооператив «Народная касса» расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.

Взыскать с ФИО2-<дата>.р., уроженки г.Балахна, Нижегородской области в пользу Кредитный потребительский кооператив «Народная касса» расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Балахнинский городской суд.

п.п. Судья: подпись

<данные изъяты>

Подлинник решения находится в гражданском деле №2-1422/2018г в Балахнинском городском суде Нижегородской области.

<данные изъяты>: Судья: Н.Н.Полетуева

Секретарь: О.В.Пушкова