Решение № 2-538/2020 2-538/2020~М-350/2020 М-350/2020 от 15 сентября 2020 г. по делу № 2-538/2020

Дело № мотивированное
решение

УИД 76RS0№-66 изготовлено 16.09.2020г.

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

09 сентября 2020 года г. Ростов Ярославской обл.

Ростовский райсуд Ярославской области в составе

Председательствующего Захаровой С.И.

При секретаре Фростовой Н.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Администрации Ростовского муниципального района, Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях о признании права собственности имущество в порядке наследования, суд

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском, просила признать за ней право собственности на земельные участки площадью 1700 кв. и 7600 кв.м с кадастровыми номерами № и № по адресу: <адрес> в порядке наследования после умершего 09 мая 2019 года отца ФИО3, указав, что она является наследником ФИО3, обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, оформить права на землю не может, т.к. не сохранилось постановления о предоставлении в собственность наследодателя указанных земельных участков.

В ходе судебного разбирательства представитель истца ФИО4 исковые требования уточнила, просила признать за собой право собственности на земельный участок площадью 3000 кв.м. по адресу: <адрес>, находившийся в собственности наследодателя на день смерти.

Представитель истца ФИО4 пояснила, что препятствием для оформления наследственных прав на землю послужило то обстоятельство, что согласно свидетельства о праве собственности на имя ФИО3 ему в собственность предоставлено 3 тыс. кв.м. земли по адресу: <адрес>, а по данным кадастра по данному адресу находятся два земельных участка общей площадью 9 300 кв.м. Постановления, на основании которого отцу в собственность предоставлен земельный участок не сохранилось, имеется только ссылка на него в свидетельстве о праве. Фактически отец пользовался только землей при доме, примерно той площади, которая указана в его свидетельстве. В собственности отца никогда не находилась земля площадью 9 300 кв.м.

Представитель ответчика просил рассматривать дело в свое отсутствие.

Представитель Росимущества так же просил рассматривать дело в свое отсутствие.

Выслушав пояснения истицы, исследовав материалы дела, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований.

Согласно ст. ст. 1111, 1112, 1113, 1152, 1153, 1154 ГК РФ наследование осуществляется по закону и по завещанию. Наследование по закону имеет место тогда и поскольку оно не изменено завещанием. В состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество. Наследство открывается смертью гражданина. Для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы не находилось. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Указанные действия должны быть совершены в течение 6 месяцев со дня открытия наследства.

По делу установлено, что в собственности наследодателя находился земельный участок площадью 3 тыс. кв.м., предоставленный ему постановлением главы Администрации Фатьяновского сельского совета № 10 от 22.01.1993 года для обслуживания жилого дома и ведения приусадебного хозяйства. На основании указанного постановления ФИО5 выдано 01.03.1993 года свидетельство о праве собственности на землю № 397. На обратной стороне свидетельства имеется чертеж земельного участка с указанием дороги, земель соседей, длины границ 300х1000, имеется отметка о том, что обмер земельного участка произвел работник Фатьяновского сельского совета ФИО6 в присутствии ФИО3, имеется подпись ФИО3 о том, что с результатами обмера земельного участка согласен.

Представитель истца ФИО4 поясняет, что при жизни отец пользовался земельным участком при доме, площадью ориентировочно 3 тыс. кв.м., границы земельного участка не установлены.

По данным Росреестра по адресу: <адрес>, имеется два земельных участка - площадью 1700 кв. и 7600 кв.м с кадастровыми номерами № и №.

При этом право собственности на указанные земельные участки не зарегистрировано, границы участков не установлены в соответствии с требованиями действующего законодательства. Согласно сведений инвентаризационного перечня земельных участков д. Горбынино Фатьяновского сельского округа ФИО3 на праве собственности принадлежит земельный участок площадью 9 300 кв.м. Имеется ссылка на свидетельство о праве собственности № 397 от 01.03.1993 года и постановление №10 от 22.01.1993 года.

По сообщению Государственного архива Ярославской области в документах фонда «Фатьяновский сельский Совет народных депутатов Ростовского района Совета народных депутатов, с. Фатьяново Ростовского района Ярославской области», в похозяйственной книге д.Горбынино Фатьяновского сельского совета на 1986-1990 годы сведений о выделении участка в д. Горбынино Фатьяновского сельского совета ФИО3 не выявлено. Однако, в документах фонда Фатьяновский сельский совет народных депутатов Ростовского районного Совета народных депутатов с. Фатьяново Ростовского района Ярославской области в похозяйственной книге д. Горбынино за 1986-1989 гг. значится хозяйство ФИО3, в личном пользовании которого имеется земельный участок площадью 0.30 га и жилой дом 1956 года постройки.

Анализируя изложенное, суд, с учетом пояснений истцы, приходит к выводу о том, что в собственности наследодателя находился земельный участок площадью 3 тыс. кв.м.

Земельный участок площадью 9 300 кв.м. в собственности ФИО3 не находился. Правоустанавливающих документов, подтверждающих данный факт не имеется. Указание данного факта в инвентаризационном перечне земельных участков д. Горбынино Фатьяновского сельского округа является ошибкой, т.к. в свидетельстве о праве на землю № 397 от 01.03.1993 года, которое представлено истицей, имеется ссылка на то же постановление, которое указано в перечне. А указанное в перечне свидетельство подтверждает право собственности на земельный участок площадью 3 тыс. кв.м. Кроме того, этот факт подтверждают данные похозяйственной книги.

Истица в установленном законом порядке наследство приняла об этом свидетельствует имеющееся в материалах дела сообщение нотариуса.

При таких обстоятельствах оснований для отказа в удовлетворении исковых требований не имеется.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить исковые требования ФИО2 в полном объеме, признав за ней право собственности на земельный участок площадью 3 тыс. кв.м. по адресу: <адрес>, в порядке наследования после умершего 09.05.2019 года ФИО3.

Решение может быть обжаловано в Яроблсуд через Ростовский районный суд в месячный срок со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий С.И. Захарова