Решение № 2-327/2020 2-327/2020~М-275/2020 М-275/2020 от 6 сентября 2020 г. по делу № 2-327/2020

Дело № 2-327/2020

75RS0022-01-2020-000466-89


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Хилок 7 сентября 2020 года

Хилокский районный суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Ходукиной Л.В.,

при секретаре Макаровой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л

ПАО «Совкомбанк» (далее по тексту - Банк) обратился в суд с указанным иском к ФИО1 ссылаясь на то, что 01.09.2014 года ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами. ОАО ИКБ «Совкомбанк» зарегистрировано в качестве юридического лица 01.09.2014 года ОГРН <***>.

05.12.2014 года полное и сокращенное наименование Банка приведены в соответствие с действующим законодательством Российской Федерации и определены как Публичное акционерное общество «Совкомбанк», ПАО «Совкомбанк» (далее по тексту – Банк).

15.01.2019 года между Банком и Ответчиком был заключен кредитный договор (ввиде акцептованного заявления оферты) №. По условиям кредитного договора Банк предоставил ФИО1 кредит в сумме 120000 рубля под 0% годовых, сроком на 120 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст. 432,435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для исполнения. Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно ст. 811 ГК РФ, если договором предусмотрено возвращение денежных средств по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В период пользования кредитом Ответчик ФИО1 исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.6 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита. Согласно п.12 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% годовых за каждый календарный день просрочки.

Согласно п.п. 5.2 Общих условий Договора потребительского кредита: «Банк вправе требовать от Заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения Заемщиком условий Договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем на 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

Просроченная задолженность по ссуде возникла 31.08.2019 года, по состоянию на 15.07.2020 года суммарная продолжительность просрочки составляет 297 дней.

Просроченная задолженность по процентам возникла 01.01.2020 года, по состоянию на 15.07.2020 года суммарная продолжительность просрочки составляет 0 дней.

Ответчик ФИО4 в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 38156 рублей 02 копейки. По состоянию на 15.07.2020 года общая задолженность Ответчика перед Банком составляет 131223 рубля 62 копейки из них: просроченная ссуда 117250 рублей 49 копеек; неустойка по ссудному договору 3917 рублей 22 копейки; неустойка на просроченную ссуду 575 рублей 39 копеек; штраф за просроченный платеж 7692 рубля 52 копейки, иные комиссии 1788 рублей. Ответчику было направлено уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил. В настоящее время ответчик образовавшуюся задолженность не погасил, чем продолжает нарушать условия договора. Просит взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму задолженности в размере 131223 рубля 62 копейки, а также сумму уплаченной госпошлины в размере 9824 рубля 47 копеек.

В судебное заседание истец – ОАО ИКБ «Совкомбанк», будучи надлежаще и своевременно извещенным о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направило, в исковом заявлении представитель истца ФИО5 просил рассмотреть дело в отсутствие истца.

Ответчик ФИО1 о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом и своевременно, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

На основании ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что 15.01.2019 между ПАО «Сбербанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 120000 рублей 00 копеек под 0 % годовых, сроком на 120 месяцев (л.д.9,14-15).

Согласно п.12 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% годовых за каждый календарный день просрочки

В силу статей 307, 309, 310 Гражданского кодекса РФ (далее по тексту ГК РФ) обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда, из иных оснований и должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом или договором, при осуществлении предпринимательской деятельности.

В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ч.2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 названного кодекса и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно условиям кредитного договора № (п.12 индивидуальных условий Договора) за нарушение срока возврата кредита (части кредита) и (или) уплаты начисленных процентов за пользование кредитом заемщиком уплачивается неустойка в размере 20% годовых в соответствии с положениями пункта 21 статьи 5 Федерального закона от 21.12.2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите».

Обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом исполнялись ненадлежащим образом, ответчиком допускались просрочки уплаты, производились платежи не в полном объеме, с 25.11.2019 года оплата не производилась. В связи с чем, образовалась задолженность по кредитному договору № по состоянию на 15.07.2020 года 131223 рубля 62 копейки из них: просроченная ссуда 117250 рублей 49 копеек; неустойка по ссудному договору 3917 рублей 22 копейки; неустойка на просроченную ссуду 575 рублей 39 копеек; штраф за просроченный платеж 7692 рубля 52 копейки, иные комиссии 1788 рублей. Названные обстоятельства подтверждаются выпиской по счету, расчетом задолженности (л.д.5-8).

Ответчиком доказательств погашения задолженности или иного расчета суду не представлено.

В связи с изложенным, требования истца о досрочном возврате кредита, взыскании процентов являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (ч.1 ст. 330 ГК РФ).

Учитывая, что факт неисполнения обязательств по оплате кредита и процентов установлен судом, расчет, представленный истцом, ответчиком не оспаривается, кроме того, проверен судом, является правильным, соответствует условиям договора, арифметически правильный, то имеются основания для удовлетворения требований истца о взыскании с ответчика штрафных санкций. При этом суд также учитывает, что ответчик о несоразмерности предъявленной к взысканию суммы неустойки последствиям неисполнения обязательств, не заявлял.

При таком положении исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца надлежит взыскать расходы в виде уплаченной при подаче иска государственной пошлины в размере 3824 рубля 47 копеек (л.д.4).

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу открытого акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от 15.01.2019 года по состоянию на 15.07.2020 года в сумме 131223 рубля 62 копейки из них: просроченная ссуда 117250 рублей 49 копеек; неустойка по ссудному договору 3917 рублей 22 копейки; неустойка на просроченную ссуду 575 рублей 39 копеек; штраф за просроченный платеж 7692 рубля 52 копейки, иные комиссии 1788 рублей, а также уплаченную государственную пошлину в сумме 3824 рубля 47 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд через Хилокский районный суд Забайкальского края в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья – подпись.

Верно.

Судья Ходукина Л.В.