Решение № 2-53/2019 2-53/2020 2-53/2020(2-623/2019;)~М-577/2019 2-623/2019 М-577/2019 от 14 января 2020 г. по делу № 2-53/2019

Починковский районный суд (Смоленская область) - Гражданские и административные



2- 53/2019


РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации

г. Починок Смоленской области 15 января 2020 года

Починковский районный суд Смоленской области в составе:

председательствующего Ковалёва В.Д.,

при секретаре Николаевой С.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к СПК «Дружба», администрации Княжинского сельского поселения Починковского района Смоленской области о признании права собственности на жилое помещение,

У С Т А Н О В И Л :


ФИО1 обратилась в суд с иском к СПК «Дружба», администрации Княжинского сельского поселения Починковского района Смоленской области о признании права собственности на жилое помещение.

В обоснование своих требований указала, что с 20.09.1991 по настоящее время она проживает в квартире расположенной по адресу: ..., .... Указанное жилое помещение было предоставлено ей, в связи с трудовой деятельностью в колхозе «Дружба». Она на протяжении более 15 лет владеет и пользуется жилым помещением. Колхоза «Дружба» реорганизован в СПК «Дружба». Просит признать за ней право собственности в порядке приобретательной давности на ... расположенной в ... ..., .... В процессе рассмотрения гражданского дела истец ФИО1 уточнила исковые требования, просила признать право собственности на ... расположенную в ... ..., ... в порядке приватизации.

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, требования поддерживает, просит признать право собственности на квартиру в порядке приватизации.

Представитель администрации Княжинского сельского поселения Починковского района Смоленской области в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен.

Представитель СПК «Дружба» в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен, о месте и времени рассмотрения дела.

Суд, обсудив материалы дела, находит требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.217 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности, может быть передано его собственником в собственность граждан и юридических лиц в порядке, предусмотренном законом о приватизации государственного и муниципального имущества.

В соответствии со ст.1, ч.1 ст.2. Закона РФ от 4 июля 1991 года №1541-I «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» приватизация жилых помещений - бесплатная передача в собственность граждан Российской Федерации на добровольной основе занимаемых ими жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде. Граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность, на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.

Согласно ч.1 ст.11, ст. 18 указанного закона, каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального пользования один раз.

При переходе государственных или муниципальных предприятий, учреждений в иную форму собственности либо при их ликвидации жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений, должен быть передан в хозяйственное ведение или оперативное управление правопреемников этих предприятий, учреждений (если они определены) либо в ведение органов местного самоуправления поселений в установленном порядке с сохранением всех жилищных прав граждан, в том числе права на приватизацию жилых помещений.

Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании, на основании постановления общего собрания колхоза «Дружба» № ** от ** ** ** истцу была выделена для проживания квартира общей площадью 63,5 кв.м. в двухквартирном одноэтажном жилом доме, находящимся по адресу: ..., ... (л.д.16).

Данные обстоятельства никем не оспариваются и подтверждаются другими документами, приобщенными к материалам дела.

Из справки администрации Княжинского сельского поселения ... усматривается, что ФИО1 зарегистрирована и проживает по адресу: ..., ..., ... (с 20.091991 по настоящее время) (л.д.9).

Согласно выписке из постановления Главы муниципального образования Княжинского сельского поселения ... от ** ** ** № ** установлена нумерация домов, расположенных в ..., в связи с чем жилой дом ФИО1 значится как ... (л.д.10).

Согласно справке Починковского производственного участка Смоленского отделения Филиала АО «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» по Центральному федеральному округу № ** П от ** ** **, ..., расположенная по адресу: ..., ..., ... имеет общую площадь 63,5 кв.м. (л.д.12).

Из справки СПК «Дружба» (л.д.17) усматривается, что ответчик не возражает против признания за истцом права собственности на спорную квартиру, расположенную по адресу: ..., ..., ..., которая не состоит на балансе СПК «Дружба».

Согласно выписки из похозяйственной книги (л.д.11) владельцем спорной квартиры является ФИО1

Таким образом, судом установлено, что истцу на законном основании предоставлено спорное жилое помещение. На протяжении всего времени проживания в указанном жилом помещении, истец пользуется, распоряжается жилым помещением, оплачивает коммунальные платежи, содержит и ремонтирует жилье. В приватизации жилья она не участвовала, в собственности другого жилья не имеет. Право на приватизацию жилого помещения истцом не использовано, указанное жилое помещение в ведение органов местного самоуправления не передавалось. При реорганизации колхоза «Дружба» в СПК «Дружба», квартира последнему не передавалась, право собственности на квартиру ни за кем не зарегистрировано.

При таких обстоятельствах, суд считает требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :


Иск ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на ... д. ..., общей площадью ** ** **. в порядке приватизации.

Решение в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Починковский районный суд.

Председательствующий: В.Д. Ковалев



Суд:

Починковский районный суд (Смоленская область) (подробнее)

Судьи дела:

Ковалев Владимир Дмитриевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Приватизация
Судебная практика по применению нормы ст. 217 ГК РФ