Решение № 2-738/2017 от 28 августа 2017 г. по делу № 2-738/2017

Дело № 2 – 738 / 2017

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

29 августа 2017 года г.Азнакаево

Азнакаевский городской суд Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи - Исламова Р.Г.,

при секретаре - Ахметовой А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «ЭКО» об обращении взыскания на земельный участок,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «ЭКО» об обращении взыскания на земельный участок. В обоснование иска указано, что решением Альметьевского городского суда РТ от 08 июля 2015 года с ООО «ЭКО» в пользу ФИО1 взыскана уплаченная ею стоимость товара в размере 60640 рублей, компенсация морального вреда – 1000 рублей, неустойка – 6000 рублей, штраф – 10000 рублей, расходы по оплате услуг представителя 5000 рублей. Судебным приставом-исполнителем Альметьевского РОСП УФССП по РТ возбуждено исполнительное производство. Установлено, что денежных средств на счетах должника для погашения задолженности не имеются, в добровольном порядке урегулировать данный вопрос ответчик не желает. Согласно ответу Росреестра у ответчика в собственности имеется земельный участок, расположенный <адрес> номер №, площадью №.м. Судебным приставом-исполнителем был наложен запрет на совершение регистрационных действий. Просит обратить взыскание на земельный участок с кадастровым номером №, находящийся <адрес> принадлежащего на праве собственности ООО «ЭКО», установив начальную продажную стоимость, с которой начинаются торги, в размере 60000 рублей.

Истец ФИО1 и ее представитель ФИО2 на судебное заседание не явились, представили заявление, просят дело рассмотреть без их участия, иск поддерживают.

Представители ответчика ООО «ЭКО», надлежаще извещенные о месте и времени проведения судебного заседания, в суд не явились, причина неявки не известна, просьбы о рассмотрении дела в их отсутствие не поступило. Суд считает возможным рассмотреть дело в отношении ответчика в порядке заочного производства.

Представитель исполкома Микулинского сельского поселения Азнакаевского муниципального района РТ на судебное заседание не явился, представил заявление, просит дело рассмотреть без его участия, решение по иску оставляет на усмотрение суда.

Судебный пристав-исполнитель Альметьевского РОСП УФССП по РТ ФИО3 на судебное заседание не явилась, просит дело рассмотреть без их участия, разрешение иска оставляют на усмотрение суда.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению частично.

Согласно ч.4 ст.69 Федерального закона от 02.10.2007г. №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Согласно ст.237 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

Право собственности на имущество, на которое обращается взыскание, прекращается у собственника с момента возникновения права собственности на изъятое имущество у лица, к которому переходит это имущество.

Из материалов дела следует, что решением Альметьевского городского суда Республики Татарстан от 08 июля 2015 года с ООО «ЭКО» в пользу ФИО1 взыскана уплаченная ею стоимость товара в размере 60640 рублей, компенсация морального вреда 1000 рублей, неустойка 6000 рублей, штраф 10000 рублей, расходы по оплате услуг представителя 5000 рублей. Постановлением судебного пристава-исполнителя Альметьевского РОСП УФССП по Республике Татарстан 19.10.2015 года возбуждено исполнительное производство №. Из материалов исполнительного производства следует, что денежные средства на счетах ООО «ЭКО» для погашения задолженности не имеется. Решение суда по настоящее время не исполнено.

Согласно выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое и сделок с ним от 13.07.2017 года земельный участок сельскохозяйственного назначения площадью 29788+/-1510 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный <адрес> является собственностью ООО «ЭКО». Постановлением судебного пристава-исполнителя Альметьевского РОСП УФССП по РТ 13.12.2016 года наложен запрет ООО «ЭКО» на совершение регистрационных действий по отчуждению данного земельного участка.

В силу ст.278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

В части установления начальной продажной стоимости земельного участка суд оснований не находит, поскольку в рамках исполнительного производства оценка имущества должника, на которое обращается взыскание и его реализация, производится в соответствии с Федеральным законом «Об исполнительном производстве».

После принятия решения суда об обращении взыскания на земельный участок оценка земельного участка осуществляется судебным приставом-исполнителем по правилам статьи 85 Закона об исполнительном производстве (п.58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17 ноября 2015г. №50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства»).

Согласно ч.1 ст.85 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством Российской Федерации.

В силу ч.2 ст.89 Федерального закона РФ N 229-ФЗ от 02.10.2007 "Об исполнительном производстве", начальная цена имущества, выставляемого на торги, не может быть меньше стоимости, указанной в постановлении об оценке имущества.

Учитывая отсутствие у должника ООО «ЭКО» денежных средств для погашения задолженности, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194, 196 – 198, 234, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ФИО1 удовлетворить частично.

Обратить взыскание на земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, площадью 29788 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный <адрес> принадлежащий на праве собственности Обществу с ограниченной ответственностью «ЭКО».

В остальной части в удовлетворения иска ФИО1 отказать.

Ответчик вправе подать в Азнакаевский городской суд Республики Татарстан заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда РТ в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Исламов Р.Г.