Апелляционное постановление № 22-2222/2025 от 1 сентября 2025 г. по делу № 4/8-3/2025

В суде первой инстанции слушал дело судья Соколов А.А.

Дело № 22-2222/2025


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Хабаровск 2 сентября 2025 года

Хабаровский краевой суд в составе:

председательствующего судьи Ачкасовой Н.В.,

при секретаре Колтыпине Д.А.,

с участием: прокурора Синельниковой О.А.,

осужденного ФИО1,

адвоката Литвиненко Е.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе осужденного ФИО1 на постановление Комсомольского районного суда Хабаровского края от 26 июня 2025 года, которым представление начальника филиала по Комсомольскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Хабаровскому краю удовлетворено,

ФИО1<данные изъяты>, отменено условное осуждение, назначенное приговором мирового судьи судебного участка № 2 Нефтеюганского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа-Югры от 7 ноября 2024 года, направлен для отбывания наказания в виде 1 года лишения свободы в исправительную колонию строгого режима.

Заслушав доклад председательствующего, пояснения осужденного ФИО1 и его защитника - адвоката Литвиненко Е.В., поддержавших апелляционную жалобу, прокурора Синельниковой О.А., полагавшей необходимым постановление суда оставить без изменения, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 осужден приговором мирового судьи судебного участка № 2 Нефтеюганского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа-Югры от 7 ноября 2024 года по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев.

Судом на ФИО1 возложены обязанности: встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных в течение 1 месяца после вступления приговора в законную силу; не менять постоянного места жительства без уведомления специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных; один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных; не посещать кафе, бары, рестораны и иные развлекательные заведения.

Врио начальника филиала по Комсомольскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Хабаровскому краю обратилась в суд с представлением об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором мирового судьи судебного участка № 2 Нефтеюганского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа-Югры от 7 ноября 2024 года в отношении осужденного ФИО1

Обжалуемым постановлением от 26 июня 2025 года представление начальника филиала по Комсомольскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Хабаровскому краю удовлетворено, ФИО1 отменено условное осуждение, назначенное приговором мирового судьи судебного участка № 2 Нефтеюганского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа-Югры от 7 ноября 2024 года, направлен для отбывания наказания в виде 1 года лишения свободы в исправительную колонию строгого режима.

В апелляционной жалобе осужденный ФИО1, не согласен с видом исправительного учреждения, считает, суд должен назначить ему отбывание наказания в колонии-поселении. Обращает внимание на то, что в постановлении суда не указано его ходатайство об аудиозаписи и бытовой характеристике. Обращает внимание на характеризующие его данные, установленные в приговоре. Считает, что в постановлении суда неверно указано его отношение к рассмотренному представлению. Просит пересмотреть приговоры, сложить сроки и снизить назначенное ему наказание.

Рассмотрев представленные материалы, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав стороны, суд апелляционной инстанции находит постановление суда законным и обоснованным.

В соответствии с ч. 3 ст. 74 УК РФ, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности, либо скрылся от контроля, суд по представлению органа, указанного в ч. 1 ст. 74 УК РФ может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

В силу ч. 4 ст. 190 УИК РФ, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, в связи с чем привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, то начальник уголовно-исполнительной инспекции или командование воинской части направляет в суд представление об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

В соответствии с ч. 5 ст. 190 УИК РФ систематическим нарушением общественного порядка является совершение условно осужденным в течение одного года двух и более нарушений общественного порядка, за которые он привлекался к административной ответственности.

Из представленных материалов, следует, что ФИО1 осужден приговором мирового судьи судебного участка № 2 Нефтеюганского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа-Югры от 7 ноября 2024 года по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев. Приговор вступил в законную силу.

Копия приговора суда в отношении осужденного ФИО1 поступила в филиал по Комсомольскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Хабаровскому краю для исполнения 30.01.2025.

3.02.2025 осужденный ФИО1 явился в УИИ для постановки на учет, с ним проведена профилактическая беседа, были разъяснены порядок и условия отбывания наказания, ответственность за неисполнение условий приговора суда, о чем отобрана подписка и вручена памятка.

28.02.2025 осужденному вынесено предупреждение об отмене условного осуждения, за нарушение условий отбывания наказания, выразившееся в нарушении общественного порядка, совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, за которое 1.01.2025 г. к нему было применено административное наказание. С осужденным проведена профилактическая беседа, ему повторно разъяснены порядок и условия отбывания наказания, ответственность за нарушение возложенных обязанностей и общественного порядка.

25.03.2025 постановлением Комсомольского районного суда Хабаровского края осужденному продлен испытательный срок на один месяц, вменена дополнительная обязанность в виде ежемесячной явки к участковому уполномоченному по месту жительства для регистрации и контроля. Постановление вступило в законную силу.

В филиал 28.04.2025 поступили документы о привлечении 20.02.2025 ФИО1 к административной ответственности, а именно протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ за данное нарушение постановление Железнодорожного районного суда г. Хабаровска назначено наказание в виде штрафа 1000 руб., и протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ за данное нарушение назначено наказание в виде штрафа 500 руб.

26.05.2025 осужденному вынесено предупреждение об отмене условного осуждения, за нарушение условий отбывания наказания, выразившегося в совершении административных правонарушений, предусмотренных ч. 1 ст. 20.20 и ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. С осужденным проведена профилактическая беседа, ему повторно разъяснены порядок и условия отбывания наказания, ответственность за нарушение возложенных обязанностей и общественного порядка.

Учитывая имеющиеся в представленных материалах сведения, о допущенных осужденным ФИО1 нарушениях общественного порядка, безусловно свидетельствующих о систематическом нарушении общественного порядка, суд обоснованно, в соответствии с ч. 3 ст. 74 УК РФ, удовлетворил представление начальника филиала по Комсомольскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Хабаровскому краю, с чем соглашается суд апелляционной инстанции.

Суд первой инстанции в судебном заседании всесторонне и полно исследовал все представленные материалы. Принятое решение суда является законным, обоснованным и мотивированным. Суд апелляционной инстанции согласился с принятым решением.

Вопреки доводам апелляционной жалобы, судом первой инстанции верно назначено место отбывания наказания в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, свое решение суд достаточно мотивировал, с чем соглашается суд апелляционной инстанции.

Пересмотр приговоров, сложение сроков назначенных осужденному ФИО1 наказаний к компетенции суда апелляционной инстанции не относится, так как подлежит рассмотрению в самостоятельном порядке в соответствии со ст. 396, 397 УПК РФ.

Согласно протоколу судебного заседания (л.д. 46-47) ходатайство осужденного ФИО1 о приобщении к материалам дела бытовой характеристики и копии апелляционного приговора от 13.05.2025 было удовлетворено, названные документы были приобщены и изучены в судебном заседании. Сведения, содержащиеся в указанных документах, были известны суду при вынесении решения. В связи с чем указанный довод является несостоятельным.

Характеризующие данные, приведенные в приговоре суда от 7.11.2024, не влияют на рассмотрение представления об отмене условного осуждения и исполнения наказания, назначенного судом по иному приговору.

Доводы жалобы о неверном указании его отношения к рассмотренному представлению суд находит несостоятельными. В протоколе судебного заседания (л.д. 47-48) указано, о несогласии осужденного с представлением врио начальника УИИ. Аналогичная позиция осужденного отражена и в самом постановлении суда (л.д. 49)

Таким образом, суд первой инстанции в судебном заседании всесторонне и полно исследовал все представленные материалы. Принятое решение суда является законным, обоснованным и мотивированным. Суд апелляционной инстанции соглашается с принятым решением.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих изменение или отмену постановления, при рассмотрении представления не допущено.

Оснований для удовлетворения доводов апелляционной жалобы не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Комсомольского районного суда Хабаровского края от 26 июня 2025 года в отношении ФИО1 - оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденного ФИО1 - без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ, в Девятый кассационный суд общей юрисдикции в течение шести месяцев со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

Председательствующий