Постановление № 5-39/2017 от 25 июня 2017 г. по делу № 5-39/2017Становлянский районный суд (Липецкая область) - Административное Дело № 5-39/2017 г. 26.06.2017 года с. Становое Судья Становлянского районного суда Липецкой области Л.П. Васина, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.2 КоАП РФ в отношении Б.В.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, гражданки РФ, состоящей в браке, пенсионерки, ранее привлекавшейся к административной ответственности: ДД.ММ.ГГГГ по ст. 14.2 КоАП РФ; ДД.ММ.ГГГГ по ст. 14.2 коАП РФ, штраф <данные изъяты> рублей; ДД.ММ.ГГГГ по ст. 14.2 КоАП РФ, штраф <данные изъяты> рублей; ДД.ММ.ГГГГ по ст. 14.2 КоАП РФ, штраф <данные изъяты> рублей; ДД.ММ.ГГГГ по ст. 14.2 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ст. 14.2 КоАП РФ, штраф <данные изъяты> рублей; ДД.ММ.ГГГГ по ст. 12.9 ч.2 КоАП РФ, штраф <данные изъяты> рублей; ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут из <адрес> гражданка Б.В.С. осуществила реализацию спиртосодержащей жидкости в количестве 0,5 литра с содержанием этилового спирта гр. Г.В.А. за <данные изъяты> рублей. Согласно заключения эксперта № № от ДД.ММ.ГГГГ, предоставленная на экспертизу жидкость является спиртосодержащей жидкостью, крепостью 43,6 % об., содержит в своем составе в качестве основного компонента этиловый спирт и в виде микропримесей- ацетальдегид (1,4 мг/дм3), этилацетат ( 2,9 мг/дм3), метанол (0,001 % об). ДД.ММ.ГГГГ УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Становлянский» капитаном полиции Г.О.И. в отношении Б.В.С. по данному факту был составлен административный протокол АА № № по ст. 14.2 КоАП РФ. Б.В.С. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признала полностью, в содеянном раскаялась. Изучив материалы дела, суд находит, что в действиях Б.В.С. содержится состав административного правонарушения, предусмотренный ст. 14.2 КоАП РФ. В суде исследовались: - протокол изъятия вещей и документов, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ гр. Г.В.А. добровольно выдал алкогольную продукцию в пластиковой бутылке черного цвета, объемом 0,5 литра, имеющей наклейку черно- красного цвета с надписью « POWER TORR»; - протокол изъятия вещей и документов, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ гр. Б.В.С. выдала спиртосодержащую жидкость, объемом 5 литров в пластиковой емкости прозрачного цвета; - объяснения Г.В.А. о том, что ДД.ММ.ГГГГ в обеденное время он для личных нужд купил у Б.В.С. бутылку спиртного за <данные изъяты> рублей; - объяснения Б.В.С. о том, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов она осуществила реализацию спиртосодержащей продукции объемом 0,5 литра гр. Г.В.А. за что он заплатил ей <данные изъяты> рублей, спустя некоторое время к ней пришли сотрудники полиции и она добровольно выдала имеющуюся у нее спиртосодержащую жидкость. Факт реализации алкоголя не оспаривала; - объяснения <данные изъяты> согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов в их присутствии гр. Г.В.А. подтвердил, что приобрел спиртное объемом 0,5 литра у гр. Б.В.С. за <данные изъяты> рублей, данную бутылку добровольно выдал сотрудникам полиции. Также в их присутствии гр. Б.В.С. пояснила, что действительно продала бутылку спиртного объемом 0,5 литра гр. Г.В.А. за <данные изъяты> рублей. После чего выдала сотрудникам полиции имеющийся у нее алкоголь; - заключение эксперта № № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, предоставленная на экспертизу жидкость является спиртосодержащей жидкостью, крепостью 43,6 % об., содержит в своем составе в качестве основного компонента этиловый спирт и в виде микропримесей- ацетальдегид (1,4 мг/дм3), этилацетат ( 2,9 мг/дм3), метанол (0,001 % об); - протокол об административном правонарушении АА № № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в отношении Б.В.С. был установлен факт продажи 0,5 литра спиртосодержащей жидкости гр. Г.В.А. за <данные изъяты> рублей. Согласно объяснениям Б.В.С. данным в судебном заседании, она вину признала, в содеянном раскаялась. Согласно справки УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Становлянский» капитана полиции Г.О.И. на л.д. 15, пластмассовая емкость объемом 0,5 литра, с находящейся в ней спиртосодержащей жидкостью в количестве 0,25 литра, и пластиковая емкость объемом 5 литров, с находящейся в ней спиртосодержащей жидкостью в количестве 5 литров, находятся на хранении в кабинете ИАЗ МО МВД России «Становлянский». Таким образом, вышеизложенное подтверждает виновность Б.В.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьёй 14.2 КоАП РФ. В соответствии с «Перечнем видов продукции и отходов производства,свободная реализация которых запрещена», утвержденным Указом Президента РФ от 22 февраля 1992 г. № 179, этиловый спирт относится к продуктам, свободная реализация которых запрещена. Таким образом, суд квалифицирует действия Б.В.С. по ст. 14.2 КоАП РФ, как незаконная продажа товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством. При назначении наказания Б.В.С. в качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает признание вины. Отягчающее обстоятельство - повторное совершение однородного правонарушения. Как усматривается из представленных материалов дела, Б.В.С. ранее подвергалась административному наказанию за совершение правонарушений по ст. 14.2 КоАП РФ. Принимая во внимание изложенное, суд считает возможным назначить наказание Б.В.С. за совершение административного правонарушения в виде штрафа, предусмотренного санкцией данной статьи, без конфискации предметов административного правонарушения. На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9 - 29.11 КоАП РФ, суд Признать Б.В.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, зарегистрированную и проживающую по адресу: <адрес>, виновной в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей, без конфискации предметов административного правонарушения. Получатель платежа: УФК по Липецкой области (МО МВД России «Становлянский»), наименование банка: ГРКЦ ГУ Банк России по Липецкой области г. Липецк, КПП: 481401001, ИНН: <***>, КБК: 18811690050056000140, ОКТМО: 4264252, БИК: 044206001, идентификатор 18880448170003011007. Разъяснить Б.В.С. что в силу ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ (60 дней с момента вступления постановления в законную силу), влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов. Согласно положениям ст. 31.5 КоАП РФ при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, могут отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца. С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев. По вступлению постановления в законную силу, пластмассовую емкость объемом 0,5 литра, с находящейся в ней спиртосодержащей жидкостью в количестве 0,25 литра, и пластиковую емкость объемом 5 литров, с находящейся в ней спиртосодержащей жидкостью в количестве 5 литров, хранящиеся в кабине ИАЗ МО МВД России « Становлянский» - уничтожить. Копию постановления вручить правонарушителю и в МО МВД России «Становлянский». Постановление может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Становлянский районный суд Липецкой области в течение 10-ти суток со дня вручения или получения его копии. Судья Л.П. Васина Суд:Становлянский районный суд (Липецкая область) (подробнее)Судьи дела:Васина Л.П. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 9 сентября 2017 г. по делу № 5-39/2017 Постановление от 17 августа 2017 г. по делу № 5-39/2017 Постановление от 3 июля 2017 г. по делу № 5-39/2017 Постановление от 25 июня 2017 г. по делу № 5-39/2017 Постановление от 25 мая 2017 г. по делу № 5-39/2017 Постановление от 31 января 2017 г. по делу № 5-39/2017 Постановление от 17 января 2017 г. по делу № 5-39/2017 |