Решение № 2-201/2026 2-201/2026~М-3/2026 М-3/2026 от 2 апреля 2026 г. по делу № 2-201/2026

По делу № 2-201/2026

УИД 52RS0054-01-2026-000003-65

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

20 марта 2026 года г. Чкаловск

Чкаловский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Коноваловой Е.М., при секретаре судебного заседания Чапуровской Е.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о признании права собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО3, с требованием о признании за ней права собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером №, общей площадью 42,6 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

В обосновании искового заявления указано, что истцу на праве собственности принадлежит ? доля в праве на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. Указанная доля в праве получена истцом в порядке наследования после смерти её матери С.А.Н., умершей <дата>. Изначально спорный жилой дом принадлежал А.К.Ф., умершей <дата>. Её наследниками являлись дочери – С.А.Н. (мать истца) и П.Е.Н. Мать истца С.А.Н. право собственности на ? долю в праве собственности на дом, после смерти своей матери А.К.Ф. оформила надлежащим образом.

Истец с 2002 года владеет указанным домом, несет бремя его содержания. Земельный участок, на котором расположен жилой дом, принадлежит только истцу.

П.Е.Н. умерла <дата>. Наследниками её являются дочери - ФИО2, ФИО3 (ответчики по иску). После смерти П.Е.Н. наследство фактически приняла истец, т.к. в течении 6 месяцев оплачивала содержание дома и следит за домом до настоящего времени. К нотариусу ни истец, ни наследники первой очереди не обращались. Ответчики на наследство не претендуют, о чем составлено и удостоверено нотариусом заявление, согласно которого они отказываются от наследства и любых притязаний на спорный жилой дом (л.д. 4-7).

Определением суда к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Управление Росреестра по Нижегородской области.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, обратилась в суд с ходатайством о рассмотрении дела без её участия, на удовлетворении исковых требований настаивает. Ответчики ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, обратились в суд с заявлениями, в котором выразили согласие с исковыми требованиями ФИО1, ходатайствовали о рассмотрении дела без их участия.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора Управления Росреестра по Нижегородской области в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлено.

Ответчиками ФИО2, ФИО3 в суд представлено заявление о признании исковых требований в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Исследовав материалы дела, суд выносит определение о принятии признания исковых требований ФИО1 о признании права собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом ответчиками ФИО2, ФИО3, т.к. признание иска ответчиками не противоречит закону, и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Признание исковых требований ответчиками и принятие его судом является достаточным основанием для удовлетворения требований истца и исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 193-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о признании права собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, удовлетворить.

Признать за ФИО1, <дата> г.р., уроженкой <адрес>, паспорт № выдан <данные изъяты><дата>, код подразделения №, состоящей на регистрационном учете по адресу: <адрес> право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером №, общей площадью 42,6 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Чкаловский районный суд Нижегородской области в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Судья Е.М.Коновалова. Решение не вступило в законную силу.