Постановление № 5-25/2018 от 9 ноября 2018 г. по делу № 5-25/2018

Дело № 5-25/2018


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

п. Агинское 09 ноября 2018 года

Агинский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Дашиевой Ц.Ц.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении

ФИО1, <адрес>,

привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ УУП ОУУП и ПДН старшим лейтенантом полиции ФИО2 в отношении ФИО1 составлен протокол 75 № об административном правонарушении по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в котором указано, что ДД.ММ.ГГГГ в 06.30 ФИО1 находясь в состоянии алкогольного опьянения в букмекерской конторе «БИНГО БУМ» по адресу: <адрес> оказал неповиновение законному распоряжению, требованию сотрудников войск национальной гвардии РФ.

ФИО1 в суде вину в совершении административного правонарушения по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ не признал, пояснил, что смотрел футбол и уснул на стуле, проснулся от того, что сотрудники волоком вытащили на улицу, при этом сотрудникам полиции неповиновение не оказывал. Признает, что будучи в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения уснул.

Заслушав физическое лицо ФИО1, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, изучив материалы дела: протокол об административном правонарушении 75 № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ; рапорт сотрудника полиции ФИО3, письменные объяснения свидетелей судья приходит к выводу, что производство по делу об административном правонарушении надлежит прекратить по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 1.5 КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном КоАП РФ, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, рассмотревшего дело.

Частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ предусмотрено, что неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей – влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Доказательствами по делу об административном правонарушении в соответствии со статьей 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях являются любые фактические данные, на основании которых устанавливаются наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

К числу доказательств по делу по административном правонарушении относится протокол об административном правонарушении.

Сведения, которые должны быть указаны в протоколе об административном правонарушении, предусмотрены частью 2 статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с данной нормой в протоколе об административном правонарушении указывается, в том числе событие административного правонарушения.

Все обстоятельства, относящиеся к событию административного правонарушения, подлежат выяснению и доказыванию по делу об административном правонарушении.Между тем протокол 75 № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, составленный ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1, описания события административного правонарушения не содержит.

В данном протоколе указано, что в названные выше время и месте ФИО1 оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции. При этом обстоятельства, при которых ФИО1 совершено данное деяние, в протоколе не описаны, какие законные требования ему были предъявлены сотрудниками полиции, которым он не повиновался, и какие им совершены действия, квалифицированные как неповиновение таким требованиям, в протоколе не отражено.

Подобное описание события административного правонарушения не отвечает требованиям статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Кроме того, протокол об административном правонарушении является процессуальным документом, где фиксируется противоправное деяние лица, в отношении которого возбуждено производство по делу, формулируется вменяемое данному лицу обвинение.

В рапорте сотрудника полиции ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ не указано, кем из сотрудников национальной гвардии указанные требования ФИО1 были предъявлены, какие требования были предъявлены.

Несоблюдение требований, предъявляемых статьей 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к содержанию протокола об административном правонарушении, ненадлежащее описание события административного правонарушения может повлечь нарушение права на защиту лица, в отношении которого возбуждено производство по делу, лишить его возможности объективно возражать и представлять соответствующие доказательства по существу вменяемого правонарушения.

На основании изложенного, вина ФИО1 не доказана, в его действиях отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренный ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, поэтому в соответствии с п.2 ч.1 ст.24.5 и с п.2 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ надлежит прекратить производство по делу об административном правонарушении в отношении физического лица ФИО1 за отсутствием состава административного правонарушения.

Руководствуясь ст. 3.5, 29.9, 29.10, 30.1 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить производство по делу об административном правонарушении по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении физического лица ФИО1 в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение 10 суток со дня получения.

Судья Ц.Ц. Дашиева