Приговор № 1-59/2019 от 12 февраля 2019 г. по делу № 1-59/2019ДЕЛО № 1-59/2019 Именем Российской Федерации г. Калининград 13 февраля 2019 года Судья Московского районного суда г. Калининграда О.А. Подуфалый при секретаре В.О. Корольчук, с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г. Калининграда В.В. Антипичева, подсудимого ФИО1, <данные изъяты>, не судимого; защитника И.А. Воробьевой, представившей удостоверение № и ордер №; потерпевшего ФИО №1; рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.186 УК РФ, ФИО1, имея преступный умысел, направленный на хранение с целью сбыта и сбыт вышеуказанных, заведомо для него поддельных купюр банковских билетов Европейского Центрального банка. Реализуя задуманное, ФИО1, действуя умышленно, в период времени с 27.01.2017 до 15 часов 00 минут 19.01.2018, ранее переданные ему неустановленным следствием лицом поддельные четыре купюры банковских билетов Европейского Центрального банка номиналом 500 Евро каждая, образца (выпуска) 2002 года, с номерами: <данные изъяты>, на общую сумму 2000 Евро, поместил в квартиру по месту своего проживания по адресу: <данные изъяты>, где умышленно осуществлял их хранение с целью последующего сбыта. С целью сбыта вышеуказанных, заведомо для ФИО1 поддельных купюр банковских билетов Европейского Центрального банка, 16.01.2018, в период времени с 17 часов 55 минут по 18 часов 14 минут, ФИО1, находясь в кафе «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <данные изъяты>, встретился с А.А.А., действующим в рамках оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» под псевдонимом «Ш*», с которым договорился о том, что осуществит последнему сбыт заведомо для него (ФИО1) поддельных купюр банковских билетов Европейского Центрального банка. После чего, ФИО1, действуя умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, в период времени с 10 часов 00 минут до 15 часов 00 минут 19.01.2018 взял из вышеуказанных находящихся на хранении в квартире по адресу: <данные изъяты>, заведомо для него поддельных купюр банковских билетов Европейского Центрального банка в сумме 2000 Евро одну поддельную купюру банковского билета Европейского Центрального банка номиналом 500 Евро, образца (выпуска) 2002 года с серийным номером <данные изъяты> с целью дальнейшего сбыта А.А.А., которую поместил в карман своей одежды. После этого, в период времени с 15 часов 00 минут до 16 часов 52 минуты 19.01.2018, ФИО1, действуя умышленно, хранил вышеуказанную поддельную купюру банковского билета Европейского Центрального банка номиналом 500 Евро с целью последующего сбыта А.А.А. в кармане своей одежды в период следования по улицам города Калининграда до момента ее сбыта А.А.А. Далее, ФИО1, в период времени с 16 часов 52 минут до 17 часов 03 минут 19.01.2018, действуя умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, находясь в кафе «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <данные изъяты>, передал лично в руки А.А.А. заведомо для ФИО1 поддельную купюру банковского билета Европейского Центрального банка номиналом 500 Евро с серийным номером <данные изъяты>, сбыв таким образом последнему поддельный банковский билет Европейского Центрального банка номиналом 500 Евро образца (выпуска) 2002 года, эквивалентом по курсу Центрального Банка РФ на 19.01.2018 - <данные изъяты>. При этом, продолжая реализовывать ранее возникший преступный умысел ФИО1 оставшиеся, заведомо для него поддельные, три купюры банковских билетов Европейского Центрального банка с серийными номерами <данные изъяты>, в период времени с 15 часов 00 минут 19.01.2018 до 18 часов 30 минут 14.05.2018 умышленно продолжил хранить по месту своего жительства по адресу: <данные изъяты>, с целью дальнейшего их сбыта на территории Калининградской области. С целью сбыта вышеуказанных, оставшихся, заведомо для ФИО1 поддельных купюр банковских билетов Европейского Центрального банка, 14.05.2018 в период времени с 10 часов 00 минут по 13 часов 00 минут ФИО1, действуя умышленно, из корыстных побуждений с единым преступным умыслом, не отступая от задуманного, осознавая противоправный характер своих действий, посредством телекоммуникационной сети «Интернет» на сайте «<данные изъяты>» нашел объявление о продаже моторной лодки «<данные изъяты>» ранее ему незнакомым ФИО №1, после чего связался с последним по указанному в объявлении номеру телефона и предложил приобрести у ФИО №1 моторную лодку «<данные изъяты>» стоимостью 1000 Евро, при этом, не сообщив о своих истинных преступных намерениях, направленных на сбыт заведомо для ФИО1 поддельных денежных средств. После чего, в период времени с 15 часов 00 минут до 18 часов 30 минут 14.05.2018 ФИО1 взял из вышеуказанных находящихся на хранении по адресу: <данные изъяты> заведомо для него поддельных трех купюр банковских билетов Европейского Центрального банка в сумме 1500 Евро, две поддельные купюры банковских билетов Европейского Центрального банка номиналом 500 Евро, образца (выпуска) 2002 года каждая, с серийными номерами <данные изъяты> на общую сумму 1000 Евро с целью дальнейшего сбыта ФИО №1 в качестве оплаты за приобретаемую моторную лодку «<данные изъяты>», которые поместил в карман своей одежды, где хранил в период следования по территории Калининградской области до момента их сбыта ФИО №1 Продолжая реализовывать задуманное, 14.05.2018 в период времени с 19 часов 42 минут по 21 час 00 минут (точное время в ходе следствия не установлено) ФИО1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер своих действий, находясь около <адрес> Калининградской области передал ФИО №1 лично в руки в качестве оплаты за приобретенную им (ФИО1) моторную лодку «<данные изъяты>» стоимостью 1000 Евро заведомо для него поддельные два банковских билета Европейского Центрального банка номиналом 500 Евро каждая с серийными номерами: <данные изъяты> на общую сумму 1000 Евро, эквивалентом по курсу Центрального банка РФ на 14.05.2018 - <данные изъяты>, тем самым сбыв их ФИО №1.ФИО №1, будучи введенным в заблуждение относительно истинных преступных намерений ФИО1 и не осведомленным относительно подлинности полученных им от ФИО1 двух банковских билетов Европейского Центрального банка номиналом 500 Евро каждый с серийными номерами: <данные изъяты> на общую сумму 1000 Евро, передал, ФИО1 принадлежащую ему моторную лодку «<данные изъяты>». При этом, продолжая реализовывать ранее возникший преступный умысел, ФИО1, оставшуюся, заведомо для него поддельную купюру банковского билета Европейского Центрального банка номиналом 500 Евро образца (выпуска) 2002 года, с серийным номером <данные изъяты>, эквивалентом по курсу Центрального банка РФ на 17.05.2018 - <данные изъяты>, в период времени с 18 часов 30 минут 14.05.2018 по 19 часов 50 минут 17.05.2018, последний умышленно продолжил хранить с целью дальнейшего сбыта по месту своего жительства по адресу: <адрес>, до момента ее обнаружения и изъятия сотрудниками ОЭБ и ПК УМВД России по г. Калининграду в ходе производства обыска в жилище ФИО1 в период времени с 18 часов 25 минут до 19 часов 50 минут 17.05.2018. Основанием применения особого порядка принятия судебного решения, явилось ходатайство об этом подсудимого, заявленное в ходе ознакомления с материалами уголовного дела. Подсудимый ФИО1 понимает существо предъявленного ему обвинения и согласен с ним в полном объеме, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено им своевременно, добровольно, в присутствии защитника, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. После разъяснений судом последствий постановления приговора без проведения судебного разбирательства подсудимый ФИО1 поддержал свое ходатайство. Возражений со стороны государственного обвинителя, защитника, потерпевшего против удовлетворения ходатайства не поступило. Таким образом, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены. Обвинение, с которым согласился ФИО1, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и его действия суд квалифицирует по ч. 1 ст. 186 УК РФ – хранение в целях сбыта и сбыт заведомо поддельных банковских билетов иностранной валюты. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие его наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. ФИО1 совершил тяжкое преступление. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, суд не усматривает. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает: совершение преступления впервые, явки с повинной, активное способствование в раскрытии и расследовании данного преступления, полное признание вины, раскаяние в содеянном, его болезненное состояние здоровья, нахождение на иждивении малолетнего ребенка, мамы-<данные изъяты>, возмещение материального ущерба потерпевшему, мнение потерпевшего, просившего суд строго подсудимого не наказывать. Также судом учитываются данные о личности подсудимого: на учете у нарколога и психиатра не состоит, положительно характеризуется знакомыми Ч.А.В., Х.А.Ю. Учитывая тяжесть совершенного преступления, обстоятельства дела, личность подсудимого, суд считает, что мера наказания, назначенная за совершение инкриминируемого ему преступления, должна быть связана с лишением свободы, так как назначение менее строгого вида наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, однако с применением требований ст. 73 УК РФ. Оснований для назначения дополнительного вида наказания суд не усматривает. С учетом фактических обстоятельств преступления, степени его общественной опасности, личности подсудимого, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую. При определении ФИО1 размера наказания, суд руководствуется положениями частей 1 и 5 ст. 62 УК РФ. В судебном заседании потерпевший ФИО №1 заявил об отказе от исковых требований в связи с полным возмещением причиненного ему материального ущерба. Последствия отказа от иска ему разъяснены и понятны. На основании изложенного, руководствуясь ст. 316, 317 УПК РФ приговорил: Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 186 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года без штрафа. В соответствии со ст. 73 УК РФ, назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком в 3 (три) года. Обязать ФИО1 без уведомления специализированного органа, осуществляющего исправление осужденного, не менять место жительства, являться в указанный орган в установленном им порядке один раз в месяц для регистрации. Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. Принять отказ потерпевшего ФИО №1 от исковых требований. Вещественные доказательства: поддельные денежные билеты Европейского Центрального банка в количестве 2 штук номиналом 500 ЕВРО каждая, образца 2002 года, имеющие следующие серийные номера: <данные изъяты>; оптический диск DVD+R марки «<данные изъяты>», с пояснительной надписью «7т/7с от 17.01.2018 г.»; оптический диск DVD+R марки «<данные изъяты>», с пояснительной надписью «7т/8с 19.01.18»; оптический диск DVD+R марки «<данные изъяты>», с пояснительной надписью «7т/16с 02.02.2018 г.»; СD-R диск фиолетового цвета «<данные изъяты>», 52х, 700 МВ, 80 min, с номером вокруг посадочного отверстия CD-R <данные изъяты>, в котором содержится протокол соединений абонентского № за период с 00.00 часов 01.01.2016 по 00.00 часов 23.05.2018; 2 листа формата А4, являющиеся приложением к ответу на запрос исх. № с детализацией по телефонному номеру (мобильная связь): № за период времени с 01.01.2017 по 25.09.2018; поддельные денежные билеты Европейского Центрального банка в количестве 2 штук номиналом 500 ЕВРО каждая, образца 2002 года, имеющие следующие серийные номера: <данные изъяты>; оптический диск CD–R, марки «<данные изъяты>», 700 MB, 80min video, 52x Rec. Speed с номером вокруг посадочного отверстия <данные изъяты> с образцами голоса ФИО1, хранящиеся при материалах уголовного дела – уничтожить. Приговор может быть обжалован в Калининградский областной суд через Московский районный суд г. Калининграда в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок с момента получения копии приговора, в пределах ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный, в течение 10 суток с момента получения копии приговора, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Судья Московского районного суда г. Калининграда О.А. Подуфалый Суд:Московский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) (подробнее)Судьи дела:Подуфалый Олег Александрович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 3 сентября 2019 г. по делу № 1-59/2019 Приговор от 30 августа 2019 г. по делу № 1-59/2019 Приговор от 26 августа 2019 г. по делу № 1-59/2019 Приговор от 11 августа 2019 г. по делу № 1-59/2019 Приговор от 4 августа 2019 г. по делу № 1-59/2019 Приговор от 9 июля 2019 г. по делу № 1-59/2019 Приговор от 9 июля 2019 г. по делу № 1-59/2019 Приговор от 2 июля 2019 г. по делу № 1-59/2019 Приговор от 12 июня 2019 г. по делу № 1-59/2019 Приговор от 21 апреля 2019 г. по делу № 1-59/2019 Приговор от 12 февраля 2019 г. по делу № 1-59/2019 Постановление от 10 февраля 2019 г. по делу № 1-59/2019 |